**市府西路、荟萃西路提升改造工程（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：**市府西路、荟萃西路提升改造工程
2、项目编号：****
3、项目地点：**市；
4、招标控制价：****715.01元(含规费、税金、安全文明施工措施费）；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：100日历天；
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023 年 4 月 26 日至 2023 年 5 月 16 日在《**公共**交易平台（**省●**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位有4 家；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市府西路、荟萃西路提升改造工程 | ||
| 开标时间 | 2023年5月16日08时30分 | 开标地点 | ****交易中心第一开标室 |
| 评标时间 | 2023年5月16日11时20分 | 评标地点 | ****交易中心第一评标室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目经理及证书编号 | 技术负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | ****680.05 | 100 | 和松超 豫 241****97971 | 毕卫垒 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ******公司 | ****901.20 | 100 | 王军 豫241****28054 | 邢** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ******公司 | ****923.56 | 100 | 郑建旭 豫241****18717 | 张凯 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****公司 | ****107.46 | 100 | 朱瑞鹏 豫241****37593 | 王丽萍 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****715.01元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
（一）硬件特征码：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（1）清标：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（2）初步评审：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | 合计得分 | 排名次序 |
| **** | 21.66 | 33.88 | 15.80 | 71.34 | 1 |
| ******公司 | 19.78 | 34.04 | 9.80 | 63.62 | 2 |
| ******公司 | 19.94 | 33.66 | 9.80 | 63.40 | 3 |
| ****公司 | 19.58 | 32.48 | 9.00 | 61.06 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
|
技术 标（25分） | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.5 | ||
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | ||
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 3 | 2.8 | 2.5 | 3 | 3 | ||
| 工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 2 | 2 | ||
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1 | 2 | 2 | 1.5 | ||
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1 | 2 | 1.5 | ||
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | ||
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小 计 | 19.9 | 22.4 | 20.5 | 23 | 22.5 | ||
| 技术标平均得分 | 21.66 | ||||||
| 商务标（50分） | 1、报价得分（30分） | 20.38 | 20.38 | 20.38 | 20.38 | 20.38 | |
| 2、分部分项得分（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||
| 3、措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4、主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小 计 | 33.88 | 33.88 | 33.88 | 33.88 | 33.88 | ||
| 商务标得分 | 33.88 | ||||||
| 综合标（25分） | 1、企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2、项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 3、优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | ||
| 4、履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 3 | ||
| 5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6、项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7、招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小 计 | 15 | 16 | 16 | 15 | 17 | ||
| 综合标平均得分 | 15.8 | ||||||
| 最终得分 | 71.34 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
|
技术 标（25分） | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 主要施工方案与技术措施（ 1-3分） | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | ||
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | 2 | ||
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
| 工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | 1.5 | ||
| 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | ||
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1 | 1.5 | 2 | 1.5 | ||
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | ||
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.7 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | ||
| 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小 计 | 18.1 | 20.3 | 19 | 21 | 20.5 | ||
| 技术标平均得分 | 19.78 | ||||||
| 商务标（50分） | 1、报价得分（30分） | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | |
| 2、分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 3、措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4、主材单价得分（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小 计 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | ||
| 商务标得分 | 34.04 | ||||||
| 综合标（25分） | 1、企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2、项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3、优惠承诺（1-4分） | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 4、履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 6、项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7、招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小 计 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 综合标平均得分 | 9.8 | ||||||
| 最终得分 | 63.62 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术 标（25分） | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | 2 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 3 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 18.8 | 20.4 | 18.5 | 21.5 | 20.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.94 | |||||
| 商务标（50分） | 1、报价得分（30分） | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
| 2、分部分项得分（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3、措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 33.66 | 33.66 | 33.66 | 33.66 | 33.66 | |
| 商务标得分 | 33.66 | |||||
| 综合标（25分） | 1、企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、项目经理业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、优惠承诺（1-4分） | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4、履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6、项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7、招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小 计 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 9.8 | |||||
| 最终得分 | 63.40 | |||||
七、推荐的中标候选人情况：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
企业注册地址:**市顺店镇下毋村7组
企业性质:****公司（自然人独资）
投标总报价：****680.05元
大写：伍佰柒拾陆万贰仟陆佰捌拾元零伍分
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：和松超 证书编号：豫241****97971
技术负责人：毕卫垒 证书编号：C202********101400880
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、****公司“三供一业”改造项目平禹小区绿化改造工程
2、**矿二1煤新井办公区院内地面整修工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、云煤二矿储煤场地面硬化工程
2、云煤二矿风机基础护坡及道路修复工程
第二中标候选人：******公司
企业注册地址:**省******办事处****居委会院内
企业性质:****公司（自然人投资或控股）
投标总报价：****923.56元
大写：伍佰柒拾陆万玖仟玖佰贰拾叁元伍角陆分
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郑建旭 证书编号：豫241****18717
技术负责人：张凯 证书编号：C160********070
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2020年**县村组道路建设项目
2、2020****水库移民后期扶持基金项目
第三中标候选人：******公司
企业注册地址:**省**市**县宋集街129号
企业性质:****公司（自然人独资）
投标总报价：****901.20元
大写：伍佰柒拾陆万柒仟玖佰零壹元贰角整
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王军 证书编号：豫241****28054
技术负责人：邢** 证书编号：C099********061
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、**县2020年以工代赈示范路建设项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县扶亭街道段两段人行道铺透水砖工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2023年5月17日-2023年5月20日
十、联系方式：
招标人：****
联系人：赵女士
联系电话：0374-****131
招标代理机构：****
地 址：**市**区姚电大道中段南侧（****学院院内培训楼一楼）
联系人：王女士
联系电话：0375-****859
监督单位：**市建设****办公室
联系电话：0374-****255
2023年5月17日
附件下载：评标结果公示
换一批