********建成区五条道路提升改造工程项目-钟繇大道（黄河路-众品路）非机动车道改造及民生路局部修复工程（不见面开标）评标公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：****建成区五条道路提升改造工程项目-钟繇大道（黄河路-众品路）非机动车道改造及民生路局部修复工程（不见面开标）
2、项目编号：****
3、项目地点：**市钟繇大道（黄河路-众品路）
4、招标控制价：****850.23元
5、资金来源：财政资金
6、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）
7、计划工期：60日历天
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月24日至2023年5月17日在《**省电子招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《****政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2023年5月17日9时00分共收到 3 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****建成区五条道路提升改造工程项目-钟繇大道（黄河路-众品路）非机动车道改造及民生路局部修复工程（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2023年5月17日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心五楼开标五室507 |
| 评标时间 | 2023年5月17日11时30分 | 评标地点 | ****交易中心五楼远程评标室501 |
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 技术负责人 | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****（联合体牵头人）、******公司（联合体成员） | ****993.89 | 60 | 李德超
| 张宇
| 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****904.10 | 60 | 付柏毅
| 郑俊领
| 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | ******公司 | ****047.91 | 60 | 王伟
| 姜千惠
| 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****850.23元 | K值 | K=0.5 | |||||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：贾巧英、王同杰、梁贵林、丁一飞（评委主任）、杨根灿（业主代表）
硬件特征码分析：各硬件特征码均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
（一）清标评审
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | |
| 1 | ****（联合体牵头人）、******公司（联合体成员） | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称 | 原因 |
| 1 | 无 | / |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |
| 1 | ****（联合体牵头人）、******公司（联合体成员） | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 |
| 1 | 无 | / |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| 第一名 | ****（联合体牵头人）、******公司（联合体成员） | 19.16 | 33.88 | 17.36 | 70.40 |
| 第二名 | ******公司 | 15.94 | 34.48 | 8.32 | 58.74 |
| 第三名 | ******公司 | 16.86 | 31.95 | 8.34 | 57.15 |
| 第一中标候选人 | ****（联合体牵头人）、******公司（联合体成员） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 王同杰 | 梁贵林 | 贾巧英 | 丁一飞 | 杨根灿 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.7 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.7 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小 计 | 19.2 | 18.2 | 17.3 | 20 | 21.1 | |
| 技术标平均得分 | 19.16 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. 主材单价得分（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 4. 措施项目得分（5分） | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |
| 小 计 | 33.88 | 33.88 | 33.88 | 33.88 | 33.88 | |
| 商务标得分 | 33.88 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 17 | 16.8 | 17 | 18 | 18 | |
| 综合标平均得分 | 17.36 | |||||
| 最终得分 | 70.40 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 王同杰 | 梁贵林 | 贾巧英 | 丁一飞 | 杨根灿 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.7 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 小 计 | 13.5 | 16.1 | 16.4 | 17.5 | 16.2 | |
| 技术标平均得分 | 15.94 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3. 主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. 措施项目得分（5分） | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | |
| 小 计 | 34.48 | 34.48 | 34.48 | 34.48 | 34.48 | |
| 商务标得分 | 34.48 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 1.6 | 1.9 | 2.1 | 1.5 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 8 | 7.6 | 8.9 | 9.1 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 8.32 | |||||
| 最终得分 | 58.74 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 王同杰 | 梁贵林 | 贾巧英 | 丁一飞 | 杨根灿 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.7 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 小 计 | 15.8 | 17 | 17.1 | 18.3 | 16.1 | |
| 技术标平均得分 | 16.86 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
| 3. 主材单价得分（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4. 措施项目得分（5分） | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | |
| 小 计 | 31.95 | 31.95 | 31.95 | 31.95 | 31.95 | |
| 商务标得分 | 31.95 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 1.6 | 2.1 | 2 | 1.5 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 8 | 7.6 | 9.1 | 9 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 8.34 | |||||
| 最终得分 | 57.15 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****、******公司
联合体牵头人：****
联合体成员：******公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
投标报价：****993.89元
大 写：肆佰玖拾伍万捌仟玖佰玖拾叁元捌角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李德超
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****69623
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 省道218**县城至两口段改造工程项目；
2. **市双岳路口改建工程；
3. **市城市经济带美化项目（城市美丽走廊）工程-跨**路人行**工程；
4. ****保健院新院区绿化、硬化景观项目；
5. **市水路（轻工路-森源路）道路改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. **市城市经济带美化项目（城市美丽走廊）工程-跨**路人行**工程；
2. ****保健院新院区绿化、硬化景观项目；
3. **市水路（轻工路-森源路）道路改造工程
第二中标候选人：******公司
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
投标报价：****047.91元
大 写：肆佰玖拾陆万贰仟零肆拾柒元玖角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王伟
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****87671
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. **市市兴街（八一路长社路）中修铺油工程；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：******公司
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
投标报价：****904.10元
大 写：肆佰玖拾陆万贰仟玖佰零肆元壹角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：付柏毅
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****34183
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. **市增福镇郑万高铁客运专线增福段道路及排水工程；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2023年5月19日2023年5月22日
十、联系方式
招标人：****
联系人：赵先生
联系电话：0374-****278
地址：**市葛天大道东段商务区6号楼住建局
监督部门：****
联系人：时女士
联系电话：180****5123
地址：**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构：****
项目联系人：刘女士
项目联系电话：187****6055
地址：**市**区姚电大道中段南侧（****学院院内培训楼一楼）
****交易中心业务科室 联系电话：0374-****526
换一批