**大街提升改造工程(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:**大街提升改造工程
2、项目编号:****
3、招标控制价:****116.46元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:100日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年4月23日至2023年5月19日在**省电子招标投标公共服务平台、**公共**交易平台(**省﹒**市)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的企业有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | **大街提升改造工程 | ||
开标时间 | 2023年5月19日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
评标时间 | 2023年5月19日11时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
**** | ****007.79 | 100 | 合格 | 孙素红 | 杜婷婷 | 无 | |
******公司 | ****107.35 | 100 | 合格 | 王冬栋 | 陈起 | 无 | |
******公司 | ****005.84 | 100 | 合格 | 高红彬 | 黄** | 无 | |
******公司 | ****005.60 | 100 | 合格 | 赵芳芳 | 万朋军 | 无 | |
招标控制价 | ****116.46元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | ||||
目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审,详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
第一中标候选人 | **** | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术 标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |||
6、工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
7、拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | |||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.8 | 1.5 | |||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |||
13、风险管理措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
小 计 | 22.5 | 18.8 | 17.5 | 19.6 | 19.8 | |||
技术标平均得分 | 19.64 | |||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | ||
2、分部分项得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
3、措施项目得分(5分) | 3.566 | 3.566 | 3.566 | 3.566 | 3.566 | |||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小 计 | 38.97 | |||||||
商务标得分 | 38.97 | |||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2、项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
3、优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 3 | 2.5 | 2 | 3 | 2 | |||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
6、项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7、招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
小 计 | 21 | 20.5 | 20 | 21 | 20 | |||
综合标平均得分 | 20.5 | |||||||
最终得分 | 79.11 | |||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术 标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
7、拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | |||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |||
小 计 | 18.5 | 18.4 | 16.8 | 16.7 | 19.5 | |||
技术标平均得分 | 17.98 | |||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | ||
2、分部分项得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
3、措施项目得分(5分) | 3.433 | 3.433 | 3.433 | 3.433 | 3.433 | |||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小 计 | 38.31 | |||||||
商务标得分 | 38.31 | |||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2、项目经理业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
3、优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | |||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
6、项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7、招标人意见(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
小 计 | 13 | 13 | 13 | 10 | 13 | |||
综合标平均得分 | 12.4 | |||||||
最终得分 | 68.69 | |||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术 标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
7、拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | |||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | |||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |||
小 计 | 18.9 | 16.8 | 17.5 | 16.7 | 19.5 | |||
技术标平均得分 | 17.88 | |||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | ||
2、分部分项得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
3、措施项目得分(5分) | 1.99 | 1.99 | 1.99 | 1.99 | 1.99 | |||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小 计 | 36.95 | |||||||
商务标得分 | 36.95 | |||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2、项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3、优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
6、项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7、招标人意见(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
小 计 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | |||
综合标平均得分 | 9.8 | |||||||
最终得分 | 64.63 | |||||||
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
**** | 79.11 | 1 |
******公司 | 68.69 | 2 |
******公司 | 64.63 | 3 |
******公司 | 60.71 | 4 |
六、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
企业注册地址:**市画圣路
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:¥****007.79元 大写:捌佰陆拾捌万玖仟零柒元柒角玖分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:孙素红 证书编号:豫241****31718
技术负责人:杜婷婷 证书编号:C201********100800032
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、**市颍昌路(**路S103)道路排水照明工程;2、**市华夏大道西段(夏都路颍河大街)道路排水 工程施工标。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、**市鸿发路(子房路向西 180m)道路排水照明工程;2、**云都数据湖产业园景观及门 卫房、室外道路及管网、夜景照明;3、****停车场建设项目 (颍河大街道路提升改造工程)。
第二中标候选人:******公司
企业注册地址:****政府南楼215号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:¥****107.35元 大写:捌佰柒拾万零叁仟壹佰零柒元叁角伍分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王冬栋 证书编号:豫 241****20677
技术负责人:陈起 证书编号:C201********101400690
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、****农业农村局******社质量提升道路建设项目;2、**县亚龙国际-规划路道路及地下管网配套项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:2021年度****镇夏庄村通组硬化路项目
第三中标候选人:******公司
企业注册地址:****政府院南楼 216 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:¥****005.84元 大写:捌佰柒拾壹万伍仟零伍元捌角肆分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:高红彬 证书编号:豫241****80230
技术负责人:黄** 证书编号:C201********101401417
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、**市****办事处****检察院 楼薛****交通局老旧小区改造配套基础设 施五条链接道路项目(红线外);2、**县 2020 年基础设施扶贫项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
七、公示期:2023年5月19日-2023年5月22日
八、联系方式
招标人:****
联系人:赵女士
联系电话:138****0179
招标代理机构:****
联系人:刘女士
联系电话:153****6356
监督单位:**市建设****办公室
联系电话:0374-****255
2023年5月19 日
附件下载:**大街提升改造工程公示