项目及标段名称 | ****社区)公共服务设施重建项目(**乡、草科乡、迎政乡)等四个工程打捆项目设计施工总承包 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 182****7077 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 182****7077 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 185****1111 |
开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2023-5-19 9:30:00 |
公示期 | 2023-05-23至2023-05-29 | 投标最高限价(元) | ****0200.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 秦培栋 | 注册建造师 | 川251********52230 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 庄良艳 | 职称证 | ****2506 | 工民建 | 中级 |
设计负责人 | 赵海刚 | 一级注册建筑师 | 201****2164 | 建筑设计 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 彭海涛 | 职称证 | 201****6529 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 王惠 | 注册建造师 | 川251********04074 | / | / |
设计负责人 | 王世东 | 一级注册建筑师 | 201****0032 | 建筑 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 史娟 | 二级建造师注册证书 | 川251********07399 | / | / |
项目技术负责人 | 张洪飞 | 职称证 | ****8298 | 房屋建筑工程 | 中级 |
设计负责人 | 薛志军 | 一级注册建筑师 | 201****2498 | 建筑设计 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
**市****社会保障局 | ****学校**项目设计 | ****1112 | ****0225 | 总体方案设计、初步设计及施工图设计(施工图设计包括本工程涉及的建筑、室内装修、智能化、室外、绿化等所有工程内容) | ****535 | 翁齐康 |
******学校 | ******学校(瑞****学校)建设工程设计 | ****02021 | ****0510 | 方案设计、初步设计、施工图设计、设计调整、专项设计以及报批配合、施工配合、验收配合、结算配合等其他相关服务。设计内容主要包括但不限于:红线范围内建筑、结构、给排水、暖通、电气(含高低压配电)、充电桩、电梯、抗震支架、人防、消防、钢结构(如有)、基坑围护、**分析、节能评估及设计、弱电智能化、厨房深化设计、暮墙(如有)、二次装(多IM技术应用、标识标牌、学校实训室分布(按各专业实训“理实施一体 | ****7800 | 翁齐康 |
****学校 | ****学校一期扩建项目设计 | ****0723 | ****1020 | 项目场址位于钱江大道(原三**路)以南,锦西家园以北,甜爱路以东,锦西大道以西,****学校校园内空地和校园南边地块。本项目总投资估算约28787万元,其中**费用估算约为24155万元。 | ****110 | / |
**市**区国有****公司 | **区侨兴片区老旧小区改造建设项且 | ****0329 | ****0329 | 建筑外墙修缮18846平方米;改造连接小区道路13000平方米;雨污排水管网改造7公里;电力、通信改造10公里;燃气管网改造5公里 | ****2238.69 | 李家伟 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
****政府 | ****镇社****中心建设项目和**县宜东镇干部周转房**项目 | ****0915 | ****1129 | ****中心总建筑面积1700平方米及配套附属设施、**干部周转房1155平方米及其居住设施设备 | ****275.32 | 刘静 |
**市****公司 | **市****公司小溪坝镇粮站扩容工程 | ****0402 | ****1201 | 总建筑面积约4200平方米,包括办公楼、车库的土建工程、精装修工程(含后期优化设计)、消防工程、电气工程、通风工程、给排水工程;总图工程中的室外管网工程、室外电气工程、库区围墙、库区大门、生化池、道路工程、挡墙工程、土石方工程、绿化工程等。 | ****2000.00 | 王万裡 |
****建设局 | **市2023年城镇老旧小区改造项目设计 | ****0104 | ****0603 | 本项目范围内的方案设计、初步设计、施工图设计、施工配合及工程验收等相关后续服务 | ****800 | 王世东 |
**市**空港****公司 | **市**区小河嘴片区棚户区改造(三期)项目设计二标段 | ****0306 | ****0605 | 施工图设计 | ****800 | 王世东 |
**县柰****公司 | **县柰林村棚户区改造项目方案设计、初步设计 | ****1213 | ****1212 | 一期项目建筑面积196603.33㎡,估算总投资75225.49万元,二期项目建筑面积197615.08㎡,估算总投资80684.69万元, | ****400 | 王世东 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
****公司 | ****基地(科研办公区)四期37#、38#工程 | ****0902 | ****0713 | 工程规模为建筑面积83048.88平方米 | ****28177.83 | 刘明杰 |
****科技城****公司 | 浙南科技城龙水单元YB-04-G-03、YB--04-G-16地块建设工程设计 | ****0529 | ****0830 | 规划占地面积:35390.23平方米,总建筑面积:159361平方米 | ****6600.00 | 薛志军 |
**市******公司 | **湾港区海洋经济数字电气小微园(勘察设计) | ****0513 | ****0920 | 总用地面积约 189 亩,总建筑面积约 372376.36 平方米 | ****800 | 薛志军 |
****开发区****公司 | ****开发区**中学(暂名)工程设计 | ****0421 | ****0701 | 项目建设规模建筑面积88000㎡ | ****800 | 吴荣欣 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****公司||****集团有限公司 | 357515:报价不唯一 206643:下浮率和报价,经计算复核,不唯一。 132798:报价不唯一。 116886:报价不唯一 203035:报价不唯一 582232:报价非唯一 23006:施工下浮率计算后金额与投标报价金额不一致。 | 357515:报价不唯一 206643:下浮率和报价,经计算复核,不唯一。 132798:报价不唯一。 116886:报价不唯一 203035:报价不唯一 582232:报价非唯一 23006:施工下浮率计算后金额与投标报价金额不一致。 | 0 |
****公司 | 357515:报价不唯一。 206643:下浮率和报价,经计算复核,不唯一。 132798:报价不唯一。 116886:报价不唯一 203035:报价不唯一 582232:报价非唯一 23006:施工下浮率计算后金额与投标报价金额不一致。 | 357515:报价不唯一。 206643:下浮率和报价,经计算复核,不唯一。 132798:报价不唯一。 116886:报价不唯一 203035:报价不唯一 582232:报价非唯一 23006:施工下浮率计算后金额与投标报价金额不一致。 | 0 |
**益帆****公司 | 357515:施工业绩不合格 206643:施工业绩投资额不满足招标文件要求。 132798:施工业绩不满足招标文件要求 116886:业绩不符合要求 203035:施工业绩不满足要求 582232:施工业绩投资总额不满足招标文件要求 23006:施工业绩投资额不满足招标文件要求。 | 357515:施工业绩不合格 206643:施工业绩投资额不满足招标文件要求。 132798:施工业绩不满足招标文件要求 116886:业绩不符合要求 203035:施工业绩不满足要求 582232:施工业绩投资总额不满足招标文件要求 23006:施工业绩投资额不满足招标文件要求。 | 0 |
**市****公司//****研究院有限公司 | ****8689.00元 | ****8689.00元 | 87.85 |
******公司//****公司 | ****9409.38元 | ****9409.38元 | 87.55 |
****公司//****公司 | ****4298.35元 | ****4298.35元 | 87.46 |
******公司//****集团有限公司 | ****7958.70元 | ****7958.70元 | 87.3 |
**鑫****公司//中科****公司 | ****7993.58元 | ****7993.58元 | 84.72 |
**省****公司//****集团有限公司 | ****9689.59元 | ****9689.59元 | 83.91 |
**省****公司//****设计院****公司 | ****4856.26元 | ****4856.26元 | 80.53 |
**市****公司//****设计研究院有限公司 | ****1190.00元 | ****1190.00元 | 79.86 |
******公司//******公司 | ****3192.00元 | ****3192.00元 | 79.53 |
其它需公示的内容 | 第一名:****||****集团有限公司 投标总价:****0454.95元(其中设计费:304031.00元,施工费:****6423.95元); 第二名:******公司||中科华创****集团有限公司 投标总价:****1264.20元(其中设计费:295511.45元,施工费:****5752.75元); 第三名:******公司||****公司 ****1130.90元(其中设计:304866.25元,下浮8.75%;施工:****6264.65元)。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。