****建成区五条道路提升改造工程项目-车站街、颍川大道道路改造工程-(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号:****
2.项目名称:****建成区五条道路提升改造工程项目-车站街、颍川大道道路改造工程-(不见面开标)
3.建设地点:****车站街道路、颍川大道
4.标段划分:本项目共划分二个标段
一标段:车站街道路改造工程
二标段:颍川大道(钟繇大道-劳动路)道路改造工程
5.招标范围:
招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
6.招标控制价:
一标段:****520.69元;
二标段:****005.67元;
7.资金来源:财政资金
8.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
9.工期要求:
一标段:60日历天;
二标段:30日历天;
10.评标办法:采用综合评标法。
11.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年5月4日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台(**省●**市)、****政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2023年5月25日9时00分第一标段共收到 3 家投标单位的投标文件;第二标段共收到 3 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****建成区五条道路提升改造工程项目-车站街、颍川大道道路改造工程-(不见面开标) | ||
开标时间 | 2023年5月25日 9时00分 | 开标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室) |
评标时间 | 2023年5月25日 11 时 30分 | 评标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室) |
二、开标记录
第一标段
投标人名称 | 投标报价(元) | 质量要求 | 计划工期 | 项目经理(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 对本次开标过程是否有异议 | |
****集团有限公司 | ****526.21 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 60日历天 | 张小菊 豫241****05034 | 崔许纺 C202********900000176
| 无 | |
**弘****公司 | ****703.38 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 60日历天 | 康** 豫241****31871 | 王洋 C202********900000640
| 无 | |
****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | ****029.89 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 60日历天 | 崔艳枝 豫241****66943 | 张宇 C046********119
| 无 | |
招标控制价: ****520.69元 | K值:0.3 | ||||||
目标工期 | 一标段:60日历天; | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第二标段
投标人名称 | 投标报价(元) | 质量要求 | 计划工期 | 项目经理(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 对本次开标过程是否有异议 | ||
****集团有限公司 | ****200.63 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 30日历天 | 张小菊 豫241****05034 | 崔许纺 C202********900000176
| 无 | ||
******公司 | ****456.82 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 30日历天 | 付柏毅 豫241****34183 | 郑俊领 C141********001
| 无 | ||
长****公司(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | ****245.15 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 30日历天 | 张** 豫241****09152 | 谷志民 C110********014
| 无 | ||
招标控制价:****005.67元 | K值:0.35 | |||||||
目标工期 | 二标段:30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
一标段
硬件特征码分析: 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | **弘****公司 |
3 | ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | **弘****公司 |
3 | ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ******公司 |
3 | 长****公司(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ******公司 |
3 | 长****公司(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | 19.88 | 35.04 | 17.40 | 72.32 |
2 | **弘****公司 | 17.70 | 31.89 | 8.80 | 58.39 |
3 | ****集团有限公司 | 17.44 | 33.60 | 6.74 | 57.78 |
二标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 长****公司(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | 19.68 | 28.52 | 17.3 | 65.50 |
2 | ******公司 | 18.20 | 28.17 | 8.84 | 55.21 |
3 | ****集团有限公司 | 17.04 | 28.28 | 6.46 | 51.78 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李士 | 张彩虹 | 杨敏 | 刘红皋 | 杨根灿 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
13.风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 20.4 | 18.7 | 20.4 | 19.4 | 20.5 | |
技术标得分 | 19.88 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 |
2.分部分项分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.主要材料分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
4.措施项目分 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | |
小计 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | |
商务标得分 | 35.04 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 18 | 16 | 17 | 18 | 18 | |
综合(信用)标得分 | 17.40 | |||||
最终得分 | 72.32 |
第二中标候选人 | **弘****公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李士 | 张彩虹 | 杨敏 | 刘红皋 | 杨根灿 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 1.8 | 2.6 | 2.2 | 1.9 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2 | 1.8 | |
6.工期保证措施 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 0.9 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 19.1 | 16.2 | 19.7 | 18.4 | 15.1 | |
技术标得分 | 17.70 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
2.分部分项分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
3.主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | |
小计 | 31.89 | 31.89 | 31.89 | 31.89 | 31.89 | |
商务标得分 | 31.89 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 8.5 | 9 | 9 | 8.5 | |
综合(信用)标得分 | 8.8 | |||||
最终得分 | 58.39 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李士 | 张彩虹 | 杨敏 | 刘红皋 | 杨根灿 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.6 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 0.8 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
小计 | 18.4 | 17.8 | 19.3 | 17.6 | 14.1 | |
技术标得分 | 17.44 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项分 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 2.89 | 2.89 | 2.89 | 2.89 | 2.89 | |
小计 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | |
商务标得分 | 33.6 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 6.7 | 7 | 6.5 | 6.5 | |
综合(信用)标得分 | 6.74 | |||||
最终得分 | 57.78 |
二标段:
第一中标候选人 | 长****公司(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李士 | 张彩虹 | 杨敏 | 刘红皋 | 杨根灿 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 19.5 | 18.5 | 20.2 | 19.5 | 20.7 | |
技术标得分 | 19.68 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 |
2.分部分项分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.主要材料分 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施项目分 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | |
小计 | 28.52 | 28.52 | 28.52 | 28.52 | 28.52 | |
商务标得分 | 28.52 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3.5 | 2 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 18 | 15.5 | 17 | 18 | 18 | |
综合(信用)标得分 | 17.30 | |||||
最终得分 | 65.50 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李士 | 张彩虹 | 杨敏 | 刘红皋 | 杨根灿 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.9 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
小计 | 19 | 18.4 | 19.2 | 18.6 | 15.8 | |
技术标得分 | 18.20 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
2.分部分项分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目分 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | |
小计 | 28.17 | 28.17 | 28.17 | 28.17 | 28.17 | |
商务标得分 | 28.17 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 8.5 | 9 | 9 | 8.7 | |
综合(信用)标得分 | 8.84 | |||||
最终得分 | 55.21 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 李士 | 张彩虹 | 杨敏 | 刘红皋 | 杨根灿 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 1.5 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
6.工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 0.8 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 0.8 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 18.5 | 15.2 | 19 | 17.8 | 14.7 | |
技术标得分 | 17.04 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2.分部分项分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | |
小计 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | |
商务标得分 | 28.28 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.5 | 6 | 7 | 6.5 | 6.3 | |
综合(信用)标得分 | 6.46 | |||||
最终得分 | 51.78 |
七、推荐的中标候选人情况
一标段:
第一中标候选人: ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员)
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价: 小写:****029.89 元
大写:壹佰伍拾玖万贰仟零贰拾玖元捌角玖分
安全文明施工费:15924.88 元
工期: 60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:崔艳枝 证书编号:豫241****66943
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:**市双岳路口改建工程
业绩二:**市郑万高铁北站连接线雨污水连接**管网工程项目
业绩三: 张集镇幸福渠环境治理工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一: **县歪子镇 2019 年第一批通村入组建设项目
业绩二: ****保健院新院区绿化、硬化景观项目
第二中标候选人:**弘****公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价:小写: ****703.38元
大写:壹佰伍拾玖万肆仟柒佰零叁元叁角捌分
安全文明施工费:14608.22 元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:康** 证书编号:豫241****31871
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:2022 年**县第一批中央财政衔接资金项目
第三中标候选人:****集团有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价: ****526.21 元
大写:壹佰伍拾玖万伍仟伍佰贰拾陆元贰角壹分
安全文明施工费: 15796.24 元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张小菊 证书编号:豫241****05034
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
二标段:
第一中标候选人: 长****公司(联合体牵头人)、******公司(联合体成员)
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价:小写: ****245.15元
大写:叁佰叁拾捌万叁仟贰佰肆拾伍元壹角伍分
安全文明施工费: 14360.03 元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张** 证书编号:豫241****09152
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:**市宛**2020年县乡道、村道危桥改造项目
业绩二:****填埋场2、3号固化飞灰区封场及周边生态修复工程
业绩三:****管理处防汛道路路灯、仓库屋顶修复工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一: 南湾二号桥新村规划道路**工程
业绩二:濑江**街心公园及周边道路工程
第二中标候选人:******公司
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:小写:****456.82 元
大写:叁佰叁拾捌万柒仟肆佰伍拾陆元捌角贰分
安全文明施工费:14446.74元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 付柏毅 证书编号:豫241****34183
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:**市增福镇郑万高铁客运专线增福段道路及排水工程
第三中标候选人: ****集团有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价: 小写: ****200.63 元
大写:叁佰叁拾玖万零贰佰元陆角叁分
安全文明施工费: 14491.95 元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张小菊 证书编号:豫241****05034
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员 :李士、张彩虹、刘红皋、杨敏、杨根灿(招标人代表) ,评标委员会成员一致推选 刘红皋 同志担任主任委员。
十、公示时间:2023年5月26日2023年5月29日
十一:联系方式
招标人:****
联系人:赵先生
联系电话:0374-****278
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局
监督部门: ****
联系人:时女士
联系电话:0374-****278
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构:****
项目联系人:马女士
项目联系电话:150****6567
地址:**自贸试验区**片区(郑东)心怡路东、站西二**易元国际25层
****交易中心业务科室
联系电话: 0374-****526