郑州市轨道交通8号线一期工程车站及区间隧道灯具采购项目01标段中标候选人公示
本项目郑州市轨道交通8号线一期工程车站及区间隧道灯具采购项目01标段(标段编号:23-GC-****-01)于****年05月26日在郑州市公共资源交易中心进行开标(评标),经评标委员会评审,现将该项目的中(略)(评标结果)情况公示如下:
一、(略)
1.1中标候选人排序基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 质 量 | 工期(交货期/天) |
1 | 惠州雷士光电科技有限公司 | (略).80 | 招标文件对此无要求 | 符合国家标准、行业标准及供货要求 | 满足线路开通运营要求 |
2 | 南京高新经纬电气有限公司 | (略).49 | 招标文件对此无要求 | 符合国家标准、行业标准及供货要求 | 满足线路开通运营要求 |
3 | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 | (略).79 | 招标(略) | 符合国家标准、行业标准及供货要求 | 满足线路开通运营要求 |
1.2中标候选人项目管理人员情况
本项目招标文件对此无要求
1.3中标候(略)
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同金额(元) |
1 | 惠州雷士光电科技有限公司 | 成都地铁5号线(略) | 中铁十二局集团电气化工程有限公司 | (略)15 | (略).64 |
2 | 惠州雷士光电科技有限公司 | 昆明市轨道交通4号线PPP项目土建工程动力照明物资设备第二批(设备区灯具)采购项目 | 中铁物贸集团有限公司轨道集成分公司 | (略)17 | (略).00 |
3 | 惠州雷士光电科技有限公司 | 杭州至临安城际铁路工程 LED 灯具(含光源)采购项目 | 杭州杭临轨道交通有限公司 | (略) | (略).00 |
4 | 惠州雷士光(略) | 西安(略)(9号线)一期工程灯具及智能疏散系统采购项目-1标段 | 西安中铁轨道交通有限公司 | ****.9.26 | (略).06 |
5 | 南京高新经纬电气有限公司 | 杭州地铁5号线一期工程LED灯具(含光源)II标采购项目(JS5-CG-018-013) | 杭州市地铁(略) | ****年10月 | (略).67 |
6 | 南京高(略) | 苏州轨道交通6号线、7号线、8号线工程车站装修LED灯具采购项目(SRT6(略)) | 苏州市轨道交通集团有限公司 | ****年9月 | (略).28 |
7 | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 | 杭州地铁5号(略)(含光源)I标 | 杭州市地铁集团有限责任公司 | ****.10 | (略).72 |
8 | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 | 杭州地铁6号线一期工程LED灯具(含光源)采购项目 | 杭州市地铁集团有限责任公司 | ****.12 | (略).80 |
9 | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 | 大连地铁5号线工程低压照明灯具物资采购 | 中铁物贸集团有限公司轨道集成分公司 | (略) | (略).00 |
1.4中标候选人项目负责人业绩
本项目招(略)
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
2.1招标文件要求的资格能力条件
序号 | 标段编号 | 资格能力条件 |
1 | 23-GC-(略) | 1.投标人须是在中华人民共和国境内注册的独立法人,持有企业法人营业执照(或事业单位法人证书)。 2.投标人须是所投灯具的生产制造商。 3.业绩要求:(略) 4.投标人须提供(略)(最终用户)出具的本项目所投灯具的LED芯片品牌的城市轨道交通工程车站或车站区间隧道使用业绩证明函(灯具供货合同订立日期限于****年0(略) 5.投标人须提供近三年内((略)投标截止时间内)无行贿犯罪承诺,内容应包含投标人、法定代表人,格式见招标文件《投标人承诺书》。 6.信用情况:投标人须提供《信用承诺书》(格式见招标文件),并提供相关主体(投标人、法定代表人)在“中国执行信息公开网((略)gov.cn)”或“信用中国((略)gov.cn)”失信被执行人查询记录(查询日期在招标公告发布日期当日或之后),有失信被执行人记录的,不得参与本项目投标。 7.信誉要求:投标人没有处于破产、被责令停产、停业、投标资格被限制状态。 8.单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目同一标段投标。 9.本次招标不接受联合体投标。 10.各投标人均可就本招标项目2个标段投标,但最多允许中标1个标段。 注:1.本招标项目中的类似项目业绩限于合同订立日期在****年01月01日至投标截止时间内,中华人民共和国境内单项合同金额不少于500万元人民币所投品牌的灯具供货业绩。 2.本项目所要求的(略)。 |
2.2中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况
序号 | 标段编号 | 中标(略) | 响应情况 |
1 | 23-GC-(略) | 惠州雷士光(略) | 响应 |
2 | 23-GC-****-01 | 南京高新经纬电气有限公司 | 响应 |
3 | 23-GC-(略) | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 | 响应 |
三、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 浙江乐思达消防电器有限公司 | 未提供所投灯具 LED 芯片品牌的使用业绩证明函,不符合招标文件(略) 评标办法(综合评估法)”第 2.1.2 项资格评审标准,评标委员会作否决其投标处理。 |
四、(略)
无此项内容
五、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | TCL华瑞照明科技(惠州)有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
2 | 南京高新经纬电气有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
3 | 南通中铁华宇电气有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
4 | 百家丽(中国)照明电器有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
5 | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
6 | 厦门市信达光电科技有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
7 | 杭州鸿雁电器有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
8 | 深圳市斯派克(略) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
9 | 广东三雄极光照明股份有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
10 | 佛山电器照明股份有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
11 | 上海三思电子工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
12 | 惠州雷士光电科技有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
13 | 惠州市西顿工业发展有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
14 | 华荣科技股份有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
15 | 欧普照明股份有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
16 | 深圳万润科技股份有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
17 | 四川九洲光电科(略) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
18 | 厦门通士达有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
六、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | TCL华瑞照明科技(惠州)有限公司 | 36.10 | 37.00 | 32.50 | 38.00 | 44.90 | 47.00 | 40.50 |
2 | 南京高新经纬电气有限公司 | 49.60 | 48.50 | 47.50 | 49.00 | 48.60 | 51.50 | 50.60 |
3 | 南通中(略) | 35.80 | 36.50 | 32.50 | 38.00 | 45.10 | 46.00 | 41.00 |
4 | 百家丽(中国)照明电器有限公司 | 39.20 | 43.00 | 35.00 | 39.00 | 45.10 | 48.50 | 41.20 |
5 | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 | 44.10 | 45.00 | 43.50 | 44.00 | 46.20 | 50.00 | 43.70 |
6 | 厦门市信达光电科技有限公司 | 41.60 | 43.00 | 40.00 | 41.00 | 45.40 | 49.00 | 45.80 |
7 | 杭州鸿雁电器有限公司 | 41.40 | 41.50 | 40.00 | 41.00 | 45.50 | 48.50 | 42.50 |
8 | 深圳市斯派克光电科技有限公司 | 42.30 | 44.50 | 40.50 | 42.00 | 45.80 | 48.50 | 42.80 |
9 | 广东三雄极光照明股份有限公司 | 42.20 | 45.50 | 41.00 | 43.00 | 45.40 | 49.50 | 43.20 |
10 | 佛山电器照明股份有限公司 | 44.50 | 44.00 | 40.50 | 42.00 | 45.50 | 49.50 | 42.70 |
11 | 上海三思电子工程有限公司 | 41.80 | 45.00 | 37.50 | 40.00 | 45.10 | 48.50 | 42.20 |
12 | 惠州雷士光电科技有限公司 | 49.40 | 50.00 | 47.50 | 49.00 | 48.60 | 52.00 | 51.50 |
13 | 惠州市西顿工业发展有限公司 | 44.20 | 46.50 | 42.50 | 42.00 | 45.60 | 48.50 | 42.40 |
14 | 华荣科技股份有限公司 | 44.10 | 46.50 | 42.50 | 42.00 | 45.40 | 49.00 | 42.70 |
15 | 欧普照明股份有限公司 | 45.10 | 45.00 | 44.00 | 45.00 | 45.90 | 48.00 | 40.70 |
16 | 深圳万(略) | 42.50 | 46.50 | 40.00 | 41.00 | 45.50 | 49.00 | 42.40 |
17 | 四川九洲光电科技股份有限公司 | 40.20 | 41.00 | 40.50 | 41.00 | 45.80 | 50.00 | 44.20 |
18 | 厦门(略) | 36.20 | 37.00 | 32.50 | 38.00 | 44.90 | 48.00 | 41.50 |
七、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | TCL华瑞照明科技(惠州)有限公司 | 43.30 | 82.73 |
2 | 南京高(略) | 44.70 | 94.03 |
3 | 南通中铁华宇电气有限公司 | 42.11 | 81.38 |
4 | 百家丽(中国)照明电器有限公司 | 45.00 | 86.57 |
5 | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 | 45.00 | 90.21 |
6 | 厦门市信(略) | 19.78 | 63.47 |
7 | 杭州鸿雁电器有限公司 | 44.52 | 87.43 |
8 | 深圳市斯派克光电科技有限公司 | 44.65 | 88.42 |
9 | 广东三雄极光照明股份有限公司 | 45.00 | 89.26 |
10 | 佛山电器照明股份有限公司 | 45.00 | 89.10 |
11 | 上海三(略) | 45.00 | 87.87 |
12 | 惠州雷士光电科技有限公司 | 45.00 | 94.71 |
13 | 惠州市西顿工业发展有限公司 | 45.00 | 89.53 |
14 | 华荣科技股份有(略) | 44.51 | 89.11 |
15 | 欧普照明股份有限公司 | 45.00 | 89.81 |
16 | 深圳万润科技(略) | 41.61 | 85.45 |
17 | 四川九洲光电科技股份有限公司 | 45.00 | 88.24 |
18 | 厦门通士达有限公司 | 45.00 | 84.73 |
八、公示时间
202(略) ****年6月1日
九、招标文件规定公示的其他内容
无此项内容
十、异议(投诉)受理部门及渠道
序号 | 受理部门 | 受理渠道 |
1 | 招标人或招标代理机构 (异议受理) | 单位名称:(略) 单位地址:(略) 联 系 人:(略) 电 话:(略) 传 真:(略) 邮 箱:(略) |
2 | 招标监督部门 (投诉受理) | 监督部门:(略) 办公地址:(略) 电 话:(略) 传 真:(略) 邮 箱:(略) |
备注:投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的,招标人将(略)。 |
招标人或招标代理机构:(略)
主要负责人或其授权的项目负责人:(略)
****年5月29日