项目编号：****
公示名称：**曹****中学项目施工标段二中标候选人公示
公示内容：
| 标段：**曹****中学项目施工标段二 | |
| 所属专业：房屋建筑业 | 所属地区：**市**区 |
| 开标时间：2023年5月30日09时30分 | 开标地点：E招冀成电子招投标交易平台 |
| 公示开始日期：2023年6月2日 | 公示截止日期：2023年6月5日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****08893.32 | ****08893.32 | 合格 | 420日历天 |
| 2 | ****公司 | ****73483.81 | ****73483.81 | 合格 | 420日历天 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****58566.23 | ****58566.23 | 合格 | 420日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 司菲 | 高级工程师 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 冀 143********15994 |
| 2 | ****公司 | 庞冠杰 | 高级工程师 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 京 111********03652 |
| 3 | ****集团有限公司 | 韩玉英 | 高级工程师 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 冀 113********06117 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 建筑工程施工总承包壹级 |
| 2 | ****公司 | 建筑工程施工总承包特级 |
| 3 | ****集团有限公司 | 建筑工程施工总承包特级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同 签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **县第三、****小学项目 | **** | 2021年5月 | ****6666.66 元 |
| 2 | **** | ****中学新校区建设工程施工 | **市****管理中心 | 2019年11月 | ****81113.60 元 |
| 3 | **** | ****中心项目 | ****建设局 | 2020年12月 | ****82678.52 元 |
| 4 | **** | ****中心建设项目（一期）设计施工总承包 | ****集团有限公司 | 2021年2月 | ****80000.00 元 |
| 5 | **** | ****中学**教学楼、综合楼、宿舍楼、食堂及附属工程 | ****教育局 | 2021年2月 | 19143.16万元 |
| 6 | ****公司 | ****区银湖 36 号-A 地块项目 | 中铁诺德****公司 | 2019年2月 | 138909.982万元 |
| 7 | ****公司 | 药物所苏研院项目二期建筑工程施工总包工程 | **创药生物****公司 | 2020年6月 | 34781.135013万元 |
| 8 | ****公司 | ****小学项目 EPC 总承包 | **西咸新区泾河******公司 | 2020年1月 | 28587.4162 万元 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****学校二期工程 | ****教育局 | 2020年6月 | ****5809 元 |
| 10 | ****集团有限公司 | ****医院建设项目 | ****卫生健康局 | 2020年9月 | ****25600.87 元 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 司菲 | ****广场 C 座及部分地下车库（车库面积 4780.02 ㎡）燕园 8#住宅楼.10#楼（配套服务楼）及部分**地下车库（车库面积7782.63㎡） | **骏****公司 | 2018 年 9 月 | ****9286.24 元 |
| 2 | ****公司 | 庞冠杰 | ****区银湖 36 号-A 地块项目 | 中铁诺德****公司 | 2019年2月 | 138909.982万元 |
| 3 | ****集团有限公司 | 韩玉英 | ****社区公建区-商业工程 | **正****中心 | 2022年3月 | ****25888.49 元 |
5.各投标人分项得分情况
| 投标单位名称 | 报价（元） | 信用得分 | 报价得分 | 评审得分 | 综合得分 | |||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评审 得分 | |||||
| ****集团有限公司 | ****16850.76 | 85.00 | 98.91 | 86.05 | 82.24 | 85.80 | 83.89 | 88.20 | 85.25 | 93.84 |
| ****公司 | ****73483.81 | 100.00 | 99.84 | 92.05 | 88.49 | 88.60 | 86.75 | 89.00 | 88.70 | 96.51 |
| ****公司 | ****30830.47 | / | / | 84.25 | 83.42 | 87.30 | 83.54 | 87.80 | 85.03 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****公司 | ****44280.62 | 85.00 | 98.92 | 83.65 | 87.98 | 86.10 | 83.82 | 88.30 | 85.97 | 94.06 |
| ******公司 | ****68411.49 | 85.00 | 98.92 | 83.65 | 86.98 | 85.20 | 84.52 | 88.00 | 85.57 | 93.94 |
| ****集团有限公司 | ****06038.41 | 85.00 | 99.00 | 92.05 | 87.48 | 84.30 | 84.03 | 87.80 | 86.53 | 94.28 |
| ****集团有限公司 | ****40939.33 | / | / | 86.05 | 84.52 | 84.90 | 83.66 | 88.30 | 85.16 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****公司 | ****48265.83 | 85.00 | 98.80 | 86.05 | 84.52 | 86.20 | 85.26 | 88.30 | 85.84 | 93.94 |
| 中土****公司 | ****47600.67 | / | / | 83.65 | 83.81 | 86.90 | 83.42 | 87.90 | 84.79 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****99948.12 | 90.00 | 98.81 | 88.45 | 91.21 | 85.50 | 84.60 | 88.00 | 87.32 | 94.75 |
| ****集团有限公司 | ****23482.65 | 82.00 | 98.95 | 92.05 | 90.56 | 86.30 | 83.86 | 88.00 | 88.29 | 94.57 |
| ******公司 | ****04293.04 | 85.00 | 98.83 | 86.05 | 76.96 | 86.40 | 84.52 | 88.40 | 85.66 | 93.91 |
| ****公司 | ****20124.83 | / | / | 82.25 | 78.79 | 85.00 | 85.75 | 88.00 | 84.33 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****公司 | ****06645.56 | / | / | 86.05 | 78.08 | 85.30 | 83.74 | 87.90 | 85.03 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团****公司 | ****58358.99 | 85.00 | 98.86 | 83.65 | 87.86 | 87.00 | 86.48 | 88.10 | 87.11 | 94.36 |
| ****公司 | ****92564.84 | / | / | 78.85 | 67.55 | 80.40 | 80.41 | 82.50 | 79.89 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****公司 | ****37565.48 | / | / | 78.95 | 72.71 | 82.50 | 83.48 | 84.70 | 81.64 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****公司 | ****27628.95 | / | / | 78.95 | 73.14 | 83.30 | 82.62 | 85.00 | 81.62 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| **中建****公司 | ****72937.96 | / | / | 81.35 | 73.15 | 83.50 | 83.56 | 85.30 | 82.80 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| **新****公司 | ****03153.59 | / | / | 78.95 | 73.56 | 83.10 | 82.25 | 84.60 | 81.43 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****公司 | ****99953.52 | / | / | 76.45 | 67.09 | 80.70 | 78.87 | 82.00 | 78.67 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****公司 | ****72402.25 | / | / | 76.45 | 65.09 | 80.90 | 80.91 | 82.10 | 79.42 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****79085.07 | / | / | 78.85 | 64.17 | 81.10 | 80.12 | 82.80 | 80.02 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****30574.48 | / | / | 78.85 | 62.10 | 79.30 | 81.06 | 82.80 | 79.74 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****10058.66 | / | / | 78.85 | 65.23 | 80.20 | 81.51 | 82.70 | 80.19 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****公司 | ****46800.19 | / | / | 76.45 | 65.76 | 79.80 | 78.99 | 83.00 | 78.41 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****79995.81 | 85.00 | 99.45 | 86.05 | 79.92 | 85.90 | 83.85 | 88.30 | 85.27 | 94.18 |
| ****集团****公司 | ****89234.17 | 85.00 | 98.89 | 85.25 | 78.62 | 86.50 | 85.71 | 88.60 | 85.82 | 94.00 |
| ****集团有限公司 | ****36569.69 | / | / | 78.85 | 66.67 | 80.50 | 78.66 | 83.30 | 79.34 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****58566.23 | 97.00 | 99.62 | 95.25 | 86.04 | 87.60 | 87.25 | 89.10 | 87.98 | 95.94 |
| ****公司 | ****24216.61 | / | / | 84.85 | 67.28 | 80.40 | 78.84 | 83.00 | 80.75 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| 中海****公司 | ****40428.76 | 85.00 | 99.82 | 88.45 | 78.74 | 86.40 | 86.00 | 88.40 | 86.93 | 94.92 |
| ****公司 | ****15713.59 | 85.00 | 99.97 | 88.45 | 80.56 | 87.10 | 84.72 | 88.00 | 86.61 | 94.91 |
| ****公司 | ****57447.89 | 85.00 | 99.32 | 86.25 | 80.73 | 85.60 | 86.52 | 87.70 | 86.12 | 94.36 |
| ****集团有限公司 | ****49954.45 | 85.00 | 99.98 | 86.06 | 82.46 | 86.30 | 85.16 | 88.80 | 85.84 | 94.69 |
| ****公司 | ****42117.02 | / | / | 76.45 | 66.27 | 80.10 | 79.80 | 83.10 | 78.78 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****90077.87 | / | / | 83.65 | 82.82 | 86.70 | 85.25 | 88.80 | 85.20 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ******公司 | ****59394.33 | / | / | 78.85 | 69.02 | 80.00 | 80.16 | 82.90 | 79.67 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****68803.42 | 100.00 | 99.54 | 87.65 | 82.76 | 86.30 | 83.75 | 90.50 | 85.90 | 95.48 |
| **** | ****08893.32 | 100.00 | 99.44 | 96.85 | 94.79 | 88.50 | 87.63 | 90.10 | 91.13 | 96.99 |
| **市****公司 | ****97020.49 | 85.00 | 99.69 | 84.65 | 84.70 | 86.70 | 83.60 | 87.60 | 85.35 | 94.36 |
| ****集团有限公司 | ****62587.78 | / | / | 83.65 | 83.69 | 85.70 | 83.41 | 89.20 | 84.35 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| **天缘****公司 | ****20122.96 | / | / | 78.85 | 66.67 | 80.20 | 80.03 | 81.90 | 79.69 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****82516.81 | / | / | 78.85 | 65.57 | 79.80 | 78.86 | 82.50 | 79.17 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****65067.08 | / | / | 78.85 | 69.45 | 80.60 | 80.74 | 82.50 | 80.06 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| ****集团有限公司 | ****12978.35 | / | / | 84.65 | 82.53 | 85.40 | 85.57 | 87.60 | 85.21 | 技术综合得分排名为20名之后 |
| 由招标人当场通过搅拌式摇号机随机抽取商务部分评分基准价的系数 C：99% | ||||||||||
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****公司 | 投标文件中未提供提供营业执照，资质证书，安全生产许可证，资格审查不通过 |
| 2 | ****集团有限公司 | 投标函专业工程暂估价未响应招标文件，初步评审不通过 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期通过E 招冀成电子招投标交易平台向招标人或招标代理机构提出。
招标人：****区****公司
招标代理机构：**** 地址：唐****园区建设北路152-1号时代大厦A座写字楼7层707室 联系人：刘庆富 电话：0315-****258、173****3098 邮箱:****@163.com
8.其他公示内容：
定标依据
直接投票法定标：定标委员会成员根据定标因素及评标过程中的相关因素，综合企业的企业实力、企业信誉、企业的履约能力等方面对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。票决采取投票计分法，****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，最优的得 3分，其次的得 2 分，再次的得 1 分，按总分高低排序确定第一名为中标人。得票数（总分）相同且影响中标候选人确定的，****委员会对得票数（总分）相同的单位进行再次票决确定排名。
定标结果
票决汇总表：
| 序号 | 单位名称 | 总票决得分 | 排名 |
| 1 | **** | 15 | 1 |
| 2 | ****公司 | 10 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 5 | 3 |
****发改委, 原文链接地址
换一批