2023年6月6日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对****村委会新农村建设项目施工招标进行开标、评标，****交易中心代表、招标人代表、监督、招标代理机构人员到达开标会场。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模：对村庄入口进行改造、各村内主干道、支路、入村主要道路硬底化，完善各村的排洪排水设施，****小公园、****广场等。
2、工期要求：本工程施工工期为120个日历天。
3、本项目施工招标控制价为人民币大写：肆佰捌拾万捌仟捌佰捌拾柒元壹角陆分（￥4,808,887.16元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人从**省综合评标评审专家库**市区域中随机抽取5人（其中技术类专家3人，经济类专家 2 人）。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 公路与桥梁 | |
专家二 | 高级工程师 | 市政、造价 | |
专家三 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | |
专家四 | 工程师 | 造价 | 组长 |
专家五 | 高级工程师 | 建筑、市政 |
2、至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标，分别为：
序号 | 投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | 广****公司 |
3、****交易中心工作人员见证下，对投标人的电子投标文件信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》及《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） |
1 | **** | ****118.67 |
2 | ******公司 | ****753.85 |
3 | ******公司 | ****155.98 |
4 | 广****公司 | ****705.78 |
4、招标代理人员****交易中心****中心工作人员见证下将投标单位的纸质资料原件、《开标一览表》以及其他****委员会评审。
5、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审、响应性评审，经审查， 4 家投标单位通过初步评审。评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会对各投标人的电子投标文件进行初步评审汇总，经评审，评标委员会确定以下 4 家投标人通过了初步评审，名单如下：
序号 | 通过投标文件初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | 广****公司 |
7、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。
（2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
1 | **** | 80.00 | 15.83 | 95.83 | 38.33 |
2 | 广****公司 | 67.00 | 16.33 | 83.33 | 33.33 |
3 | ******公司 | 45.00 | 16.13 | 61.13 | 24.45 |
4 | ******公司 | 7.00 | 16.13 | 23.13 | 9.25 |
(3)根据招标文件的要求，用 1～21 号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这 21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取 1 个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数 n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：
球号 | 19 | 21 | 10 |
下浮率（%） | 2.8 | 3.0 | 1.9 |
算术平均值（%） | 2.57% | ||
(4****委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分，并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 投标报价 部分合计 | 投标报价部分得分（权重为60%） |
1 | **** | 97.40 | 58.44 |
2 | 广****公司 | 99.33 | 59.60 |
3 | ******公司 | 99.43 | 59.66 |
4 | ******公司 | 98.90 | 59.34 |
8、评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人 | 投标总报价 （元） | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 汇总得分=（技术+商务）*40%+报价*60% | 名次 |
5 | **** | ****118.67 | 80.00 | 15.83 | 97.40 | 96.77 | 1 |
9 | 广****公司 | ****705.78 | 67.00 | 16.33 | 99.33 | 92.93 | 2 |
11 | ******公司 | ****155.98 | 45.00 | 16.13 | 99.43 | 84.11 | 3 |
17 | ******公司 | ****753.85 | 7.00 | 16.13 | 98.90 | 68.59 |
9、****委员会评审，推荐有排序的中标候选人及投标报价为：
第一中标候选人：****，投标总报价：￥****118.67元。
第二中标候选人：广****公司，投标总报价：￥****705.78元。
第三中标候选人：******公司，投标总报价：￥****155.98元。
公示时间：2023年6月7日至2023年6月9日（公示期为3个工作日）
异议受理部门电话：
受理异议单位：****，0751-****630
投诉受理单位：****农业农村局，0751-****202
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招标人：****
招标代理机构：****
2023年6月6日
换一批