************公司“2023年增加**电能烤房采购项目”(不见面开标) 评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:“2023年增加**电能烤房采购项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2023年5月12日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年6月2日8点30分
(六)采购方式:公开招标
(七)采购内容:本次招标采购**电能烤房182座,行业投入资金概算1365万元,设三个标段。主要包括热泵机组、加热室配件、热泵烤房控制器(含通讯模块)、装烟室和加热室(聚氨酯板房)及基础处理、编烟棚及地坪、低压供电线路、标识牌制作(20cm*30cm)、运输、安装调试、质保期内维修保养、培训及相关服务等。
一标段:**县**电能烤房130座(含5座移动式烤房);
二标段:**区**电能烤房20座;
三标段:**县**电能烤房32座。
(八)评标办法:综合评分法
(十)资格审查方式:资格后审
(十一) 招标公告刊登的媒体:《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《》、《****政府网站》和《********公司内网》。
二、开标记录及投标报价
一标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 服务期限 |
1 | **** | ****500.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
3 | **佳达****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
5 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
6 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
7 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
8 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
9 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
10 | **天赫****公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
11 | 汇盈捷****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
12 | **中****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
13 | **农****公司 | ****500 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
14 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
15 | **佰衡****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
16 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
二标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 服务期限 |
1 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
3 | **佳达****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
5 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
6 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
7 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
8 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
9 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
10 | **天赫****公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
11 | 汇盈捷****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
12 | **中****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
13 | **农****公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
14 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
15 | **佰衡****公司 |
****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
16 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
三标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 服务期限 |
1 | ****公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
3 | **佳达****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
4 | **** | ****800.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试 |
5 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
6 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
7 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
8 | ******公司 | ****000 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
9 | ******公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
10 | **天赫****公司 | ****400 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
11 | 汇盈捷****公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
12 | **中****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
13 | **农****公司 | ****200 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
14 | **佰衡****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
15 | ******公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起45日历天内完**装调试。 |
三、资格审查情况
一标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **佳达****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | ****公司 | ||
6 | ******公司 | ||
7 | ******公司 | ||
8 | ******公司 | ||
9 | ******公司 | ||
10 | **天赫****公司 | ||
11 | 汇盈捷****公司 | ||
12 | **中****公司 | ||
13 | **农****公司 | ||
14 | ******公司 | ||
15 | **佰衡****公司 | ||
16 | ******公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **佳达****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | ****公司 | ||
6 | ******公司 | ||
7 | ******公司 | ||
8 | ******公司 | ||
9 | ******公司 | ||
10 | **天赫****公司 | ||
11 | 汇盈捷****公司 | ||
12 | **中****公司 | ||
13 | **农****公司 | ||
14 | ******公司 | ||
15 | **佰衡****公司 | ||
16 | ******公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
三标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ****公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **佳达****公司 | ||
4 | **** | ||
5 | ******公司 | ||
6 | ******公司 | ||
7 | ******公司 | ||
8 | ******公司 | ||
9 | ******公司 | ||
10 | **天赫****公司 | ||
11 | 汇盈捷****公司 | ||
12 | **中****公司 | ||
13 | **农****公司 | ||
14 | **佰衡****公司 | ||
15 | ******公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
一标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:******公司、******公司、**佰衡****公司、****公司、**天赫****公司、汇盈捷****公司、******公司、******公司、**农****公司、******公司CPU序号一致,其余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **佳达****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | ****公司 | ||
6 | ******公司 | ||
7 | ******公司 | ||
8 | ******公司 | ||
9 | ******公司 | ||
10 | **天赫****公司 | ||
11 | 汇盈捷****公司 | ||
12 | **中****公司 | ||
13 | **农****公司 | ||
14 | ******公司 | ||
15 | **佰衡****公司 | ||
16 | ******公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)综合比较与评价
1、**** | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 36.35 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.85 | |
评委2 | 36.35 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.85 | |
评委3 | 36.35 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 94.35 | |
评委4 | 36.35 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 94.35 | |
评委5 | 36.35 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 94.35 | |
评委6 | 36.35 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 91.95 | |
评委7 | 36.35 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.85 | |
****评审得分:93.36 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****农业农村局2020 年烤烟电能烤房第二批十四标段;
(2****农业农村局2021 年烤烟电能烤房十一标段
(3)2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第一标段
(4)********公司2022 年度**电烤房A 包
(5)********公司2022 年度改造电能烤房项目F包
(6)********公司2022 年度改造电能烤房项目E包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书1份
评标委员会审查未通过的:无
2、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 29.39 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 84.89 | |
评委2 | 29.39 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.99 | |
评委3 | 29.39 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25. | 10 | 85.49 | |
评委4 | 29.39 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.99 | |
评委5 | 29.39 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 83.09 | |
评委6 | 29.39 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.99 | |
评委7 | 29.39 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.99 | |
******公司评审得分:84.20 | 排序:13 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目名称:********公司2021 年度电能烤房**及改造项目B 包
(2)项目名称:********公司2021 年度电能烤房**及改造项目D 包
(3)项目名称:********公司2021 年**电能烤房项目
(4)项目名称:2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第四标段
(5)项目名称:**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
(6)项目名称:********公司2022 年度改造电能烤房项目(三标段)
(7)项目名称:********公司2022 年度改造电能烤房建设招标项目(一、二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
3、**佳达****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 40 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 95.5 | |
评委2 | 40 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 95.5 | |
评委3 | 40 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.6 | |
评委4 | 40 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 10 | 95.2 | |
评委5 | 40 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 93.7 | |
评委6 | 40 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.6 | |
评委7 | 40 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.6 | |
**佳达****公司评审得分:94.81 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2021 年度**电能烤房采购项目(不见面开标)一标段**100 座
(2)********公司改建电能烤房项目
(3)********公司202 1年度电能烤房**机改造项目G 包改建146 座
(4)襄财招标采购-2021-15 **县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目改建122 座
(5)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段改建132 座
(6)********公司2022 年度改建电能烤房项目
(7)**市2021-2022 年度烟叶烤房“电代煤”建设项目烤房设备采购改建100座
(8)********公司2022 年度电能烤房建设招标项目改建214 座
(9)********公司202 2年度电能烤房**机改造项目I 包改建198 座
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
4、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 37.58 | 8 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 89.08 | |
评委2 | 37.58 | 8 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 7 | 86.68 | |
评委3 | 37.58 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 10 | 88.78 | |
评委4 | 37.58 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 87.28 | |
评委5 | 37.58 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 87.28 | |
评委6 | 37.58 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 85.78 | |
评委7 | 37.58 | 8 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 88.18 | |
******公司评审得分:87.58 | 排序:9 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目名称:2020 年**县麦岭镇李悦庄村、**坊村标准化烟炕建设项目设备采购
(2)项目名称:**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目(第十二标段)
(3)项目名称:2022 年**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目第二标段
(4)项目名称:****农业农村局**县2023 年改建电能烤房设备采购项目(不见面开标)第四标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
5、****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
评委2 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 94.89 | |
评委3 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 96.39 | |
评委4 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 5.2 | 25 | 10 | 94.59 | |
评委5 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 5.2 | 25 | 8.5 | 93.09 | |
评委6 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
评委7 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
****公司评审得分:94.42 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目名称:********公司2022年度**电能烤房建设招标项目(三标段)
(2)项目名称:********公司2022 年电能烤房改造建设项目(第二标段)
(3)项目名称:**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目四标段
(4)项目名称:**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目七标段
(5)项目名称:********公司2020 年度电能烤房采购项目A 包
(6)项目名称:********公司2020 年度电能烤房采购项目G 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
**省科学技术厅科学技术成果奖证书一份
评标委员会审查未通过的:无
6、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 85.94 | |
评委2 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 84.44 | |
评委3 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 8.5 | 85.04 | |
评委4 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 88.34 | |
评委5 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 85.94 | |
评委6 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 88.34 | |
评委7 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 86.84 | |
******公司评审得分:86.41 | 排序:11 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2022年度**电能烤房项目、**空气源热泵烤房
(2)********公司2020 年度电能烤房建设项目、**电能烤房
(3)********公司2021 年改造电能烤房项目/改造电能烤房
(4)**市喜多******社空气源热泵烤房采购项目/空气源热水泵烤房
(5)**市丰******社**电能烤房采购项目、**电能烤房
(6)********公司2023年度电能烤房建设招标项目(五、六标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技厅颁发的科学技术成果证书4份
评标委员会审查未通过的: 无
7、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 37.24 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 91.84 | |
评委2 | 37.24 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 89.44 | |
评委3 | 37.24 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 91.84 | |
评委4 | 37.24 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 90.94 | |
评委5 | 37.24 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 89.44 | |
评委6 | 37.24 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 89.44 | |
评委7 | 37.24 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 90.94 | |
******公司评审得分:90.55 | 排序:8 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目第一标段**县杜渠村100 座**烤房;
(2)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目2 标段140 座烤房改造
(3)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目第七标段60 座改建烤房
(4)********公司2020 年度电能烤房建设项目二标段**黑牛村20 座**烤房
(5)********公司2021 年改建电能烤房项目三标段98 座改建烤房
(6)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目3 标段130 座改建烤房
(7)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目六标段100 座改建烤房
(8)2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第5标段221 座改建烤房
(9)**市2021-2022 年度烟叶烤房“电代煤”建设项目烤房设备采购四标段168座改建烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
8、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委2 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委3 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委4 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 12 | 7 | 69.28 | |
评委5 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委6 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委7 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
******公司评审得分:68.51 | 排序:16 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2020 年**区煤改清洁能源采购项目(低温空气源热泵)一标段;
(2)****委员会2020年电代煤设备采购项目第一标段-热泵热风机
(3)**区2020 年农村地区“减煤换煤”工程“煤改电”设备供货及安装供应商采购项目
(4)**2021 年光伏+电取暖空气源热泵采购项目
(5)**市2020 年“煤改电”项目(空气源热泵热风机)
(6)****2020 年电代煤工程电采暖设备项目
(7)**县2020 年“电代煤”工作电采暖设备采购与安装项目
(8)**市2022 年“煤改电”“煤改气”设备采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
9、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委2 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委3 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 83.77 | |
评委4 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委5 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委6 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委7 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
******公司评审得分:82.48 | 排序:14 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目、热泵烤房改建;
(2)2022 年电能烤房采购项目、热泵烤房**泵烤房改建;
(3)2022 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房**
(4)2023 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房**,热泵烤房改建
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
10、**天赫****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委2 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委3 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委4 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 10 | 87.04 | |
评委5 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委6 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委7 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
**天赫****公司评审得分:84.47 | 排序:12 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目(不见面开标);
(2)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)
(3)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
(4)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目(不见面开标)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无、
11、汇盈捷****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委2 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委3 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委4 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 76.34 | |
评委5 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委6 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委7 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
汇盈捷****公司评审得分:75.05 | 排序:15 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
12、**中****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.43 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.03 | |
评委2 | 35.43 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 91.53 | |
评委3 | 35.43 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 90.63 | |
评委4 | 35.43 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 95.43 | |
评委5 | 35.43 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 95.43 | |
评委6 | 35.43 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.03 | |
评委7 | 35.43 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.03 | |
**中****公司评审得分:93.16 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2022 年电能烤房改造建设项目、70 座**电能烤房建设
(2)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)、151 座改建电能烤房建设
(3)2021 年度**电能烤房采购项目(不见面开标)三标段、100座**电能烤房建设
(4)**县2021 ****工厂建设项目二标段、125 座**电能烤房建设
(5)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目、95 座改建电能烤房建设
(6)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目、49 座改建电能烤房建设
(7)**县2020 年烤烟电能烤房建设第一批设备采购项目、30 台(套)**电能烤房建设
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书4份
评标委员会审查未通过的:无
13、**农****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.84 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 96.44 | |
评委2 | 38.84 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 94.94 | |
评委3 | 38.84 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 94.04 | |
评委4 | 38.84 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 98.84 | |
评委5 | 38.84 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 94.94 | |
评委6 | 38.84 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 10 | 97.94 | |
评委7 | 38.84 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 96.44 | |
**农****公司评审得分:96.23 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目(五标段)改造电能烤房
(2)********公司2020年度电能烤房建设项目(四标段)**电能烤房
(3)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目(二标包)**电能烤房
(4)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目(五标包)改造电能烤房
(5)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目(二标段)改造电能烤房
(6)********公司2021 年度**电能烤房采购项目(四标段)**电能烤房
(7)襄财招标采购-2021-15 **县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目(九标段)改造电能烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书3份
评标委员会审查未通过的:无
14、******公司: | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 37.49 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.09 | |
评委2 | 37.49 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 89.69 | |
评委3 | 37.49 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 89.69 | |
评委4 | 37.49 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.09 | |
评委5 | 37.49 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 92.99 | |
评委6 | 37.49 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.09 | |
评委7 | 37.49 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 91.19 | |
******公司评审得分:91.40 | 排序:7 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设设备采购、**
(2)********公司2022 年度改造电能烤房项目五标段
(3)白甸镇官垛村乡村**烘干机及配套设备采购项目
(4)银穆、三园烘干房设备煤改电热泵项目
(5)**市**区李堡村夏介圩******社空气源热泵机组改造
(6)**市姜******社谷物空气源热泵机组
(7)**市**区**村振鑫******社空气源热泵机组改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
15、**佰衡****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 89.04 | |
评委2 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委3 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委4 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 88.14 | |
评委5 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委6 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委7 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 88.14 | |
**佰衡****公司评审得分:87.41 | 排序:10 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020年烤烟电能烤房建设第一批设备采购项目第三标段改建电能烤房
(2)**县2020年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目第八标段改建电能烤房
(3)**县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)第五标段改建电能烤房
(4)********公司2020年度电能烤房采购项目B包**电能烤房
(5)**市2021年烟叶烤房电代煤改造建设项目五标段改建电能烤房
(6)********公司2021年电能烤房改造建设项目第一标段**电能烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
16、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.87 | |
评委2 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 96.77 | |
评委3 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 93.47 | |
评委4 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 96.77 | |
评委5 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 8.5 | 94.97 | |
评委6 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 98.27 | |
评委7 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.87 | |
******公司评审得分:96.00 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目;
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目;
(2)Y2022HZ041 **县烟烤房煤改电建设项目
(3)**县2021 年烤烟电烤房建设设备采购项目
(4)********公司2021年度**电能烤房采购项目(不见面开标)
(5)**县2020 年烤烟电烤房建设第一批设备采购项目
(6)**县2021-2022 年度改造电能烤房采购项目
(7)********公司2022、年度**电能烤房项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
**省科学技术厅颁发科学技术成果奖证书4份
评标委员会审查未通过的:无
二标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:******公司、**天赫****公司、******公司、******公司CPU序号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **佳达****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | ****公司 | ||
6 | ******公司 | ||
7 | ******公司 | ||
8 | ******公司 | ||
9 | ******公司 | ||
10 | **天赫****公司 | ||
11 | 汇盈捷****公司 | ||
12 | **中****公司 | ||
13 | **农****公司 | ||
14 | ******公司 | ||
15 | **佰衡****公司 | ||
16 | ******公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)综合比较与评价
1、**** | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.89 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.39 | |
评委2 | 35.89 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.39 | |
评委3 | 35.89 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 91.49 | |
评委4 | 35.89 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.39 | |
评委5 | 35.89 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 93.89 | |
评委6 | 35.89 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 93.89 | |
评委7 | 35.89 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 93.89 | |
****评审得分:92.90 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****农业农村局2020 年烤烟电能烤房第二批十四标段;
(2****农业农村局2021 年烤烟电能烤房十一标段
(3)2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第一标段
(4)********公司2022 年度**电烤房A 包
(5)********公司2022 年度改造电能烤房项目F包
(6)********公司2022 年度改造电能烤房项目E包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书1份
评标委员会审查未通过的:无
2、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 28.75 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 82.45 | |
评委2 | 28.75 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.35 | |
评委3 | 28.75 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25. | 8.5 | 83.35 | |
评委4 | 28.75 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.35 | |
评委5 | 28.75 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 10 | 84.85 | |
评委6 | 28.75 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.35 | |
评委7 | 28.75 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 82.45 | |
******公司评审得分:83.31 | 排序:13 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目名称:********公司2021 年度电能烤房**及改造项目B 包
(2)项目名称:********公司2021 年度电能烤房**及改造项目D 包
(3)项目名称:********公司2021 年**电能烤房项目
(4)项目名称:2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第四标段
(5)项目名称:**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
(6)项目名称:********公司2022 年度改造电能烤房项目(三标段)
(7)项目名称:********公司2022 年度改造电能烤房建设招标项目(一、二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
3、**佳达****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 40 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 95.5 | |
评委2 | 40 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.6 | |
评委3 | 40 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 95.5 | |
评委4 | 40 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 95.5 | |
评委5 | 40 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.6 | |
评委6 | 40 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 10 | 95.2 | |
评委7 | 40 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 93.7 | |
**佳达****公司评审得分:94.94 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2021 年度**电能烤房采购项目(不见面开标)一标段**100 座
(2)********公司改建电能烤房项目
(3)********公司202 1年度电能烤房**机改造项目G 包改建146 座
(4)襄财招标采购-2021-15 **县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目改建122 座
(5)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段改建132 座
(6)********公司2022 年度改建电能烤房项目
(7)**市2021-2022 年度烟叶烤房“电代煤”建设项目烤房设备采购改建100座
(8)********公司2022 年度电能烤房建设招标项目改建214 座
(9)********公司202 2年度电能烤房**机改造项目I 包改建198 座
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
4、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 37.41 | 8 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 88.91 | |
评委2 | 37.41 | 8 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 88.01 | |
评委3 | 37.41 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 85.61 | |
评委4 | 37.41 | 8 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 7 | 86.51 | |
评委5 | 37.41 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 10 | 88.61 | |
评委6 | 37.41 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 87.11 | |
评委7 | 37.41 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 87.11 | |
******公司评审得分:87.41 | 排序:10 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目名称:2020 年**县麦岭镇李悦庄村、**坊村标准化烟炕建设项目设备采购
(2)项目名称:**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目(第十二标段)
(3)项目名称:2022 年**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目第二标段
(4)项目名称:****农业农村局**县2023 年改建电能烤房设备采购项目(不见面开标)第四标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
5、****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
评委2 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
评委3 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
评委4 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 94.89 | |
评委5 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 96.39 | |
评委6 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 5.2 | 25 | 10 | 94.59 | |
评委7 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 5.2 | 25 | 8.5 | 93.09 | |
****公司评审得分:94.42 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目名称:********公司2022年度**电能烤房建设招标项目(三标段)
(2)项目名称:********公司2022 年电能烤房改造建设项目(第二标段)
(3)项目名称:**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目四标段
(4)项目名称:**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目七标段
(5)项目名称:********公司2020 年度电能烤房采购项目A 包
(6)项目名称:********公司2020 年度电能烤房采购项目G 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
**省科学技术厅科学技术成果奖证书一份
评标委员会审查未通过的:无
6、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 85.94 | |
评委2 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 86.84 | |
评委3 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 88.34 | |
评委4 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 84.44 | |
评委5 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 8.5 | 85.04 | |
评委6 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 88.34 | |
评委7 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 85.94 | |
******公司评审得分:86.41 | 排序:11 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2022年度**电能烤房项目、**空气源热泵烤房
(2)********公司2020 年度电能烤房建设项目、**电能烤房
(3)********公司2021 年改造电能烤房项目/改造电能烤房
(4)**市喜多******社空气源热泵烤房采购项目/空气源热水泵烤房
(5)**市丰******社**电能烤房采购项目、**电能烤房
(6)********公司2023年度电能烤房建设招标项目(五、六标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技厅颁发的科学技术成果证书4份
评标委员会审查未通过的: 无
7、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.43 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 90.03 | |
评委2 | 35.43 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 89.13 | |
评委3 | 35.43 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 87.63 | |
评委4 | 35.43 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 87.63 | |
评委5 | 35.43 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 90.03 | |
评委6 | 35.43 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 89.13 | |
评委7 | 35.43 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 87.63 | |
******公司评审得分:88.74 | 排序:8 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目第一标段**县杜渠村100 座**烤房;
(2)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目2 标段140 座烤房改造
(3)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目第七标段60 座改建烤房
(4)********公司2020 年度电能烤房建设项目二标段**黑牛村20 座**烤房
(5)********公司2021 年改建电能烤房项目三标段98 座改建烤房
(6)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目3 标段130 座改建烤房
(7)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目六标段100 座改建烤房
(8)2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第5标段221 座改建烤房
(9)**市2021-2022 年度烟叶烤房“电代煤”建设项目烤房设备采购四标段168座改建烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
8、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委2 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委3 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委4 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委5 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委6 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 12 | 7 | 69.28 | |
评委7 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
******公司评审得分:68.51 | 排序:16 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2020 年**区煤改清洁能源采购项目(低温空气源热泵)一标段;
(2)****委员会2020年电代煤设备采购项目第一标段-热泵热风机
(3)**区2020 年农村地区“减煤换煤”工程“煤改电”设备供货及安装供应商采购项目
(4)**2021 年光伏+电取暖空气源热泵采购项目
(5)**市2020 年“煤改电”项目(空气源热泵热风机)
(6)****2020 年电代煤工程电采暖设备项目
(7)**县2020 年“电代煤”工作电采暖设备采购与安装项目
(8)**市2022 年“煤改电”“煤改气”设备采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
9、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委2 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委3 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委4 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委5 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 83.77 | |
评委6 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委7 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 7 | 83.17 | |
******公司评审得分:82.61 | 排序:14 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目、热泵烤房改建;
(2)2022 年电能烤房采购项目、热泵烤房**泵烤房改建;
(3)2022 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房**
(4)2023 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房**,热泵烤房改建
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
10、**天赫****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委2 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委3 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委4 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委5 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委6 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 10 | 87.04 | |
评委7 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
**天赫****公司评审得分:84.47 | 排序:12 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目(不见面开标);
(2)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)
(3)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
(4)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目(不见面开标)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无、
11、汇盈捷****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委2 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委3 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委4 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委5 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委6 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 76.34 | |
评委7 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
汇盈捷****公司评审得分:75.05 | 排序:15 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
12、**中****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.78 | |
评委2 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.78 | |
评委3 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.78 | |
评委4 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 91.28 | |
评委5 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 90.38 | |
评委6 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 95.18 | |
评委7 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 95.18 | |
**中****公司评审得分:92.91 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2022 年电能烤房改造建设项目、70 座**电能烤房建设
(2)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)、151 座改建电能烤房建设
(3)2021 年度**电能烤房采购项目(不见面开标)三标段、100座**电能烤房建设
(4)**县2021 ****工厂建设项目二标段、125 座**电能烤房建设
(5)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目、95 座改建电能烤房建设
(6)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目、49 座改建电能烤房建设
(7)**县2020 年烤烟电能烤房建设第一批设备采购项目、30 台(套)**电能烤房建设
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书4份
评标委员会审查未通过的:无
13、**农****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.15 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.75 | |
评委2 | 38.15 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.75 | |
评委3 | 38.15 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 10 | 97.25 | |
评委4 | 38.15 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 94.25 | |
评委5 | 38.15 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 93.35 | |
评委6 | 38.15 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 98.15 | |
评委7 | 38.15 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 94.25 | |
**农****公司评审得分:95.54 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目(五标段)改造电能烤房
(2)********公司2020年度电能烤房建设项目(四标段)**电能烤房
(3)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目(二标包)**电能烤房
(4)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目(五标包)改造电能烤房
(5)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目(二标段)改造电能烤房
(6)********公司2021 年度**电能烤房采购项目(四标段)**电能烤房
(7)襄财招标采购-2021-15 **县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目(九标段)改造电能烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书3份
评标委员会审查未通过的:无
14、******公司: | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 36.47 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 91.07 | |
评委2 | 36.47 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 90.17 | |
评委3 | 36.47 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 91.07 | |
评委4 | 36.47 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 88.67 | |
评委5 | 36.47 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 88.67 | |
评委6 | 36.47 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 91.07 | |
评委7 | 36.47 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 91.97 | |
******公司评审得分:90.38 | 排序:7 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设设备采购、**
(2)********公司2022 年度改造电能烤房项目五标段
(3)白甸镇官垛村乡村**烘干机及配套设备采购项目
(4)银穆、三园烘干房设备煤改电热泵项目
(5)**市**区李堡村夏介圩******社空气源热泵机组改造
(6)**市姜******社谷物空气源热泵机组
(7)**市**区**村振鑫******社空气源热泵机组改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
15、**佰衡****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 89.04 | |
评委2 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 88.14 | |
评委3 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委4 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委5 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委6 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 88.14 | |
评委7 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
**佰衡****公司评审得分:87.41 | 排序:9 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020年烤烟电能烤房建设第一批设备采购项目第三标段改建电能烤房
(2)**县2020年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目第八标段改建电能烤房
(3)**县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)第五标段改建电能烤房
(4)********公司2020年度电能烤房采购项目B包**电能烤房
(5)**市2021年烟叶烤房电代煤改造建设项目五标段改建电能烤房
(6)********公司2021年电能烤房改造建设项目第一标段**电能烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
16、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.87 | |
评委2 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.87 | |
评委3 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 98.27 | |
评委4 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 96.77 | |
评委5 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 93.47 | |
评委6 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 96.77 | |
评委7 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 8.5 | 94.97 | |
******公司评审得分:96.00 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目;
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目;
(2)Y2022HZ041 **县烟烤房煤改电建设项目
(3)**县2021 年烤烟电烤房建设设备采购项目
(4)********公司2021年度**电能烤房采购项目(不见面开标)
(5)**县2020 年烤烟电烤房建设第一批设备采购项目
(6)**县2021-2022 年度改造电能烤房采购项目
(7)********公司2022、年度**电能烤房项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
**省科学技术厅颁发科学技术成果奖证书4份
评标委员会审查未通过的:无
三标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:******公司、******公司两家CPU序号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ****公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **佳达****公司 | ||
4 | **** | ||
5 | ******公司 | ||
6 | ******公司 | ||
7 | ******公司 | ||
8 | ******公司 | ||
9 | ******公司 | ||
10 | **天赫****公司 | ||
11 | 汇盈捷****公司 | ||
12 | **中****公司 | ||
13 | **农****公司 | ||
14 | **佰衡****公司 | ||
15 | ******公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)综合比较与评价
1、**** | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.99 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.49 | |
评委2 | 35.99 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.49 | |
评委3 | 35.99 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 91.59 | |
评委4 | 35.99 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 92.49 | |
评委5 | 35.99 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 93.99 | |
评委6 | 35.99 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 93.99 | |
评委7 | 35.99 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 93.99 | |
****评审得分:93.00 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****农业农村局2020 年烤烟电能烤房第二批十四标段;
(2****农业农村局2021 年烤烟电能烤房十一标段
(3)2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第一标段
(4)********公司2022 年度**电烤房A 包
(5)********公司2022 年度改造电能烤房项目F包
(6)********公司2022 年度改造电能烤房项目E包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书1份
评标委员会审查未通过的:无
2、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 82.88 | |
评委2 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.78 | |
评委3 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25. | 8.5 | 83.78 | |
评委4 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.78 | |
评委5 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 10 | 85.28 | |
评委6 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 83.78 | |
评委7 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 82.88 | |
******公司评审得分:83.74 | 排序:12 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目名称:********公司2021 年度电能烤房**及改造项目B 包
(2)项目名称:********公司2021 年度电能烤房**及改造项目D 包
(3)项目名称:********公司2021 年**电能烤房项目
(4)项目名称:2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第四标段
(5)项目名称:**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目
(6)项目名称:********公司2022 年度改造电能烤房项目(三标段)
(7)项目名称:********公司2022 年度改造电能烤房建设招标项目(一、二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
3、**佳达****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 40 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 95.5 | |
评委2 | 40 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.6 | |
评委3 | 40 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.6 | |
评委4 | 40 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 95.5 | |
评委5 | 40 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.6 | |
评委6 | 40 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 10 | 95.2 | |
评委7 | 40 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 93.7 | |
**佳达****公司评审得分:94.81 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2021 年度**电能烤房采购项目(不见面开标)一标段**100 座
(2)********公司改建电能烤房项目
(3)********公司202 1年度电能烤房**机改造项目G 包改建146 座
(4)襄财招标采购-2021-15 **县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目改建122 座
(5)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目三标段改建132 座
(6)********公司2022 年度改建电能烤房项目
(7)**市2021-2022 年度烟叶烤房“电代煤”建设项目烤房设备采购改建100座
(8)********公司2022 年度电能烤房建设招标项目改建214 座
(9)********公司202 2年度电能烤房**机改造项目I 包改建198 座
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
4、****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
评委2 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
评委3 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 6.1 | 25 | 8.5 | 93.99 | |
评委4 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 8.5 | 94.89 | |
评委5 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 7 | 25 | 10 | 96.39 | |
评委6 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 5.2 | 25 | 10 | 94.59 | |
评委7 | 38.39 | 12 | 3 | 1 | 5.2 | 25 | 8.5 | 93.09 | |
****公司评审得分:94.42 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目名称:********公司2022年度**电能烤房建设招标项目(三标段)
(2)项目名称:********公司2022 年电能烤房改造建设项目(第二标段)
(3)项目名称:**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目四标段
(4)项目名称:**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目七标段
(5)项目名称:********公司2020 年度电能烤房采购项目A 包
(6)项目名称:********公司2020 年度电能烤房采购项目G 包
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
**省科学技术厅科学技术成果奖证书一份
评标委员会审查未通过的:无
5、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 85.94 | |
评委2 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 86.84 | |
评委3 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 88.34 | |
评委4 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 84.44 | |
评委5 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 8.5 | 85.04 | |
评委6 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 88.34 | |
评委7 | 28.34 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 85.94 | |
******公司评审得分:86.41 | 排序:10 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2022年度**电能烤房项目、**空气源热泵烤房
(2)********公司2020 年度电能烤房建设项目、**电能烤房
(3)********公司2021 年改造电能烤房项目/改造电能烤房
(4)**市喜多******社空气源热泵烤房采购项目/空气源热水泵烤房
(5)**市丰******社**电能烤房采购项目、**电能烤房
(6)********公司2023年度电能烤房建设招标项目(五、六标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技厅颁发的科学技术成果证书4份
评标委员会审查未通过的: 无
6、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.68 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 90.28 | |
评委2 | 35.68 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 89.38 | |
评委3 | 35.68 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 87.88 | |
评委4 | 35.68 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 87.88 | |
评委5 | 35.68 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 90.28 | |
评委6 | 35.68 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 89.38 | |
评委7 | 35.68 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 87.88 | |
******公司评审得分:88.99 | 排序:8 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目第一标段**县杜渠村100 座**烤房;
(2)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目2 标段140 座烤房改造
(3)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目第七标段60 座改建烤房
(4)********公司2020 年度电能烤房建设项目二标段**黑牛村20 座**烤房
(5)********公司2021 年改建电能烤房项目三标段98 座改建烤房
(6)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目3 标段130 座改建烤房
(7)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目六标段100 座改建烤房
(8)2021 年**区烟叶烤房电代煤项目第5标段221 座改建烤房
(9)**市2021-2022 年度烟叶烤房“电代煤”建设项目烤房设备采购四标段168座改建烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
7、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委2 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委3 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委4 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委5 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
评委6 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 12 | 7 | 69.28 | |
评委7 | 29.18 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 12 | 7 | 68.38 | |
******公司评审得分:68.51 | 排序:15 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2020 年**区煤改清洁能源采购项目(低温空气源热泵)一标段;
(2)****委员会2020年电代煤设备采购项目第一标段-热泵热风机
(3)**区2020 年农村地区“减煤换煤”工程“煤改电”设备供货及安装供应商采购项目
(4)**2021 年光伏+电取暖空气源热泵采购项目
(5)**市2020 年“煤改电”项目(空气源热泵热风机)
(6)****2020 年电代煤工程电采暖设备项目
(7)**县2020 年“电代煤”工作电采暖设备采购与安装项目
(8)**市2022 年“煤改电”“煤改气”设备采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
8、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委2 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委3 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委4 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委5 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 83.77 | |
评委6 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 7 | 82.27 | |
评委7 | 34.07 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 82.27 | |
******公司评审得分:82.61 | 排序:13 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目、热泵烤房改建;
(2)2022 年电能烤房采购项目、热泵烤房**泵烤房改建;
(3)2022 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房**
(4)2023 年空气源热泵烤房采购项目、热泵烤房**,热泵烤房改建
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
9、**天赫****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委2 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委3 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委4 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委5 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
评委6 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 10 | 87.04 | |
评委7 | 35.84 | 8 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 84.04 | |
**天赫****公司评审得分:84.47 | 排序:11 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目(不见面开标);
(2)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)
(3)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造项目一标段
(4)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目(不见面开标)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
、
11、汇盈捷****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委2 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委3 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委4 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委5 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
评委6 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 76.34 | |
评委7 | 34.64 | 0 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 74.84 | |
汇盈捷****公司评审得分:75.05 | 排序:14 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
11、**中****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.78 | |
评委2 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.78 | |
评委3 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 92.78 | |
评委4 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 91.28 | |
评委5 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 90.38 | |
评委6 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 95.18 | |
评委7 | 35.18 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 95.18 | |
**中****公司评审得分:92.91 | 排序:7 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)********公司2022 年电能烤房改造建设项目、70 座**电能烤房建设
(2)**县2021 年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)、151 座改建电能烤房建设
(3)2021 年度**电能烤房采购项目(不见面开标)三标段、100座**电能烤房建设
(4)**县2021 ****工厂建设项目二标段、125 座**电能烤房建设
(5)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目、95 座改建电能烤房建设
(6)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目、49 座改建电能烤房建设
(7)**县2020 年烤烟电能烤房建设第一批设备采购项目、30 台(套)**电能烤房建设
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书4份
评标委员会审查未通过的:无
12、**农****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.24 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.84 | |
评委2 | 38.24 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.84 | |
评委3 | 38.24 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 10 | 97.34 | |
评委4 | 38.24 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 94.34 | |
评委5 | 38.24 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 93.44 | |
评委6 | 38.24 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 98.24 | |
评委7 | 38.24 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 7 | 94.34 | |
**农****公司评审得分:95.63 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目(五标段)改造电能烤房
(2)********公司2020年度电能烤房建设项目(四标段)**电能烤房
(3)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目(二标包)**电能烤房
(4)********公司2020 年度电代煤烤房采购项目(五标包)改造电能烤房
(5)**市2021 年烟叶烤房电代煤改造建设项目(二标段)改造电能烤房
(6)********公司2021 年度**电能烤房采购项目(四标段)**电能烤房
(7)襄财招标采购-2021-15 **县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目(九标段)改造电能烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
(2)**省科技技术厅颁发的科学技术成果证书3份
评标委员会审查未通过的:无
13、******公司: | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 39.48 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.08 | |
评委2 | 39.48 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 93.18 | |
评委3 | 39.48 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.08 | |
评委4 | 39.48 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 91.68 | |
评委5 | 39.48 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 7 | 93.48 | |
评委6 | 39.48 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 94.08 | |
评委7 | 39.48 | 12 | 3 | 0 | 7 | 25 | 8.5 | 94.98 | |
******公司评审得分:93.65 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020 年烤烟电能烤房建设设备采购、**
(2)********公司2022 年度改造电能烤房项目五标段
(3)白甸镇官垛村乡村**烘干机及配套设备采购项目
(4)银穆、三园烘干房设备煤改电热泵项目
(5)**市**区李堡村夏介圩******社空气源热泵机组改造
(6)**市姜******社谷物空气源热泵机组
(7)**市**区**村振鑫******社空气源热泵机组改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
14、**佰衡****公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 6.1 | 25 | 8.5 | 89.04 | |
评委2 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 88.14 | |
评委3 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委4 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委5 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
评委6 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 8.5 | 88.14 | |
评委7 | 34.44 | 12 | 3 | 0 | 5.2 | 25 | 7 | 86.64 | |
**佰衡****公司评审得分:87.41 | 排序:9 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2020年烤烟电能烤房建设第一批设备采购项目第三标段改建电能烤房
(2)**县2020年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目第八标段改建电能烤房
(3)**县2021年烤烟电能烤房建设设备采购项目(不见面开标)第五标段改建电能烤房
(4)********公司2020年度电能烤房采购项目B包**电能烤房
(5)**市2021年烟叶烤房电代煤改造建设项目五标段改建电能烤房
(6)********公司2021年电能烤房改造建设项目第一标段**电能烤房
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
评标委员会审查未通过的:无
15、******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 商务部分 | 技术部分 | 合计 100分 | |||||
投标报价(40分) | 企业业绩(12分) | 企业实力(3分) | 企业研发能力(3分) | 售后服务(7分) | 产品质量(25分) | 技术先进性、可靠性及供货方案(10分) | |||
评委1 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.87 | |
评委2 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 6.1 | 25 | 8.5 | 95.87 | |
评委3 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 10 | 98.27 | |
评委4 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 96.77 | |
评委5 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 7 | 93.47 | |
评委6 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 7 | 25 | 8.5 | 96.77 | |
评委7 | 38.27 | 12 | 3 | 3 | 5.2 | 25 | 8.5 | 94.97 | |
******公司评审得分:96.00 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目;
(1)**县麦岭镇竹园李村等16 村烟炕煤改电建设项目;
(2)Y2022HZ041 **县烟烤房煤改电建设项目
(3)**县2021 年烤烟电烤房建设设备采购项目
(4)********公司2021年度**电能烤房采购项目(不见面开标)
(5)**县2020 年烤烟电烤房建设第一批设备采购项目
(6)**县2021-2022 年度改造电能烤房采购项目
(7)********公司2022、年度**电能烤房项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,
**省科学技术厅颁发科学技术成果奖证书4份
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**农****公司
(二)统一社会信用代码:914********068821H
(三)地址:**省郑****开发区**街55 号A 座431-437 室
(四)联系人:李克峰 联系方式:0371-****6851
(五)中标金额:大写:捌佰叁拾万零伍佰元整;小写:****500元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试。
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA44F8W3XY
(三)地址:**省****示范区魏武大道与**大道交叉口**鼎晟(**)高新产业园D2 楼-1 号
(四)联系人:张辉 联系方式:0374-****888
(五)中标金额:大写:捌佰肆拾贰万肆仟元整;小写:****000元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**佳达****公司
(二)统一社会信用代码:915********56471X9
(三)地址:****园区A 区鹤林路223 号
(四)联系人: 韩璐 联系方式:0288-****977
(五)中标金额:大写:捌佰零陆万元整;小写:****000元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试。
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
二标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA44F8W3XY
(三)地址:**省****示范区魏武大道与**大道交叉口
**鼎晟(**)高新产业园D2 楼-1 号
(四)联系人:张辉 联系方式:0374-****888
(五)中标金额:大写:壹佰贰拾玖万陆仟元整;小写:****000元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**佳达****公司
(二)统一社会信用代码:915********56471X9
(三)地址:****园区A 区鹤林路223 号
(四)联系人: 韩璐 联系方式:0288-****977
(五)中标金额:大写:壹佰贰拾肆万元整;小写:****000元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试。
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********649348E
(三)地址:******园区
(四)联系人:刘娟 联系方式:0374-****101
(五)中标金额:大写:壹佰贰拾玖万贰仟元整;小写:****000元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
注:依据招标文件第二章第六项第11条为保证后期质量及进度,每个投标人可以参与多个标段的投标,但按照标段先后顺序只能中一个标段。****一中标候选人为**农****公司,故第二标段**农****公司不再参与排序。
三标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**佳达****公司
(二)统一社会信用代码:915********56471X9
(三)地址:****园区A 区鹤林路223 号
(四)联系人:韩璐 联系方式:0288-****977
(五)中标金额:大写:壹佰玖拾捌万肆仟元整;小写:****000元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试。
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********649348E
(三)地址:******园区
(四)联系人:刘娟 联系方式:0374-****101
(五)中标金额:大写:贰佰零陆万柒仟贰佰元整;小写:****200元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:913********783623Y
(三)地址:**市**区桥头镇工业集中区内
(四)联系人:张圣龙 联系方式:0523-****6208
(五)中标金额:大写:贰佰零壹万元整;小写:****000元
(六)交付时间:自合同生效之日起45日历天内完**装调试
(七)质量要求:达到国家相关法律、法规规定的生产、制造、验收合格标准,并符合《空气源热泵密集烤房》(Q/HNYC 050-2020)要求及满足需方使用要求。
注:依据招标文件第二章第六项第11条为保证后期质量及进度,每个投标人可以参与多个标段的投标,但按照标段先后顺序只能中一个标段。****一中标候选人为**农****公司,****一中标候选人为******公司,故**农****公司、******公司不参再与排序。
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:贾占培(主任、技术) 李颖赛(经济) 刘莹 (技术)尚复竣 (技术)吴丽霞 (经济)周睿(技术) 朱红云(技术)
2023年6月3日