项目及标段名称 | **县农村供水管网巩固提升工程勘察设计 / 标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****8180 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****8180 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7235 |
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0609 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年06月13日~2023年06月19日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价为:****600元;设计招标控制价为:****4000 元。 |
(牵头人)****,(成员)**二八****公司 | 投标报价:****5350.00元,勘察报价:****510.00元,设计报价:****1840.00元。 | / | 94.88 |
中铁****公司 | 投标报价:****5356.00元,勘察报价:勘察费为 ¥ ****516 元(大写:人民币 捌佰肆拾叁万叁仟伍佰壹拾陆元整),设计报价:设计费为¥ ****1840 元(大写:人民币 贰仟零肆万壹仟捌佰肆拾元整) | / | 89.95 |
(牵头人)****公司,(成员)******公司 | 投标报价:****2226.00元,勘察报价:****586.00元,设计报价:****3640.00元。 | / | 85.36 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 徐竺(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00219 | 给排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 黄庆亮(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY****00608 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 正高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 程浩(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00502 | 给排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 任小青(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY****00578 | 岩土工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 邓东耀(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00022 | 给水排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王鸿(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY****00845 | 岩土工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
深汕特别****管理局 | 深汕特别**区科教大道(**大道北延至**路段)建设工程可研、勘察及设计等前期服务 | 科教大道(**大道北延至**路段),全长约 10.61km,投资估算约 19.48 亿元,城市主千道,规划道路红线宽40-60m,双向8车道标准建设,设计车速 5OKm/h。含改扩建,**道路、隧道、桥梁、综合管廊。**费暂定约165600万元。 | ****7700 | 康伟中 | ||||
****集团有限公司 | **县乡村水务试点县供水保障工程勘察设计 | 建设内容及规模:****水厂4座,改**厂25座,****中心1座,日供水规模19.86 万立方米,配套建设供水管网、沉淀池、排水池、加压泵房等附属设施。本项目估算总投169953.93 万元。 | ****9900 | 仲培根 | ||||
******公司 | **市**区环城产业大道**至双龙段 PPP 项目社会资本方**方采购项目 | ****0307 | ****0616 | 全长约11.114km,道路红线宽为40米,本次按路基宽度40m、路面宽度31m(双向六车道)实施,规划为城市主干路,设计速度为60km/h,沥青混凝土路面。本项目总投资为113723.41万元。工程费用73192.30万元,工程建设其他费用30099.73万元。 | ****0000 | 郭光辉 | ||
**市****公司 | 东部体育会展**滨**大道(**南路-**隧道段)改造工程 | 项目位于东部体育会展**片区,起于在建第二东通道滨**大道互通,终于既有**隧道顶,路线全长2.9公里,主要对既有滨**大道进行提升改造。工程投资:110710.82万元。 | ****5500 | 杨秀钦 | ||||
****管理委员会 | **大道**线建设项目 | ****0322 | ****0620 | 路线全长约 7.3 公里,按双向十二车道城市快速路标准建设,配建下穿隧道、人行**、地下管网、路灯及绿化、交安等附属设施。项目估算总投资177600万元,**费139289.28万元。 | ****6320.56 | 龙正华 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
**市****公司 | **洋片区改造一市政道路工程设计 | 工程投资估算:人民币约 99600 万元。工程内容及规模:主干道8036米,其中:丰州大道,8车道,长度1349米,宽度50米: 招联路8车道,长度1852米,宽度50米:纬一路,6 车道,长度 2723 米,宽度 40 米;纬三路,6 车道,长度 2112 米,宽度40米。次干路 7917 米,其中:西浦路,4车道,长度 990 米,宽度 30 米:经一 路,4 车道,长度798米,宽度 24 米:经二路,4车道,长度2059米,宽度24米: 经三路,4 车道,长度2154米,宽度 24 米;纬二路,4车道,长度1085米,宽度24米; 纬四路,4车道,长度831米,宽度24米(最终以规划部门下达的规划条件为准) | ****9893 | 从旭娟 | ||||
****园区****集团****公司 | **国际石材智慧产业园基础设施项目施工图设计 | 工程投资估算:人民币约 92798.49 万元,共包含 11 条市政道路,****广场(智慧路与**大道交叉位置),5 ****停车场(3 ****停车场、l ****停车场、1 ****停车场):道路总长为道路全长 11. 262035km。道路等级为城市主干路。 | ****586 | 陈日安 | ||||
**仲恺****公司 | **(仲恺)人工智能产业(高端电子)园基础设施配套项目三期勘察设计 | 基础设施建设工程估算总投资为 115560.64 万元 | ****9200 | 陈建生 | ||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
**市**区****公司 | **区提质增效污水管网建设工程(西南、云**片区)勘察、初步设计 | 本项目计划在**区西南街道、云**街道、白坭镇、**镇、芦苞镇、**镇共6个镇街范围内**配套污水管网总长约107.54公公里,项目估算总投资116000万元。西南、云**片区工程**费14400.78万元 | ****320 | 陈向昌 | ||||
****水利局 | **市城乡一体化供水工程(郑开同**部供水配套工程)(**项目区)勘察设计 | 项目总投资81262.58万元,主要包括规模为6.5万m3/d的净水厂和配水管线工程。本项目详细勘察、方案设计、初步设计及概算、施工图设计的编制和修正工作,配合采购人进行施工招标、后续施工期间的指导和配合服务并提交相关资料等。 | 无 | 李明喜 | ||||
**恒基工业****公司 | **经开区扩区三期基础设施项目初步勘察、初步设计 | 投资估算200000万元。其中工程**费131184.3万元。项目总用地面积2.2平方公里,拟建实施主干路三条、次干路三条、支路五条,建设道路总长14.97千米的“八纵三横”内部道路网络,其中纵一路宽36米,长1019.94米;纵二路宽24米,长942.93米;纵三路宽18米,长902.47 米;纵四路宽24米,长881.85米;纵五路宽18米,长857.82米;纵六路宽24米,长832.60米;纵七路宽40米,长2817.92米;纵八路宽24米,长755.35米;横一路宽36米,长2341.66米;横二路宽18米,长1230.83米;横三路宽24米,长2421. 29 米。 | ****000 | 严荣泉 | ||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****设计研究院有限公司 | 投标报价:****9112.00元,勘察报价:****432.00元,设计报价:****9680.00元。 | 成本(评委1:低于成本;评委2:报价低于成本价;评委3:低于成本价。;评委4:按低于成本处理,否决投标。;评委5:低于最高限价的90%并且低于其他有效投标报价算术平均值的95%,低于成本;评委6:不符合10.4低于成本报价要求。;评委7:双低,低于成本;)。 | / |
中北****公司 | 投标报价:****7392.00元,勘察报价:****656.00元,设计报价:****1736.00元。 | / | 84.48 |
中国市政****总院有限公司 | 投标报价:****38850元,勘察报价:****994元,设计报价:****1856元。 | 报价唯一(评委1:投标报价不唯一;评委2:投标报价不唯一;评委3:开标记录表中的投标总价与报价函中不一致。;评委4:报价不唯一。;评委5:开标记录表总价与投标函总价不一致;评委6:开标记录表中投标总价与投标函总价不一致,不符合10.3报价唯一要求。;评委7:开标记录表和投标函总价不一致,报价不唯一;)。 | / |
中远****公司 | 投标报价:****8351.00元,勘察报价:****783.00元,设计报价:****7568.00元。 | / | 70.70 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****1671 | |
行业主管部门:****水务局 | 联系电话:028-****8149 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。