中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****

110

****965.65

邓逸荣

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.****医院)工程

地点：**市

2.****中学迁建工程B标

地点：**市

3.周山汇水项目二期(包括2.1期、2.2期、2.3)

地点：**市

4.中国医药城医疗器械区二期标准厂房监理工程

地点：**市

5.口岸雕花楼景区二期建设项目

地点：**市

6.周山汇水项且二期工程2.4期施工监理

地点：**市

7.******服务中心一期工程

地点：**市

8.****医院新区医院

地点：**市

9. 盐****学校建设项目监理服务

地点：**市

10.**市金融商务区建设项目

地点：**市

奖项：1.****医院新区医院建设项目(一期)土**装工程（国优）2.****医院****医院)门急诊接和病房楼暖通工程（省优）

3.周山汇水花国2.4期27-33#楼（省优）

4.****花园2.3期1-6#、25-26#楼（省优）

5.中国医药城医疗器械区二期标准厂房工程1#综合楼（省优）

6.****血站****中心（省优）

/

/

第二名

**工大****公司

96

****970.11

严菊生

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.****中学**工程监理项目

地点：张庄路东侧、高兴东

北、**南**

2.**一**北校区(中部)建设工程

地点：**市**区

3.****中心工程监理

地点：**市于**路东侧、****侧

4.新海新区****活动中心工程监理

地点：**市新海新区新世界文化城内

奖项：1.****中心工程（国优）

/

/

第三名

**国兴****公司

90

****962.60

顾金钟

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.****服务区三标段西组团工程监理

地点：**路(328国道)以北，**南路与**南路之间，文化中心以南

2.****科技园PPP项目一期监理

地点：****开发区容公湖科教城核心区域，北至**路，南依****邻漓江路，**路两侧

3.****中心工程监理

地点：泰高路西侧南官**

侧、新阳**侧、天星**侧

4.****医院****妇幼保健院**项目监理

地点：科技路西侧龙河**

侧、银杏**侧

奖项：1.****科技园****中心（省优）

/

/

第四名

********公司

71

****983.00

王新喜

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.****中学易地**项目监理，地点：**市**区旺庄路；2.XDG-2009-27号地块开发建设****广场二期工程监理，地点：蠡湖大道与高浪路交叉口西北侧

奖项：1.****中学易地**项目装饰工程（省优）；2.XDG-2009-27号地块开发建设商业，商务办公、酒店，酒店公寓用房1#楼及地库（省优）。

/

/

第五名

**鸿成****公司

61

****980.00

柏文杰

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.****大学**学院**校区建设项目二期一标段监理

地点：**市锡东**

2.马儿岛****酒店2#楼监理工程

地点：**市新桥镇

3.商业用房威尼斯大楼

地点：**市新桥镇

4.****广场三期

地点：**市丁蜀镇

奖项：1.****大学滨 江学院**校区建设项目(一期)（国优）

2.海澜集团营业用房建设(马儿岛****酒店)1#楼监理工程（国优）

/

/

中标候选人

票数

**国兴****公司

********公司

**鸿成****公司

**工大****公司

****

定标委员会成员A

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

2

1

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况

3

1

2

5

4

拟派项目总监答辩

2

5

1

3

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

定标委员会成员B

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

1

2

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况

3

1

3

5

4

拟派项目总监答辩

2

5

1

3

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

定标委员会成员C

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

1

3

2

4

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

2

1

3

4

拟派项目总监答辩

1

2

3

5

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

定标委员会成员D

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

5

1

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

2

4

1

3

5

拟派项目总监答辩

1

5

2

3

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

定标委员会成员E

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

1

2

4

4

拟派项目管理机构及人员配备情况

3

1

2

4

5

拟派项目总监答辩

2

5

1

3

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

得票总数

90

71

61

96

110

排名

3

4

5

2

1

定标因素

定标因素1：投标报价（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：拟派项目总监答辩（N=5），定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。