**电信(略)区县渠道网点装修采购项目(项目编号:HNZT-(略)标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,评审结果如下: 一、标段1 (一)中标候选人情况: 1.第一中标候选人 (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:李训花,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2.第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王超, 一级建造师,赣(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决投标情况: ****公路桥梁建设有限公司因不满足招标公告投标人资格要求2.3被否决。 二、标段2 (一)中标候选人情况: 1.第一中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邹春城,一级建造,粤(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2.第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:齐群峰,一级建造师, 赣(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决投标情况: 本标段不涉及否决投标情况。 三、标段3 (一)中标候选人情况: 1. 第一中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:谈智臣,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2. 第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:潘子凯,一级建造师,粤(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决投标情况: 本标段不涉及否决投标情况。 四、标段4 (一)中标候选人情况: 1. 第一中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:肖如良,建筑工程工程师,B(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2. 第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:欧阳旭,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决投标情况: 本标段不涉及否决投标情况。 五、标段5 (一)中标候选人情况: 1. 第一(略): (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:段必得,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2. 第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:李斌,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决投标情况: (略)因不满足招标公告投标人资格要求2.3,被否决其标段5投标。
六、标段6 (一)中标候选人情况: 1. 第一(略): (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:玉美月,一级建造师,桂(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2. 第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:潘双胜,一级建造师, 湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决(略): 本标段不涉及否决投标情况。 七、标段7 (一)中标候选人情况: 1. 第一中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王坤,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2. 第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:陈俊华,一级建造,粤(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决投标情况: 1.**中磐建设工程有限公司,因不满足对招标文件加★内容进行了实质性响应要求,被否决其标段7投标。 2.(略)因不满足招标公告投标人资格要求2.3,被否决其标段7投标。 八、标段8 (一)中标候选人情况: 1. 第一(略): (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:谭慧锋,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2. 第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:刘源泉,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决(略): **中磐建设工程有限公司,因不满足对招标文件加★内容进行了实质性响应要求,被否(略)。 九、标段9 (一)中标候选人情况: 1. 第一中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:(略) (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2. 第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:彭小兰,二级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决投标情况: 本标段不涉及否决投标情况。 十、标段10 (一)中标候选人情况: 1. 第一中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第一; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:袁龙彬,一级建造师,湘(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) 2. 第二中标候选人: (1)单位名称:(略) (2)投标报价:(略) (3)质量:(略) (4)工期:(略) (5)评标情况:本项目2023年6月14日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,(略)综合排名第二; (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:鲁振飞,建筑工程工程师,B(略); (7)响应招标文件要求的资格能力条件:(略) (二)否决投标情况: (略)未提交投标保证金,不符合招标文件的要求,被否决其标段10投标。 公示期:(略)共3天。 公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,可向(略)。依据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投(略),现将异议提出的要求告知如下: 1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人; 2.异议应通过中国电**光采购网“采购协同-异议处理-提出异议”模块提出,书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容,异议应当包括(略): (1)异议人的名(略) (2)异议项目名(略)(如有); (3)具体明确的异议事项和相关的主张、诉求; (4)必要的证明材料和依据; (5)提出异议的日期; 3.异议人为法人或者其他组织的,异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字,并加盖单位公章。异议人为自然人的,应当由本人签字并提供有效的身份证明; 4.异议应在公示期内提出; 5.异议人应提供关于异议事项的有效线索,且应配合查证; 6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交; 7.异议人对(略)提出异议的,应提供合法信息来源; 8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分,需要异议人进一步明确或补充的,异议人应按要求进行明确或补充; 9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的,招标人有权不予受理: (1)异议提出不符合上述任意一项要求的; (2)已作出明确答复,且无新的事实证据,就同一事项反复提出异议的; (3)异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的; 10. 异议人应保证(略),并承担相应的法律责任。 联系人:(略) 联系方式:(略) 异议(略):(略) 招标代理机构:(略) (略)
|