-1******校区1号、2号、3号学生公寓改造提升预采购项目中标（成交）结果公告 115 |
| 一、项目编号：**** |
| 二、项目名称：******校区1号、2号、3号学生公寓改造提升预采购项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：**** | | 供应商地址：**县东环路以西（老年公寓斜对过） | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：149万元 | | 标包：B | | 供应商名称：****集团有限公司 | | 供应商地址：**省**市**区银雀山路与滨河大道天基国际901室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：149.826028万元 | | 标包：C | | 供应商名称：******公司 | | 供应商地址：****开发区马厂湖镇**路与工业一路交汇处 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：158.4万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：1号学生公寓改造提升 | | 施工范围：详见磋商文件 | | 施工工期：详见磋商文件 | | 项目经理：王文 | | 执业证书信息：鲁137********24085 | | 标包：B | | 名称：2号学生公寓改造提升 | | 施工范围：详见磋商文件 | | 施工工期：详见磋商文件 | | 项目经理：刘耀东 | | 执业证书信息：鲁237********28828 | | 标包：C | | 名称：3号学生公寓改造提升 | | 施工范围：详见磋商文件 | | 施工工期：详见磋商文件 | | 项目经理：王旭 | | 执业证书信息：鲁137****01836 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：黄凤军、刘荟、李建敏、王加清、高智利、标包B：黄凤军、刘荟、李建敏、王加清、高智利、标包C：黄凤军、刘荟、李建敏、王加清、高智利 |
| 标包A：****（88.6、88.6、91.6、92.6、95.6）、******公司（81.41、81.41、85.41、88.41、89.41）、****集团有限公司（75.8、76.8、76.8、76.8、80.8）、****集团有限公司（77.45、77.45、79.45、81.45、88.45）、**县浩宇****公司（78.0、79.0、80.0、81.0、92.0）、******公司（86.38、86.38、86.38、88.38、93.38）、****集团有限公司（86.43、86.43、88.43、92.43、93.43）、******公司（78.09、78.09、81.09、84.09、85.09）、****公司（60.06、70.06、72.06、73.06、79.06）、******公司（56.16、62.16、64.16、67.16、69.16）、******公司（56.25、64.25、64.25、64.25、67.25）、******公司（80.39、82.39、82.39、84.39、93.39）、****集团有限公司（66.74、71.74、72.74、74.74、80.74）、******公司（62.33、68.33、68.33、70.33、72.33）、******公司（79.82、80.82、82.82、83.82、89.82）、******公司（60.98、66.98、66.98、71.98、71.98）、****公司（68.71、68.71、74.71、76.71、80.71）、****集团有限公司（54.01、64.01、64.01、69.01、77.01）、******公司（75.23、77.23、79.23、81.23、84.23）、******公司（82.15、84.15、84.15、86.15、90.15）、******公司（56.73、64.73、67.73、69.73、71.73）标包B：****集团有限公司（86.43、86.43、88.43、92.43、93.43）、****（88.6、88.6、91.6、92.6、95.6）、******公司（81.41、81.41、85.41、88.41、89.41）、****集团有限公司（75.8、76.8、76.8、76.8、80.8）、****集团有限公司（77.45、77.45、79.45、81.45、88.45）、**县浩宇****公司（78.0、79.0、80.0、81.0、92.0）、******公司（84.86、84.86、84.86、86.86、91.86）、******公司（78.09、78.09、81.09、84.09、85.09）、****公司（60.06、70.06、72.06、73.06、79.06）、******公司（56.16、62.16、64.16、67.16、69.16）、******公司（56.25、64.25、64.25、64.25、67.25）、******公司（80.22、82.22、82.22、84.22、93.22）、****集团有限公司（66.74、71.74、72.74、74.74、80.74）、******公司（62.33、68.33、68.33、70.33、72.33）、******公司（79.82、80.82、82.82、83.82、89.82）、******公司（60.27、66.27、66.27、71.27、71.27）、****公司（77.91、79.91、80.91、81.91、87.91）、****公司（68.71、68.71、74.71、76.71、80.71）、****集团有限公司（54.01、64.01、64.01、69.01、77.01）、******公司（75.73、77.73、79.73、81.73、84.73）、******公司（81.92、83.92、83.92、85.92、89.92）、******公司（56.73、64.73、67.73、69.73、71.73）标包C：******公司（84.84、84.84、84.84、86.84、91.84）、****公司（64.6、74.6、76.6、77.6、78.6）、****（88.6、88.6、91.6、92.6、95.6）、******公司（81.41、81.41、85.41、88.41、89.41）、****集团有限公司（75.8、76.8、76.8、76.8、80.8）、********公司（66.57、74.57、76.57、78.57、89.57）、****集团有限公司（77.45、77.45、79.45、81.45、88.45）、**县浩宇****公司（78.0、79.0、80.0、81.0、92.0）、****集团有限公司（86.43、86.43、88.43、92.43、93.43）、******公司（78.09、78.09、81.09、84.09、85.09）、****公司（60.06、70.06、72.06、73.06、79.06）、******公司（56.16、62.16、64.16、67.16、69.16）、******公司（56.25、64.25、64.25、64.25、67.25）、******公司（80.06、82.06、82.06、84.06、93.06）、****集团有限公司（66.74、71.74、72.74、74.74、80.74）、******公司（62.33、68.33、68.33、70.33、72.33）、******公司（79.82、80.82、82.82、83.82、89.82）、******公司（60.58、66.58、66.58、71.58、71.58）、****公司（77.22、79.22、81.22、82.22、87.22）、****公司（68.71、68.71、74.71、76.71、80.71）、****集团有限公司（54.01、64.01、64.01、69.01、77.01）、******公司（75.98、77.98、79.98、81.98、84.98）、******公司（80.65、82.65、82.65、84.65、88.65）、******公司（56.73、64.73、67.73、69.73、71.73） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：参照《****办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)规定的收费标准*80%计算代理服务费，按以上标准计算代理服务费不足2000元的，按2000元收取 |
| 收费金额（单位：元）：32802 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜： |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 2、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 3、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 4、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 5、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形已中得本项目其他标包） |
| 6、****：评审得分较低（其他情形已中的其他标包） |
| 7、****：评审得分较低（其他情形已中得本项目其他标包） |
| 8、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 9、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 10、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 11、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 12、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 13、******公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 14、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 15、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 16、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 17、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 18、******公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 19、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 20、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 21、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 22、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 23、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 24、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 25、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 26、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 27、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 28、**县浩宇****公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 29、**县浩宇****公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 30、**县浩宇****公司：评审得分较低（其他情形因在、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 31、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 32、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 33、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 34、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 35、********公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 36、****公司：评审得分较低（其他情形中小企业声明函不符合响应文件格式要求） |
| 37、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 38、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 39、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 40、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 41、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 42、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 43、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 44、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 45、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 46、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 47、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 48、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 49、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 50、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 51、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 52、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 53、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 54、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 55、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 56、******公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 57、******公司：评审得分较低（其他情形因在技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 58、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 59、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 60、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 61、****集团有限公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 62、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 63、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 64、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 65、****公司：评审得分较低（其他情形中小企业声明函不符合磋商文件格式要求） |
| 66、****公司：评审得分较低（其他情形中小企业声明函不符合磋商文件要求） |
| 67、****公司：评审得分较低（其他情形因在报价、技术方案等因素不占优势，得分较低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：140056****,****,**** |
| 地 址：**省**市双岭路中段 |
| 联系方式：0539-****756 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:386**** |
| 地 址：**省**市**县（区）柳青8****中心**路8号10楼 |
| 联系方式：0539-****606 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：**** |
| 联系方式：0539-****606****0539-****606 |
| 十一、附件： |
换一批
换一批