序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | **立新监理咨询有限公司 | 投标保证金承诺书中无保证金金额,经评标委员会评审一致认定其投标文件不符合招标文件投标人须知第3.4.1条“投标保证金金额:20000元”的规定,响应性评审不通过。 |
2 | **同创建设工程管理有限公司 | 投标保(略),经评(略)文件投标人须知第3.4.1条“投标保证金金额:20000元”的规定,响应性评审不通过。 |
3 | **金正科(略) | 暗标文件第(略),经评标委员会评审一致认定其暗标文件编(略),按无效投标处理。 |
4 | 方舟工程管理有限公司 | 投标保(略),经评标委员会评审一致认定其投标文件不符合招标文件投标人须知第3.4.1条“投标保证金金额:20000元”的规定,响应性评审不通过。 |
5 | **筑华工程监理有限公司 | 投标保证金承诺书中无保证金金额,经评标委员会评审一致认定其投标文件不符合招标文件投标人须知第3.4.1条“投标保证金金额:20000元”的规定,响应性评审不通过。 |
6 | **华联电力工程监理有限公司 | 暗标文件第167页出现人员姓名,经评标委员会评审一致认定其暗标文件编制不符合招标文件投标人须知第3.7条投标文件暗标编制的规定,按无效投标处理。 |
7 | **兴源(略) | 明标部分投标文(略),经评标委员会评审一致认定其不符合招标文件投标人须知第3.7条“明标(略)(包括但不限于业绩证明、网页证明)等应均采用其原件的彩色扫描件”的规定,形式评审不通过。 |
8 | **诚信工程建设监理有限公司 | 投标保证金承诺书中无保证金金额,经评标委员会评审一致认定其投标文(略)条“投标保证金金额:20000元”的规定,响应性评审不通过。 |
9 | **电力工程监(略) | 暗标文件第20页出现其他项目名称、第21页出现彩色内容,经评标委员会评审一致认定其暗标文件编制不符合招标文件投标人须知第3.7条投标(略),按无效投标处理。 |