项目及标段名称 | 天崃一路(崃岭大道至南河段)道路建设工程监理/标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****1100 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****1100 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****3980 |
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0626 - 10:30:00 |
公示期 | 2023年06月28日~2023年07月04日 | 投标最高限价(元) | ****200 |
**** | ****306.40 | / | 95.46 |
中科****公司 | ****772.00 | / | 94.59 |
**华盛****公司 | ****000.00 | / | 93.86 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 刘世成 | **注册监理工程师执业证书 | ****3497 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李** | **注册监理工程师执业证书 | ****7014 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 唐建封 | **注册监理工程师执业证书 | ****3797 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
******集团有限公司 | **湾畅通工程(二期--**区段)项目 | ****0415 | ****0907 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:****49984.00元。该项目位于**市海甸溪南北岸,其中北岸西起世纪大桥、**横沟河,全长5公里等。 | ****482.40 | 杨永刚 | ||
**市****建设局 | ******处理厂厂外污水管网工程监理 | ****0910 | ****0519 | 总投资11536.26万元的市政公用工程。本项目服务范围2190hm2等。 | ****187.79 | 谢志杨 | ||
济****管理处 | **市世纪大道(工业南路至龙**路)道路建设工程监理二标段 | ****0305 | ****1204 | 工程概算投资额33000万元的市政公用工程。本工程图纸范围内的K1+200-K2+300道路、雨污水、市政配套管网、交通、照明等工程。 | ****000 | 杨永刚 | ||
******建设局 | ****湖公园综合提升改造建设项目 | ****0316 | ****1221 | 投资3.8亿的市政公用工程。包含公园红线范围内的园林景观改造建设等。 | ****040 | 李国浩 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
**市广信区****公司 | ****开发区道路改造提升建设项目 | ****0320 | 共改造九条道路,总长约14482米,投资额约12000.8万元 | 600000 | 李强强 | |||
**市****公司 | **市**区南滨路一段及防洪堤建设项目 | ****0502 | ****1204 | **A线道路**线1110米,宽23米,双向4车道,防洪堤1023米,40米跨度桥梁一座,雨污管道,人行道铺装,绿化等工程,投资额13763.37万元 | ****000 | 吉娟 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
**顺运建设****公司 | **县城市基础设施一期建设PPP项目施工监理 | ****0920 | ****1031 | **县城市基础设施一期建设PPP项目包含四个子项目,分别为**风光带三期工程、意杨河提升改造工程(含钱塘江路道路工程)、众兴西路道路改造工程和**路东延工程(含富春河景观工程).项目建设投资合计为4.3亿元; | ****000 | 吴继成 | ||
**市**区****公司 | **湖大道(**湖大桥-S348)提升改造工程项目监理 | ****0817 | ****1215 | ①**湖大道(**湖大桥-S348)提升改造工程(含相交S348改造):**湖大道道路路面白改黑改造、非机动车道出新改造、人行道统一铺装:**湖大桥更换栏杆、桥面加铺、人行道更换铺装,**路大桥**(含必要的配套过桥管线):道路随主体改造部分管照明、交通、绿化;提升改造路侧部分节点景观。②黄海路道路**工程:北起**湖大道(桩号K0+018.66),南至****侧(桩号K0+628.23),道路全长约628m。③****中心大楼、**局大楼、法院大楼、**湖大桥、**路大桥)。工程造价暂定2.4亿元 | ****000 | 朱奎波 | ||
****开发区管理委员会 | 开发区**大道(铁云路至经二十三路)与经十九路(扶贫厂房段)道路改造工程施工及保修阶段监理 | ****0614 | ****0122 | 本项目**大道工程范围为铁云路至经二十三路段,全长约为6431m(其中G223-经二十三路路段按管道和景观提升功能进行改造):经十九路工程范围为**路至**大道段,全长约2000m,其中道路工程、管线工程实施范围为Y101(K1+140.999)至淮茭路平**桥头(K1+520.439)路段,长度约379.4米,景观工程实施全段。工程概算投资额约1.44亿元。 | ****800 | 梅新文 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中科标禾****公司 | ****329.40 | / | 90.03 |
中新****公司 | ****000.00 | / | 92.78 |
****集团有限公司 | ****940.00 | / | 93.75 |
**元丰****公司 | ****367.60 | / | 88.57 |
**三三一工程****公司 | 879390.00 | / | 88.84 |
******公司 | ****596.60 | / | 88.98 |
**现代****公司 | 785588.40 | / | 87.29 |
****公司 | ****759.00 | / | 91.23 |
**五行建设****公司 | 789496.80 | / | 84.26 |
**飞红****公司 | ****318.82 | / | 84.46 |
**省****集团有限公司 | ****000.00 | / | 82.34 |
********公司 | ****680.60 | / | 87.26 |
中天****公司 | 869619.00 | / | 84.30 |
****集团有限公司 | ****390.40 | / | 93.64 |
中申华达****公司 | ****589.00 | / | 87 |
**省兴旺建设****公司 | ****138.60 | / | 87.85 |
**万峰建设****公司 | ****253.00 | / | 83.06 |
**华西****公司 | ****700.00 | / | 87.12 |
****集团有限公司 | 742596.00 | / | 88.56 |
中建****公司 | 781680.00 | / | 89.47 |
**海发****公司 | 783634.20 | / | 86.76 |
**市市政****公司 | ****414.00 | / | 88.63 |
****公司 | 615573.00 | / | 80.33 |
**佳诚建设****公司 | 596031.00 | / | 79.57 |
****集团有限公司 | 977295.00 | / | 87.72 |
****集团有限公司 | ****886.00 | / | 92.80 |
******公司 | ****000.00 | / | 93.63 |
**华宇****公司 | 781680.00 | / | 80.09 |
高达建设****公司 | ****856.00 | / | 93.67 |
****公司 | ****000.00 | / | 93.13 |
中佳******公司 | 605802.00 | / | 79.93 |
**省名扬****公司 | ****000.00 | / | 89.48 |
****公司 | ****871.40 | / | 89.22 |
**雄烽****公司 | ****810.00 | / | 89.40 |
****集团有限公司 | ****505.00 | / | 88.82 |
******公司 | ****276.00 | / | 88.50 |
****集团****公司 | ****444.00 | / | 84.46 |
**衡泰****公司 | ****008.80 | / | 89.92 |
****集团有限公司 | ****886.80 | / | 82.17 |
****公司 | 859848.00 | / | 90.88 |
**力华****公司 | 977100.00 | / | 90.81 |
******公司 | 879390.00 | / | 85.30 |
**建科****公司 | ****795.00 | / | 92.76 |
**同创****公司 | ****367.60 | / | 88.38 |
**科恒建设****公司 | 601893.60 | / | 79.77 |
****公司 | 586260.00 | / | 82.46 |
****集团有限公司 | ****138.60 | / | 88.21 |
****集团有限公司 | ****000.00 | / | 93.07 |
**精正****公司 | ****908.00 | / | 90.33 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****4611 | |
行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****5382 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。