一、项目概况及招标情况
1 、项目编号:****
2、 建设地点:**县境内。
3、 项目概况:本工程一标段为2023年襄****粮库建设项目,主要工作内容为**土建、安装等;二标段为2023年****粮库建设项目,包含**砌体墙、粮仓专用保温门窗、彩钢岩棉保温复合板屋面等的土建及安装工程,室外拆除原地面及墙、新铺设混凝土地面,其他情况见图纸说明。监理标段:2023年襄****粮库建设项目、2023年****粮库建设项目及2023年**县双庙乡赵庄村厂房建设项目施工阶段及保修期的全过程监理服务。其他情况见图纸说明。
4、 招标范围:一、二标段:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
监理标段:2023年襄****粮库建设项目、2023年****粮库建设项目及2023年**县双庙乡赵庄村厂房建设项目施工阶段及保修期的全过程监理服务。
5、 计划工期:施工标段:90日历天/标段。
监理标段:同施工工期
6、 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、标段划分及招标控制价:本次招标共划分为两个施工标段;一个监理标段,招标控制价:第一标段:****969.35元(其中:单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)
第二标段:****398.71元(其中:单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件) 。
监理标段:111600.00元
9、评标办法:综合评标法。
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年06月06日至2023年06月27日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有:一标段 3 家;二标段 3 家;三标段3 家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 2023年**县汾陈镇宋堂村等2个乡镇2个村粮库建设项目施工及监理 | ||
开标时间 | 2023年6月27日 09时00分 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2023年6月27日 11时20分 | 评标地点 | 主场:****交易中心评标三室 副场:****交易中心 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****593.39 | 90 | 程浩杰 | 合格 | 完好 | 无 |
****公司 | ****140.96 | 90 | 肖贺 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | ****051.04 | 90 | 曹所林 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****969.35元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
二标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****812.08 | 90 | 汪永芳 | 合格 | 完好 | 无 |
**屹****公司 | ****411.66 | 90 | 王军辉 | 合格 | 完好 | 无 |
**省****公司 | ****167.85 | 90 | 孙延江 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****398.71元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
监理标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目总监 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
****公司 | 108810.00 | 90 | 张艳岭 | 合格 | 完好 | 无 |
**省****公司 | 110484.00 | 90 | 郭明 | 合格 | 完好 | 无 |
**省中安****公司 | 109926.00 | 90 | 赵俊涛 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 111600.00元 | 抽取的权重系数α值 | 0.4 | |||
目标工期 | 同施工工期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法(详见招标文件)
四、评审情况
硬件特征码分析:
一标段:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
二标段:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
监理标段:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
一标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **屹****公司 |
3 | **省****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
一标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **屹****公司 |
3 | **省****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
监理标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | **省****公司 |
3 | **省中安****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
**** | 76.48 | 1 |
******公司 | 62.78 | 2 |
****公司 | 60.74 | 3 |
二标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
**屹****公司 | 71.64 | 1 |
******公司 | 63.15 | 2 |
**省****公司 | 62.96 | 3 |
监理标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
****公司 | 94.22 | 1 |
**省****公司 | 82.93 | 2 |
**省中安****公司 | 72.48 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
技术标平均得分 | 19.66 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.62 | 21.62 | 21.62 | 21.62 | 21.62 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.74 | 3.74 | 3.74 | 3.74 | 3.74 | |
商务标得分 | 40.36 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
5.企业信用(0-4分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 16.46 | |||||
最终得分 | 76.48 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
技术标平均得分 | 18.74 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 1.52 | 1.52 | 1.52 | 1.52 | 1.52 | |
商务标得分 | 36.50 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.3 | 3.1 | 3.4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.54 | |||||
最终得分 | 62.78 |
第三中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
技术标平均得分 | 18.96 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 34.34 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.44 | |||||
最终得分 | 60.74 |
二标段
第一中标候选人 | **屹****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
技术标平均得分 | 19.94 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.998 | 3.998 | 3.998 | 3.998 | 3.998 | |
商务标得分 | 37.70 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 2.6 | |
5.企业信用(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 14.00 | |||||
最终得分 | 71.64 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.4 | 0.8 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
技术标平均得分 | 18.82 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 1.894 | 1.894 | 1.894 | 1.894 | 1.894 | |
商务标得分 | 36.73 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.5 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.60 | |||||
最终得分 | 63.15 |
第三中标候选人 | **省****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 0.9 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
技术标平均得分 | 19.14 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目得分(5分) | 2.11 | 2.11 | 2.11 | 2.11 | 2.11 | |
商务标得分 | 36.28 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.54 | |||||
最终得分 | 62.96 |
监理标段:
第一中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 |
评委2
| 评委3 |
评委4
| 评委5 | |
技
术
标 | 1.质量控制(0-5分) | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 4.5 |
2.进度控制(0-4分) | 3.4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
3.造价控制(0-6分) | 5.4 | 5 | 5 | 5.6 | 5.5 | |
4.安全控制(0-6分) | 5.5 | 5 | 5 | 5.3 | 5.6 | |
5.旁站监理措施(0-6分) | 5.4 | 5 | 5 | 5.1 | 5.6 | |
6. 档案及合同管理(0-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
7. 工作制度(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.6 | |
8. 组织协调及合理化建议(0-6分) | 5.5 | 5 | 5 | 5.4 | 5.5 | |
商 务 标 | 1.报价得分(10分) | 9.74 | 9.74 | 9.74 | 9.74 | 9.74 |
2. 企业综合实力业绩(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 企业综合实力荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理工程师业绩(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5. 总监理工程师荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6. 项目监理机构人员配备(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺(3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.5 | |
8.业主考评(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 94.94 | 93.24 | 92.24 | 95.04 | 95.64 | |
最终得分 | 94.22 |
第二中标候选人 | **省****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 |
评委2
| 评委3 |
评委4
| 评委5 | |
技
术
标 | 1.质量控制(0-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4.4 | 4.5 |
2.进度控制(0-4分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | |
3.造价控制(0-6分) | 5.2 | 5 | 4.8 | 5.4 | 5 | |
4.安全控制(0-6分) | 5.2 | 5 | 4.5 | 5.2 | 5.5 | |
5.旁站监理措施(0-6分) | 5.2 | 4 | 4.5 | 5.3 | 5.6 | |
6. 档案及合同管理(0-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.6 | |
7. 工作制度(0-5分) | 4.4 | 4 | 4 | 4.4 | 4.6 | |
8. 组织协调及合理化建议(0-6分) | 5.2 | 5 | 4.5 | 5.23 | 5.5 | |
商 务 标 | 1.报价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. 企业综合实力业绩(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 企业综合实力荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理工程师业绩(10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 总监理工程师荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6. 项目监理机构人员配备(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺(3分) | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
8.业主考评(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 83.8 | 81 | 80.3 | 84.73 | 84.8 | |
最终得分 | 82.93 |
第三中标候选人 | **省中安****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 |
评委2
| 评委3 |
评委4
| 评委5 | |
技
术
标 | 1.质量控制(0-5分) | 4.1 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 |
2.进度控制(0-4分) | 3.3 | 3.3 | 3 | 3.4 | 3.5 | |
3.造价控制(0-6分) | 5.5 | 5 | 4.5 | 5.6 | 5 | |
4.安全控制(0-6分) | 5.1 | 5 | 4 | 5.1 | 5 | |
5.旁站监理措施(0-6分) | 5.2 | 5 | 4 | 5.1 | 5.5 | |
6. 档案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
7. 工作制度(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
8. 组织协调及合理化建议(0-6分) | 5.1 | 5 | 4 | 5.1 | 5.5 | |
商 务 标 | 1.报价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. 企业综合实力业绩(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 企业综合实力荣誉(10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总监理工程师业绩(10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5. 总监理工程师荣誉(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目监理机构人员配备(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺(3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
8.业主考评(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 73.8 | 72.2 | 68 | 74.4 | 74 | |
最终得分 | 72.48 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:****
投标报价:****593.39元
大写:贰佰捌拾万零叁仟伍佰玖拾叁元叁角玖分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:程浩杰
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****07432
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.襄****社区养老服务设施建设项目(二次):
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 襄****社区养老服务设施建设项目(二次)
2.******中学农村教师周转宿舍改建工程第一标段:
3.****幼儿园****分园)教学楼室内装饰及室外附属工程、****中学围墙护坡维修工程1标段:
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:******公司
投标报价:****051.04元
大写:贰佰捌拾贰万贰仟零伍拾壹元零肆分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:曹所林
证书名称、编号:建筑工程专业壹级注册建造师 豫141********01978
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:****公司
投标报价:****140.96元
大写:贰佰捌拾贰万陆仟壹佰肆拾元玖角陆分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:肖贺
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****32591
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
二标段:
第一中标候选人:**屹****公司
投标报价:****411.66元
大写:壹佰陆拾伍万玖仟肆佰壹拾壹元陆角陆分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王军辉
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****93549
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.****体育局****小学教学楼拆除重建项目:
2.****体育局****小学宿舍楼维修改造项目:
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:******公司
投标报价:****812.08 元
大写:壹佰陆拾陆万伍仟捌佰壹拾贰元零捌分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:汪永芳
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****26319
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:**省****公司
投标报价:****167.85元
大写:壹佰陆拾陆万捌仟壹佰陆拾柒元捌角伍分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:孙延江
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师
豫241****03888
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
监理标段:
第一中标候选人:****公司
投标总报价:108810.00元
大写:壹拾万零捌仟捌佰壹拾元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:同施工工期
项目总监:张艳岭
证书名称及编号:建筑工程专业注册监理工程师 ****9830
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1.中航﹒城市花园一期17#楼;
2.汽车传动系关键零部件智能生产线项目;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**市******中学、小学建设项目监理;
2.****基地(一期)项目工程监理;
3.中国智能骨干网郑 州航空港区四期项目;
4.****综合保税区项目(一期)工程总承包(EPC);
5.中航﹒城市花园一期17#楼;
6.汽车传动系关键零部件智能生产线项目;
第二中标候选人:**省****公司
投标总报价:110484.00元
大写:壹拾壹万零肆佰捌拾肆元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:同施工工期
项目总监:郭明
证书名称及编号:建筑工程专业注册监理工程师 ****4378
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.****中心1****中心、2号、3号楼商务办公楼、4****中心楼、5号、6号、7号楼客房楼、8****中心、9****中心及A、B地块地下室建设工程;
2.**市**区迎十四运绕城高速周边三殿村片区城市更新项目监理(二标段);
3.**市**区老旧小区改造项目(2020年红线内)六标段监理;
第三中标候选人:**省中安****公司
投标总报价:109926.00元
大写:壹拾万零玖仟玖佰贰拾陆元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:同施工工期
项目总监:赵俊涛
证书名称及编号:建筑工程专业注册监理工程师 ****7255
企业资质:房屋建筑工程专业乙级资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1.**市管城****办事处管**保安里文化街区灾后修复改造项目;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**2022年长效机制校舍维修项目(第二批);
2.**零****储备库****中心原址改造项目;
3.**市管城****办事处管**保安里文化街区灾后修复改造项目;
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2023年6月27日2023年6月30日
十、联系方式:
招 标 人:****
地 址:**市**县
联 系 人:孙先生
联系电话:0374-****303
代理机构名称:****
地址:****示范区元鼎国际B座1612
联系人:程女士
联系方式:132****3699
监督单位:****建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****
2023年6月27日