******市2023年财政衔接乡村**项目采购项目(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:******市2023年财政衔接乡村**项目采购项目(不见面开标)
(二)采购编号:****
(三)招标公告发布日期:2023年06月12日
(四)开标时间:2023年07月03日8:30
(五)评标地点:****交易中心评标三室
(六)招标方式:公开招标
(七)采购限价:****000元(一标段:****000元,二标段:****000元)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:开标结束后,采购人依法对投标人资格进行审查。
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省●**市)》。
二、开标记录及投标报价
一标段
序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 | 对开标过程是否有异议 |
1 | **** | ****210
| 合同签订后 60 日历天/标段 | 无异议 |
2 | ******公司
| ****600
| 合同签订后 60 日历天/标段 | 无异议 |
3 | ****公司
| ****490
| 合同签订后 60 日历天/标段 | 无异议 |
二标段
序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 | 对开标过程是否有异议 |
1 | 禹****公司
| ****000
| 合同签订后 60 日历天/标段 | 无异议 |
2 | ******公司
| ****230
| 合同签订后 60 日历天/标段 | 无异议 |
3 | **市****公司
| ****920
| 合同签订后 60 日历天/标段 | 无异议 |
4 | ******公司
| ****980
| 合同签订后 60 日历天/标段 | 无异议 |
三、资格审查情况
一标段
序号 | 通过资格审查的供应商 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过资格审查的供应商 |
1 | 禹****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **市****公司 |
4 | ******公司
|
序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
1 | 无 |
四、详审情况
(一)符合性审查
一标段:****、******公司、****公司CPU序号一致,其他硬件特征码均无雷同,可以进行下一步评审。
二标段:投标单位硬件特征码均无雷同,可以进行下一步评审。
(二)综合比较与评价
一标段
供应商名称 | **** | |||
评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分30分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 30 | 27 | 31 | 88 |
评委2 | 30 | 30 | 40 | 100 |
评委3 | 30 | 27 | 33 | 90 |
评委4 | 30 | 30 | 37 | 97 |
评委5 | 30 | 27 | 31 | 88 |
平均分 | 92.6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、烘干房采购项目
2、农产品加工生产设备采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:
投标人具有有效的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证 ;
投标人信用评级机构出具的有效的企业信用报告,等级为 AAA 级。
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称 | ****公司 | |||
评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分30分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 29.98 | 19 | 25 | 73.98 |
评委2 | 29.98 | 19 | 25 | 73.98 |
评委3 | 29.98 | 19 | 29 | 77.98 |
评委4 | 29.98 | 19 | 29 | 77.98 |
评委5 | 29.98 | 19 | 29 | 77.98 |
平均分 | 76.38 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:投标人具有有效的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证 ;
投标人信用评级机构出具的有效的企业信用报告,等级为 AAA 级。
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称 | ******公司 | |||
评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分30分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 29.97 | 19 | 25 | 73.97 |
评委2 | 29.97 | 19 | 25 | 73.97 |
评委3 | 29.97 | 19 | 29 | 77.97 |
评委4 | 29.97 | 19 | 25 | 73.97 |
评委5 | 29.97 | 19 | 29 | 77.97 |
平均分 | 75.57 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:投标人具有有效的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证 ;
投标人信用评级机构出具的有效的企业信用报告,等级为 AAA 级。
评标委员会审查未通过的:无
二标段
供应商名称 | ******公司 | |||
评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分30分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 30 | 6 | 25 | 61 |
评委2 | 30 | 6 | 30 | 66 |
评委3 | 30 | 6 | 27 | 63 |
评委4 | 30 | 6 | 25 | 61 |
评委5 | 30 | 6 | 27 | 63 |
平均分 | 62.8 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称 | ||||
评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分30分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 30 | 9 | 37 | 76 |
评委2 | 30 | 9 | 40 | 79 |
评委3 | 30 | 6 | 29 | 65 |
评委4 | 30 | 9 | 40 | 79 |
评委5 | 30 | 9 | 36 | 75 |
平均分 | 74.8 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称 | **市****公司 | |||
评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分30分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 29.99 | 6 | 25 | 60.99 |
评委2 | 29.99 | 6 | 31 | 66.99 |
评委3 | 29.99 | 6 | 27 | 62.99 |
评委4 | 29.99 | 6 | 25 | 60.99 |
评委5 | 29.99 | 6 | 25 | 60.99 |
平均分 | 62.59 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称 | ||||
评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分30分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 29.97 | 6 | 25 | 60.97 |
评委2 | 29.97 | 6 | 29 | 64.97 |
评委3 | 29.97 | 6 | 27 | 62.97 |
评委4 | 29.97 | 6 | 25 | 60.97 |
评委5 | 29.97 | 6 | 25 | 60.97 |
平均分 | 62.17 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
(三)最终得分及排序如下:
一标段
序号 | 供应商名称 | 是否中小企业 | 最终得分 | 排序 |
1 | **** | 否 | 92.6 | 1 |
2 | ****公司 | 否 | 76.38 | 2 |
3 | ******公司 | 否 | 75.57 | 3 |
二标段
序号 | 供应商名称 | 是否中小企业 | 最终得分 | 排序 |
1 | 禹****公司 | 是 | 74.8 | 1 |
2 | ******公司 | 是 | 62.8 | 2 |
3 | **市****公司 | 是 | 62.59 | 3 |
4 | 是 | 62.17 | 4 |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
一标段
第一中标候选人:****
地址:****政府南楼215号
联系人:赵 森 联系电话: 135****8826
投标报价:****210 元
大写:贰佰零玖万陆仟贰佰壹拾元整
第二中标候选人:****公司
地址:**省**市**县堌阳镇前孔场村118号
联系人:樊倩楠 联系电话:183****1936
投标报价:****490 元
大写:贰佰零玖万柒仟肆佰捌拾元整
第三中标候选人:******公司
地址:****政府院南楼216号
联系人:朱少欣 联系电话:188****3756
投标报价: ****600 元
大写:贰佰零玖万捌仟陆佰元整
二标段
第一中标候选人:禹****公司
地址:**市颍川街道恒达熙郡 12 号楼 105 铺
联系人:韩玲玲 联系电话:134****5400
投标报价:****000元
大写:贰佰零壹万陆仟元整
第二中标候选人:******公司
地址:**市颍川办**大街 60 号 3楼
联系人: 陈淼淼 联系电话:157****8126
投标报价:****230元
大写:贰佰零壹万陆仟贰佰叁拾元整
第三中标候选人:**市****公司
地址:**市顺店镇顺东村 4 组
联系人:张静娅 联系电话:135****7821
投标报价: ****920 元
大写:贰佰零壹万叁仟玖佰贰拾元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会人员签字:
评标委员会主任签字:
2023年7月3日
附件下载:评标公示