********“许****办事处劳动新村、电表厂东院等6个院老旧小区提升改造项目”(不见面开标)评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号： ****
2、项目建设地点：位于****辖区内。
3、 工程概况： 项目建设地点位于****辖区内，本次改造涉及线路捆扎、路面修补及**、污水沟及化粪池清淤、更换明沟盖板、储藏室外墙及门卫室粉刷、楼梯扶手及储藏室门除锈刷漆、储藏室屋面防水、更换楼梯间及小区单元口灯具、新增成品铁艺镂空大门、新增门卫室塑钢推拉窗、更换门卫室门、增设文化宣传栏、增设路灯、新增微型消防救援站、增设小区识别牌等内容。
4、 招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、 标段划分：一个标段。
6、 招标控制价: ****290.07元。
7、 计划工期： 90日历天。
8、 质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、 评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023年6月15日至 2023年7月10日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的共有 3 家，其中外地企业有 3 家分别是：****、******公司、******公司。
(三)项目开标数据表
| 招标人 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 许****办事处劳动新村、电表厂东院等6个院老旧小区 提升改造项目 | ||
| 开标时间 | 2023年7月10日 8：30分 | 开标地点 | ****交易中心不见面开标室第二工位 |
| 评标时间 | 2023年7月10日 9:40分 | 评标地点 | ****交易中心评标三室 |
二、开标记录
|
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含证书编号) | 对本次开标过 程是否有异议 |
| **** | ****510.17 | 90 | 周亚楠 二级建造师 豫241****32558 | 否 |
| ******公司 | ****522.52 | 90 | 耿韶巍 二级建造师 豫241****06588 | 否 |
| ******公司 | ****219.29 | 90 | 张乐 二级建造师 豫241****36682 | 否 |
| 招标控制价 | ****290.07元 | 抽取系数 | 0.45 | |
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | |
| 投标报价修正情况 | / | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码： 3 家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不一致，****委员会评审，均进入下一步评审。
(一) 清标
| 序号 | 通过清标的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
(二) 初步评审
|
序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
| 企业 得分
评委 | **** | |||||
| 技术标 得分 (25分) | 商务标得分 | 综合(信用)标得分(25分) | ||||
| 报价得分 (30分) | 分部分项综 合单价得分 (10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
| 评委1 | 19.6 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 21 |
| 评委2 | 20.1 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 20.6 |
| 评委3 | 21 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 21 |
| 评委4 | 18.6 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 20 |
| 评委5 | 20.1 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 20 |
| 最终得分 | 80.73 | |||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；2.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业 得分
评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 (25分) | 商务标得分 | 综合(信用)标得分(25分) | ||||
| 报价得分 (30 分) | 分部分项综 合单价得分 (10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
| 评委1 | 17.2 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 9.4 |
| 评委2 | 19.5 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 8.2 |
| 评委3 | 20.5 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 10 |
| 评委4 | 17.8 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 9 |
| 评委5 | 19.9 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 9 |
| 最终得分 | 67.73 | |||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；2.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业 得分
评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 (25分) | 商务标得分 | 综合(信用)标得分(25分) | ||||
| 报价得分 (30分) | 分部分项综 合单价得分 (10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | 17 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 10.2 |
| 评委2 | 19.4 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 9 |
| 评委3 | 20.6 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 11 |
| 评委4 | 19 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 10.6 |
| 评委5 | 19.7 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 10 |
| 最终得分 | 66.97 | |||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；2.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的排序如下：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| **** | 80.73 | 1 |
| ******公司 | 67.73 | 2 |
| ******公司 | 66.97 | 3 |
六、 推荐中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划 (0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.8 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施(1-2 分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.6 | 20.1 | 21 | 18.6 | 20.1 | |
| 技术标平均得分 | 19.88 | |||||
| 商务标 | 1.报价得分(30分) | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分(5分) | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | |
| 4.主材单价得分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | |
| 商务标得分 | 40.33 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 20.6 | 21 | 20 | 20 | |
| 综合标平均得分 | 20.52 | |||||
| 最终得分 | 80.73 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得 分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划 (0.5-2分) | 1.2 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.8 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施(1-2 分) | 1.3 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小 计 | 17.2 | 19.5 | 20.5 | 17.8 | 19.9 | |
| 技术标平均得分 | 18.98 | |||||
| 商务标 | 1.报价得分(30分) | 22.22 | 22.22 | 22.22 | 22.22 | 22.22 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分(5分) | 2.66 | 2.66 | 2.66 | 2.66 | 2.66 | |
| 4.主材单价得分(5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 小计 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | |
| 商务标得分 | 39.63 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺(1-4分) | 3.2 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9.4 | 8.2 | 10 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 9.12 | |||||
| 最终得分 | 67.73 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得 分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划 (0.5-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.6 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施(1-2 分) | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小 计 | 17 | 19.4 | 20.6 | 19 | 19.7 | |
| 技术标平均得分 | 19.14 | |||||
| 商务标 | 1.报价得分(30分) | 22.48 | 22.48 | 22.48 | 22.48 | 22.48 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分(5分) | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | |
| 4.主材单价得分(5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | |
| 商务标得分 | 37.67 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺(1-4分) | 3.1 | 2 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2 | 3 | 2.3 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 10.2 | 9 | 11 | 10.6 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.16 | |||||
| 最终得分 | 66.97 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得 分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： ****
企业注册地：**省**市**市石板岩圣相北路 28 号 330 室
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标总报价： ****510.17元
大写：贰佰伍拾柒万伍仟伍佰壹拾元壹角柒分
工期：90日历天 质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：周亚楠
证书名称、编号：二级建造师证 豫241****32558
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****体育局****学校维修改造项目
2、****人民政府旧址项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****大队****消防站维修维护工程
2、****办事处董庄水厂家属院等6个老旧小区配套基础设施提升改造项目工程二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级,
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
企业注册地： ****政府3楼
企业性质： ****公司（自然人独资）
投标总报价：****522.52元
大写：贰佰伍拾捌万玖仟伍佰贰拾贰元伍角贰分
工期：90日历天 质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：耿韶巍
证书名称、编号：二级建造师证 豫241****06588
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****人民政府敬老院改建项目二期附属工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
企业注册地： **省**市**市石板岩镇圣相北路28号
企业性质： ****公司（自然人投资或控股）
投标总报价： ****219.29元
大写：贰佰伍拾捌万叁仟贰佰壹拾玖元贰角玖分
工期：90日历天 质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：张乐
证书名称、编号：二级建造师证 豫241****36682
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****办事处会议室**及室外改造项目工程和
****中心改造项目工程（不见面开标）第二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
(二)签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、 公示期：
如投标单位对本次公示有异议，请联系
招 标 人：****
地 址：**市**区劳动路
联 系 人：陈先生
联系电话：182****7187
监督机构：**市**区建设****办公室
联系人：井先生
联系电话：0374-****010
代理机构：****
地 址：**市劳动路1567号
联 系 人：化女士
联系电话：188****0670
十、联系方式
招 标 人：****
地 址：**市**区劳动路
联 系 人：陈先生
联系电话：182****7187
代理机构：****
地 址：**市劳动路1567号
联 系 人：化女士
联系电话：188****0670
****
2023年7 月11 日
附件下载：评标报告
评标结果公示
相关公告
换一批