条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人排序方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；技术得分也相等的，以投标序号小的优先（投标序号按投标文件递交平台先后顺序产生，以先为小，在唱标信息中查看）。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的规定并按规定签字、盖章

联合体投标人

提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案

2.1.2

资格评审标准

营业执照和安全生产许可证

符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照和安全生产许可证

资质要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目经理

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他主要人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期期限

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

权利义务

符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定

施工组织设计

符合第七章“技术标准和要求”规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

商务部分：10分

技术部分（施工组织设计，下同）：16分

投标报价：74分

其他评分因素：/

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价 (设定为 B ，下同) 值由电子交易平台按 下述公式自动计算，并提供计算过程表格，经评标委 员会核对并确认后在电子招标投标交易平台上公布 (B 值以元为单位精确到元，小数点后第一位“四舍五入”)：

一、评标基准价计算公式为：B=[最高控制价 A-不可竞争金额 C] × (1- K)+不可竞争金额 C (K 指下浮率，C 指不可竞争金额，下同)。

二、最高控制价 A=_****9791_元，不可竞争金额 C=800000 元(A、C 值以元为单位精确到元，小数点后第一位“四 舍五入”，由招标人根据招标项目的具体特点和实际确定)。

三、下浮率 K 的取值范围规定为 6 % (填入代表 a 的 具体数，含本数) ~ 8 % (填入代表 b 的具体数，不 含本数) (b-a ≥ 2 ，a 、b 取值范围在 0~8 之间) 。K 值由 K1 和 K2 组成，即 K=K1×d+K2× (1-d) (d 代表 K1 的权重；K1 、K2 的取值范围同 K；K 、K1 值保留小数 点后两位，小数点后第三位“四舍五入”)。

( 一) K1 值在开标时根据下浮率 a%和 b%取值范围内 (含 a% ，不含 b%) 的投标报价及对应的投标人数量 等两个因素由平台自动计算确定:

第一步：计算 K1 值区间等份数 N 。将每 1 个 K1 值区 间分为 100 个等份 (即步长为 0.01%) ，则 N (K1 值区 间等份数) = (b-a ) %/0.01%。

第二步：计算下浮率 a%和 b%取值范围内 (含 a% ，不 含 b%) 的投标报价 hi 的累加值 H 和对应的投标人数 量 n。报价累加值 H 指 h 1+h2+……+hn (H 值以元为单 位精确到元，小数点后第一位“四舍五入”)。投标人 数量 n 指投标报价 hi 下浮率在 a%和 b%的取值范围内 (含 a% ，不含 b%) 的对应的投标人数量。投标报价 hi 值以元为单位精确到元，小数点后第一位“四舍五 入”。

第三步：求余数 Y。被除数=H+n ，除数=N，Y 为被除数(H+n ) 和除数 N 的余数 。余数 Y 的函数表达式为 Y=MOD (H+n ，N)。

第四步：计算 K1 值。K1 值计算式为 K1=Y×0.01%+a%。

(二) K2 值采用现场随机抽取方式产生。K2 值在唱标 后当众抽取确定，按百分数表示的 K2 值小数点后保留 2 位。抽取方法：分三次抽取，首先抽取整数位，其次 抽取小数点后第一位，最后抽取小数点后第二位。

(三) d 由现场从 0.1 、0.2 、0.3 、0.4 、0.5 、0.6 、0.7、 0.8 、0.9 中随机抽取一个值。

【注：评标基准价根据评审前的投标人投标报价和对 应的投标人数量等进行计算确定，评审前的投标报价 下浮率在 a%~b%之外的不参与计算。如有将统一固 定总报价或统一固定单价报价作为实质性要求和条件

的，应在第二章“投标人须知”第 1.12.1 项列明。】

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

投标报价偏差率＝∣投标报价-评标基准价∣÷评标基准价

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（1）

商务评分

标准（满分10分）

信用

（满分10分）

投标人信用得分 (保留小数点后两位，小数点后 第三位“四舍五入”) =投标人的信用评价分×0.1。

投标人的信用评价分根据招标公告发布之日 (以 法定媒介为准) **省水利建设市场信用评价平台公 布的投标人信用评价总得分计取 (如有联合体投标的，投标人信用评价总得分计取以联合体牵头人的为准)。

投标人参与综合评估法公开招标的**省水利工程项目投标，截止到招标公告发布之日年度中标已达 2次及以上的投标人应在投标文件的投标人基本情况表备注栏注明“年度中标 2 次及以上”(以下简称“已中 2 次投标人”)，未在备注栏注明的视同弄虚作假。已中2 次投标人应按以下方法对其信用得分进行修正：

( 一) 如该次投标存在已中 2 次投标人以外的其 他投标人 (以下简称“未达 2 次投标人”)， 已中 2 次 投标人的信用得分分别按照特定未达 2 次投标人的信 用得分修正。特定未达 2 次投标人是指总分不高于且 最接近该已中 2 次投标人的 (总分是指综合评估分值 构成 100 分中投标人的总得分)。

(二) 当满足特定未达 2 次投标人存在 2 家及以 上总分相同的，按信用得分最低的修正。当所有特定 未达 2 次投标人信用得分均高于已中 2 次投标人， 已 中 2 次投标人信用得分不作调整。

(三) 如该次投标不存在未达 2 次投标人，则所有已中 2 次投标人信用得分不作调整。

年度中标 2 次及以上，是指日历年内，投标人参 与综合评估法公开招标的**省水利工程项目投标， 使用未经修正的信用分中标 (不含上条第 (二)、(三) 点规定情形)，投标人作为项目中标结果的中标人名称 ****政府指定的信息网络上公示 2 次及以上。 当出现招标公告发布时间在上一年度， 中标结果公示 在本年度的跨年度情况，其中标次数计入招标公告发 布日所在日历年。中标结果改变的，视为未中标。

【注：投标截止时间前，投标人拟担任本招标项目的 项目经理 (建造师) 个人身份信息未在**省水利建设市场信用评价平台登记的，投标人的信用评价分为0。】

【注：招标人应按上述评分因素设定评分标准，评审结果由电子招标投标交易平台自动计算，****委员会核对、确认。】

2.2.4

（2）

施工组织

设计评分

标准 (按

100 分制

进行评

审，评审

结束根据

计算公式

进行转

换，满分 16 分)

施工总平面布置及使用说明 (满分 20分)

根据布置合理性、 内容完整性进行评审赋分。

施工机构设置和岗位职责(满分 10 分)

根据机构设置及职责分工合理性进行评审赋分。

主要施工程序、方

法 (满分 20 分)

根据程序规范性、方法先进性进行评审赋分。

施工质量、安全、 文明、环保保障措

施(满分12.5 分)

根据相关内容周全性、措施有效性进行评审赋分。

施工进度计划及保障措施(满分10 分)

根据计划周全性、措施有效性进行评审赋分。

拟投入的主要施工机械设备及劳动力安排 (满分 10 分)

根据安排周全性、针对性进行评审赋分。

施工工作重点、难

点和对策 (满分 10分)

根据理解全面性、分析合理性、措施有效性、方法先 进性进行评审赋分。

合理化建议(满分7.5 分)

根据建议合理性、方案可行性进行评审赋分。

评分规则 (满分 16 分)

施工组织设计评分。电子招标投标交易平台应对施工组织设计进行章节乱序排列后，****委员会评审。评标委员会应按照招标文件规定的施工组织设计评分因素、评分标准对各投标人的施工组织设计进行评审打分。评 审结果由电子招标投标交易平台自动计算，****委员会核对、确认；

二、施工组织设计评分得分统计。由电子招标投标交易平台提供辅助统计功 能，按下述评判标准，自动认定和去除属于无效施工组织设计评分评委，计 算各投标人的施工组织设计得分 (保留小数点后 2 位，小数点后第三位“四 舍五入”)：

( 一) 针对每个评委的各个投标人施工组织设计评分：有出现对投标人的施 工组织设计评分在对应章节满分之外的，对应的评委定为可能无效施工组织 设计评分评委。如所对应的投标人施工组织设计不属于无效投标文件的，则 该评委视为无效施工组织设计评分评委。无效施工组织设计评分评委的所有 施工组织设计评分均无效；

(二) 针对每个评委的各个投标人施工组织设计评分：去除上述无效施工组 织设计评分评委后，逐步逐个算出每个评委施工组织设计评分与其他评委施 工组织设计评分的算术平均数的差值。从差值中找出最大值 T ，将 T 值对应 的评委 (若出现 2 个及以上并列情形，选择在平台中签到序号排后的) 定为 可能无效施工组织设计评分评委。如该评委的 T 值大于 30 ，则该评委视为 无效施工组织设计评分评委。无效施工组织设计评分评委的所有施工组织设 计评分均无效；

(三) 针对每个评委的最高投标人施工组织设计评分与最低投标人施工组织 设计评分的分差值：去除上述无效施工组织设计评分评委，算出每个评委的 最高投标人施工组织设计评分与最低投标人施工组织设计评分的分差值后， 逐步逐个算出每个评委施工组织设计评分的分差值与其他评委施工组织设 计评分的分差值的算术平均数的差值。从差值中找出最大值 M ，将 M 值对 应的评委 (若出现 2 个及以上并列情形，选择在平台中签到序号排后的) 定 为可能无效施工组织设计评分评委。如该评委的 M 值大于 40 ，则该评委为无效施工组织设计评分评委。无效施工组织设计评分评委的所有施工组织设计评分均无效。

(四) 去除上述无效施工组织设计评分评委后，根据余下评委的评分情况， 计算各投标人的施工组织设计平均得分 Yi (Y1,Y2……Yi) 及所有投标人的平 均总得分 Z ，按以下公式计算每个投标人的施工组织设计最终得分 F：

Yi ＜ Z 的投标人最终得分 F ：

F = 0.8 - (Z-Yi) / 100*1.6 +14.4

Yi ≥ Z 的投标人最终得分 F ：

F = 0.8 + (Yi-Z) / 100 * 1.6 +14.4

【注：1 、投标人应结合招标项目的特点和实际需要，按上述章节编制施工 组织设计。2、施工组织设计采用暗标评审，施工组织设计除在规定处签字、 盖章外，不得有体现投标人名称、具体人名、投标报价和可以认为是投标人承担过的工程项目名称或其它可以判定投标人的标记。】

2.2.4

（3）

投标报价

评分标准（满分74分）

偏差率评分

（满分70分）

投标报价偏差率得分由电子招标投标交易平台按下述 公式自动计算，并提供计算过程表格，****委员会 核对、确认 (保留小数点后两位，小数点后第三位“四 舍五入”)：

一、投标报价偏差率得分＝70- ∣投标报价-评标基准价 ∣ ÷评标基准价×100Q 。投标报价与评标基准价相比

较，等于评标基准价的，得满分；低于评标基准价时 Q=q；高于评标基准价时 Q=2q。

二、q 确定方法：

( 一) 求等份值。q 值区间在 0.3- 1.0 ，按步长 0.01， 分为 70 个等份。

(二) 计算下浮率 a%和 b%取值范围内 (含 a% ，不含b%)的投标报价hi 的累加值 H 和对应的投标人数量 n。报价累加值 H 指 h 1+h2+……+hn ( H 值以元为单位精 确到元，小数点后第一位“四舍五入”)。投标人数量 n 指投标报价 hi 下浮率在 a%和 b%的取值范围内(含 a%， 不含 b%) 的对应的投标人数量。投标报价 hi 值以元为 单位精确到元，小数点后第一位“四舍五入”。

(三) 求余数 y 。被除数为 H+n ，除数等份数 70 。余 数 y 的函数表达式为 y=MOD (H+n ，70)。

(四) 计算 q 值。q 值的计算式为 q=余数 y×0.01+0.3。

【注：q 值根据评审前的投标人投标报价和对应的投 标人数量等进行计算确定，评审前的投标报价下浮率在 a%~b%之外的不参与计算。】

报价合理性评分（满分4分）

投标报价低于等于下浮率 b%相应总价的，扣 1 分；投 标报价高于下浮率 a%相应总价的，扣 1 分；已标价“工 程量清单报价表”单价有高于控制价相应单价 10%的(如有控制价清单) ，扣 2 分。

2.2.4

（4）

其他因素

评分标准

/

/