**建工公字〔2023〕36号
****
2021年****学校校舍安全保障项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、工程概况:2021年****学校校舍安全保障项目(一标段),****学校内拆除维修及**部分,具体内容如下:****学校围墙拆除及维修,****小学围墙拆除及维修、厕所屋面拆除及维修,****小学围墙拆除及维修,****小学围墙拆除及维修、屋面拆除及维修,****小学厕所屋面拆除及维修,****小学屋面拆除及维修,****小学教学点楼屋面拆除及维修、****小学**厕所,****小学屋面拆除及维修,****小学屋面拆除及维修,****小学屋面拆除及维修,****小学教学楼屋面拆除及维修、董庄小学**厕所,****小学**厕所。
2021年****学校校舍安全保障项目(二标段),主要建设内容:****学校综合楼原拆除面砖饰面层处重新粉刷真石漆,****一中南校区公厕墙面地面及室内给排水工程维修,****小学门窗拆除及安装,****中学教学楼门窗拆除及屋面维修工程,****中学围墙拆除重建及教学楼屋面拆除维修工程,****小学围墙拆除重建工程,****小学墙面拆除维修及屋面拆除维修工程,****中学教学楼屋面拆除维修工程,****小学围墙拆除**工程,****小学教学楼屋面拆除维修工程,****小学拆除及**公厕一座。
2、招标控制价:****079.92元(财政资金)。
其中一标段****502.94元;二标段****576.98元。
3、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期:90日历天/标段。
5、评标办法:综合评标法。
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年6月25日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的:第一标段有3家,第二标段有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 2021年****学校校舍安全保障项目 | ||
开标时间 | 2023年7月17日 09时30分 | 开标 地点 | **市**区新元大道**大厦4楼开标一室 |
评标时间 | 2023年7月17日 11时20分 | 评标 地点 | **市**区新元大道**大厦4楼远程异地评标室 |
二、 开标记录
第一标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****904.22 | 90 | 申华贞 豫241****85681 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
******公司 | ****598.22 |
90 | 王淑潇 豫241****96188 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
**** | ****431.09 |
90 | 刘豪强 豫141********26561 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
招标控制价 | ****502.94元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.35 | ||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
第二标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****109.49 | 90 | 杜建金 豫141********01781 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
河****公司 | ****755.02 |
90 | 张萍丽 豫241****53227 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****公司 | ****043.43 |
90 | 李勇敢 豫241****21184 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
招标控制价 | ****576.98元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | ||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
雷同的分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)清标
第一标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | 河****公司 |
3 | ****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
第一标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | 河****公司 |
3 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
第一标段
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 77.35 | 1 |
******公司 | 60.73 | 2 |
******公司 | 59.14 | 3 |
第二标段
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
******公司 | 69.77 | 1 |
****公司 | 62.84 | 2 |
河****公司 | 57.31 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 | **** | |||||
评审内容 评审委员会成员
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 18.52 | |||||
商务标 | 1.投标报价分(30分) | 23.52 | 23.52 | 23.52 | 23.52 | 23.52 |
2.分部分项分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.措施项目分(5分) | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | |
4.主要材料分(5分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
商务标得分 | 38.03 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 20.8 | |||||
最终得分 | 77.35 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评审内容 评审委员会成员
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 1.8 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.5 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.72 | |||||
商务标 | 1.投标报价分(30分) | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 |
2.分部分项分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.措施项目分(5分) | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | |
4.主要材料分(5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
商务标得分 | 32.27 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 10.74 | |||||
最终得分 | 60.73 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评审内容 评审委员会成员
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.6 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
技术标平均得分 | 17.16 | |||||
商务标 | 1.投标报价分(30分) | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 |
2.分部分项分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.措施项目分(5分) | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | |
4.主要材料分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
商务标得分 | 35.84 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 1 | 2 | 1.8 | 2.3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.14 | |||||
最终得分 | 59.14 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二标段
第一中标候选人 | ******公司 | |||||
评审内容 评审委员会成员
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.6 | 1.9 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.6 | 1.9 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 18.08 | |||||
商务标 | 1.投标报价分(30分) | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 |
2.分部分项分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主要材料分(5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
商务标得分 | 34.67 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 17.02 | |||||
最终得分 | 69.77 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ****公司 | |||||
评审内容 评审委员会成员
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.5 | |||||
商务标 | 1.投标报价分(30分) | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
2.分部分项分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目分(5分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.主要材料分(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
商务标得分 | 34.64 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.5 | 2 | 2.4 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 10.7 | |||||
最终得分 | 62.84 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 河****公司 | |||||
评审内容 评审委员会成员
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 1.8 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.5 | |||||
商务标 | 1.投标报价分(30分) | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 |
2.分部分项分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.措施项目分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主要材料分(5分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
商务标得分 | 33.05 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.6 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.76 | |||||
最终得分 | 57.31 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:****0581MA474C4N9K
地址:**省**市**市**镇行政街1号
投标报价:
小写:****431.09 元
大写:贰佰柒拾万零叁仟肆佰叁拾壹元零玖分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:刘豪强 级别:一级 注册编号:豫141********26561
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****总局****税务局****分局、下村税务所维修改造工程
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:
1、****机关和营业部改造工程
第二中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0100MA477DMF76
地址:**省**市******村委会北10米
投标报价:
小写:****904.22 元
大写:贰佰柒拾伍万贰仟玖佰零肆元贰角贰分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:申华贞 级别:二级 注册编号:豫241****85681
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**区2020 年老旧小区改造工程-中机园工程
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:914********851186P
地址:****政府南楼8号
投标报价:
小写:****598.22 元
大写:贰佰柒拾叁万伍仟伍佰玖拾捌元贰角贰分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:王淑潇 级别:二级 注册编号:豫241****96188
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:无
第二标段
第一中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1082MA4696Y87C
地址:****政府南楼
投标报价:
小写:****109.49 元
大写:贰佰柒拾伍万零壹佰零玖元肆角玖分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:杜建金 级别:一级 注册编号:豫141********01781
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****办事处烤烟厂南家属院、卫校家属院等二次提升改造工程一标段
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人: ****公司
统一社会信用代码:****1000MA3X9QYX9N
地址:**省**市市****商务中心1号楼2108室
投标报价:
小写:****043.43 元
大写:贰佰柒拾伍万肆仟零肆拾叁元肆角叁分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:李勇敢 级别: 二级 注册编号:豫241****21184
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人: 河****公司
统一社会信用代码:914********1996039
地址:**省**市魏****广场A座6楼
投标报价:
小写:****755.02 元
大写:贰佰柒拾伍万捌仟柒佰伍拾伍元零贰分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:张萍丽 级别:二级 注册编号:豫241****53227
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2023年7月18日至2023年7月21日,若公示期无异议,****一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《**公共**交易平台(**省﹒**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式:
招 标 人:****
项目负责人:杨 准
电 话:138****8869
代理 机构:****
项目负责人:张丽贞
电 话:177****7300
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
****
2023年7月18日
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)