标段：****中学操场改造工程、****小学****餐厅工程项目(一标段:****中学操场改造工程) |
所属专业：房屋建筑业 | 所属地区：**市行** |
开标时间：2023-07-18 | 开标地点：****交易中心 |
公示开始日期：2023-07-19 | 公示截止日期：2023-07-21 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） |
1 | **** | ****438.6 | ****438.6 | 合格 | 90日历天 |
2 | ******公司 | ****065.12 | ****065.12 | 合格 | 90日历天 |
3 | **市****公司 | ****099.55 | ****099.55 | 合格 | 90日历天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 李明 | / | 二级注册建造师 | 冀 213****24809 |
2 | ******公司 | 牛莉涛 | / | 二级注册建造师 | 冀213****10825 |
3 | **市****公司 | 徐涛 | / | 二级注册建造师 | 津212****14719 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 满足招标文件要求 |
2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
3 | **市****公司 | 满足招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | / | / | / | / |
2 | ******公司 | / | / | / | / |
3 | **市****公司 | / | / | / | / |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 李明 | / | / | / | / |
2 | ******公司 | 牛莉涛 | / | / | / | / |
3 | **市****公司 | 徐涛 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 67.96 | 67.96 | 67.96 | 67.96 | 67.96 |
2 | ******公司 | 67.91 | 67.91 | 67.91 | 67.91 | 67.91 |
3 | **市****公司 | 67.94 | 67.94 | 67.94 | 67.94 | 67.94 |
5. （2）所有投标人技术标评分情况
综合信用评价得分
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分（1%） |
1 | **** | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 0.85 |
2 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 0.85 |
3 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
技术标评审得分
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分（30%） |
1 | **** | 73.5 | 75.9 | 70 | 75.7 | 70.8 | 73.33 | 22 |
2 | ******公司 | 73.3 | 74.4 | 68.5 | 76.6 | 74.2 | 73.97 | 22.19 |
3 | **市****公司 | 70.1 | 73.2 | 67.5 | 74.2 | 70.9 | 71.4 | 21.42 |
项目班子组成、 资历情况得分
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分（30%） |
1 | **** | 12.2 | 13 | 13 | 14 | 14 | 13.33 | 4 |
2 | ******公司 | 12.3 | 13.2 | 13.5 | 14 | 14 | 13.57 | 4.07 |
3 | **市****公司 | 12.1 | 12 | 10 | 13 | 10 | 11.37 | 3.41 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 67.96 | 94.81 |
2 | ******公司 | 67.91 | 95.02 |
3 | **市****公司 | 67.94 | 92.77 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.定标委员会采用票决定标法（直接票决定标），对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名，按总分由高到低排序推荐中标候选人。
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 13 | 1 |
2 | ******公司 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 12 | 2 |
3 | **市****公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 |
8.提出异议的渠道和方式：书面形式递交至****，联系人：周丽 电话：0311-****9722。
联系方式
招标人：**** | 招标代理机构：**** |
地址：行** | 地址:**市**区槐安西路100号**大厦商业办公楼1207室 |
联系人：贾老师 | 联系人：周丽 |
电话：0311-****5285 | 电话：0311-****9722 |
电子邮箱：/ | 电子邮箱：/ |
9.其他公示内容：
换一批