排水三年攻坚整治行动-天府新区排水设施综合整治改造提升工程项目(永兴街道三(略))排水三年攻坚整治行动-天府新区排水设施综合整治改造提升工程项目(永兴街道三(略)) 比选结果公示(标准文本)
项目名称 | 排水三年攻坚整治行动-天府新区排水设施综合整治改造提升工程项目(永兴街道三星(略))排水三年攻坚整治行动-天府新区排水设施综合整治改造提升工程项目(永兴街道三星场社区老街区域老化破损管网整治工程) | |||||||
比选人(项目业主) | 成都天环市政设施管理有限公司 | 联系电话 | (略) | |||||
比选时间 | (略)9时00分 | |||||||
比选网址 | 全国公共资源交易平台(四川省)(http:(略) | |||||||
公示期 | 2023年07月18日至2023年07月21日(北京时间) | |||||||
招标代理费 | 70.0000% | |||||||
中选候选人名称 | 鸿泰融新咨询股份有限公司 | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 樊学芳 | 项目负责人 | 建筑工程 | 高级工程师 | 四川省工程建设(略) | CY(略) | ||
专职技术人员 | 王城 | 专职(略) | / | 工程师 | 四川省工程建设(略) | CY(略) | ||
专职技术人员 | 卓斌 | 专职技术人员 | / | 高级工程师 | 四川省工程建设招标代理从业人员专用章 | CY(略) | ||
专职技术人员 | 王涛 | 专职技术人员 | / | 工程师 | 四川省工(略) | CY(略) | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 遂宁市安居区凯歌公社乡村振兴项目(一期) | (略) | 下浮20% | 樊学芳 | / | |||
广安市园林局 | 广安城市体育公园 | (略) | 下浮50% | 王城 | / | |||
古蔺县川南建设发展有限公司 | 四川古蔺酱香酒谷产业园区茅溪基地(略) | (略) | 下浮20% | 樊学芳 | / | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
樊学芳 | 古蔺县川南建设发展有限公司 | 四川古蔺酱香酒谷产业园区茅溪基地供水工程、四川古(略) | 2021年07月16日 | 下浮20% | / | |||
王城 | 广安市园林局 | 广安城市体育公园 | 2021年03月09日 | 下浮50% | / | |||
樊学芳 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 遂宁市安居区凯歌公社乡村振兴项目(一期) | 2021(略) | 下浮20% | / | |||
其它需公示的内容 | / | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
四川澄翰项目管理有限公司 | 未提供成都市建(略),不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川康尼工程项目管理有限公司 | 申请人业绩未提供招标代理机构中选通知书,不满足比(略).6条规定 | |||||||
四川祥聚三江工程项目管理有限公司 | 参选文件未加盖申请人单位章 | |||||||
鑫标点工(略) | 申请人业绩未提供系统业绩信息截图,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川俊杰项目管理有限公司 | 申请人业绩未提供招标代理机构中选通知书,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川聚众恒辉工程技术有限公司 | 未提供成都市建筑市场信用信息管理系统注册登记网页截图,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川浩飞建(略) | 申请人业绩未提供系统业绩信息截图,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川春开天恒工程技术有限公司 | 未提供成都市建筑市场信用信息管理系统注册登记网页截图,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川国宇康科技有限责任公司 | 未提供成都市建筑市场信用信息管理系统注册登记网页截图,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川同方建设咨询有限公司 | 项目负责人业绩未提供招标代理机构中选通知书,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川天和佳建筑工程有限公司 | 未提供成都市建筑市场信用信息管理系统注册登记网页截图,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川中科鑫诚工程管理有限公司 | 未提供成都市建筑市场信用信息管理系统注册登记网页截图,不满足比选(略).6条规定 | |||||||
四川思渠国际招标有限公司 | 专职技术人员社保证明材料不满足比选文件第一章比选公告3.3条规定 | |||||||
四川良友建设咨询有限公司 | 未提供成都市建筑市场信用信息管理系统注册登记网页截图,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川兴泉工程项目管理有限公司 | 未提供成都市建(略),不满足比选(略).6条规定 | |||||||
四川同创建设工程管理有限公司 | 申请人业绩未提供招标代理机构中选通知书,不满足比选(略).6条规定 | |||||||
四川宸禹工程咨询有限公司 | 申请人业绩未提供招标代理机构中选通知书,不满足(略).6条规定 | |||||||
四川瑞升工程建设管理有限公司 | 申请人业绩未提供招标代理机构中选通知书,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 项目负责人社保证明材料不满足比选文件第一章比选公告3.3条规定 | |||||||
四川省中基建设工程项目管理有限公司 | 申请人业绩未提供招标代理机构中选通知书,不满足比选文件第一章比选公告3.6条规定 | |||||||
四川同元达工程咨询有限公司 | 项目负责人业绩的中标金额不满足比选文件第一章比选公告3.2条规定 | |||||||
四川军贤工程项目管理有限公司 | 未提供成都市建筑市场信用信息管理系统注册登记网页截图,不满足(略).6条规定 | |||||||
四川建烨(略) | 未提供成都市建筑市场信用信息管理系统注册登记网页截图,不满足比(略).6条规定 | |||||||
年兴建设工程管理有限公司 | 申请人业绩未提供招标代理机构中选通知书,不满足比选(略).6条规定 | |||||||
四川润和建筑工程有限公司 | 项目负责人业绩的中标金额不满足比选文件第一章比选公告3.2条规定 | |||||||
投诉(略) | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一(略),由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩;
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台(四川省)(http:(略)获取。