序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 类似工程业绩 | 奖项 | 施工组织设计 | 投标报价 | 市场信用评价 | 投标人投标行为考评 | 报价合理性 | 企业业绩 | 项目负责人业绩 | 1 | ****集团****公司 | ****9825.18 | - | - | - | 2.32 | 91.82 | 2.0 | -0.1 | 1.0 | 97.04 | 2 | ******公司 | 29,715,398.88 | - | - | - | 2.54 | 91.36 | 2.0 | 0 | 1.0 | 96.90 | 3 | ****集团****公司 | 28,942,620.07 | - | - | - | 2.48 | 93.78 | 2.0 | 0 | 1.0 | 99.26 | 4 | **市****公司 | 30,553,783.03 | - | - | - | 2.68 | 88.75 | 2.0 | 0 | 1.0 | 94.43 | 5 | **市****公司 | 29,861,186.08 | - | - | - | 2.54 | 90.91 | 2.0 | 0 | 1.0 | 96.45 | 6 | ****公司 | 29,434,701.52 | - | - | - | 2.57 | 92.25 | 2.0 | 0 | 0.3 | 97.12 | 7 | **** | 28,870,341.22 | - | - | - | 2.56 | 94.00 | 2.0 | 0 | 1.0 | 99.56 | 8 | **市经协****公司 | 29,649,789.10 | - | - | - | 2.58 | 91.57 | 2.0 | 0 | 1.0 | 97.15 | 9 | ****开发区****公司 | 29,826,936.89 | - | - | - | 2.61 | 91.02 | 2.0 | 0 | 1.0 | 96.63 | 10 | ****集团有限公司 | 29,452,942.88 | - | - | - | 2.67 | 92.18 | 2.0 | 0 | 1.0 | 97.85 | 11 | ****集团有限公司 | 29,853,911.12 | - | - | - | 2.65 | 90.93 | 2.0 | 0 | 1.0 | 96.58 | 12 | ****集团有限公司 | 29,879,412.15 | - | - | - | 2.37 | 90.86 | 2.0 | -0.1 | 1.0 | 96.13 | 13 | ******公司 | 29,594,949.49 | - | - | - | 2.50 | 91.74 | 2.0 | 0 | 1.0 | 97.24 | 14 | ****公司 | 30,036,169.43 | - | - | - | 2.42 | 90.36 | 2.0 | 0 | 1.0 | 95.78 | 15 | ****集团有限公司 | 28,866,934.46 | - | - | - | 2.64 | 93.99 | 2.0 | 0 | 0 | 98.63 | 16 | ******公司 | 28,614,568.58 | - | - | - | 2.42 | 93.47 | 2.0 | 0 | 1.0 | 98.89 | 17 | **富大****公司 | 29,478,370.51 | - | - | - | 2.64 | 92.10 | 2.0 | 0 | 1.0 | 97.74 | 18 | ******公司 | 29,521,096.67 | - | - | - | 2.56 | 91.98 | 2.0 | 0 | 1.0 | 97.54 | 19 | 苏****公司 | 29,657,064.17 | - | - | - | 2.42 | 91.55 | 2.0 | 0 | 1.0 | 96.97 | 20 | ****公司 | 29,405,555.68 | - | - | - | 2.58 | 92.34 | 2.0 | 0 | 1.0 | 97.92 | 21 | **金螳螂****公司 | 33,317,478.88 | - | - | - | 2.62 | 80.14 | 2.0 | 0 | 0.3 | 85.06 | 22 | ****公司 | 29,781,006.57 | - | - | - | 2.52 | 91.17 | 2.0 | 0 | 1.0 | 96.69 | 23 | ****公司 | 28,563,522.30 | - | - | - | 2.66 | 93.36 | 2.0 | 0 | 1.0 | 99.02 | |