一、项目概况及招标情况
1 、项目编号:****
2、 建设地点:**县境内。
3、 项目概况:本工程为**县2022年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目(**县范湖乡范西、****小学学生宿舍工程)第二标段,****小学拟建一栋主体三层、框架结构学生宿舍楼,建筑面积1600平方米。其他情况见图纸说明。
4、 招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、 计划工期:270日历天
6、 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7 、标段划分及招标控制价:本次招标共划分为1个施工标段:****中心小学**学生宿舍。
8、 招标控制价:;第二标段:****275.79元, (其中:单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件) 。
9、评标办法:综合评标法。
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年5月16日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有:二标段 4 家
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | **县2022年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目(**县范湖乡范西、****小学学生宿舍工程)第二标段二次 | ||
开标时间 | 2023年7月21日 09时00分 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2023年7月21日 11时30分 | 评标地点 | ****交易中心 评标三室 |
二、开标记录
二标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****712.71 | 270 | 高沛丽 | 合格 | 完好 | 无 |
中州****公司 | ****282.28 | 270 | 巴艳磊 | 合格 | 完好 | 无 |
**** | ****792.52 | 270 | 田冰 | 合格 | 完好 | 无 |
****公司 | ****540.05 | 270 | 李凡 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****275.79元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 270日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
二标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | 中州****公司 |
3 | **** |
4 | ****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | 中州****公司 |
3 | **** |
4 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
二标段
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
**** | 77.61 | 1 |
******公司 | 75.51 | 2 |
****公司 | 58.13 | 3 |
中州****公司 | 53.26 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
二标段:
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.9 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.9 |
技术标平均得分 | 21.56 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.24 | 21.24 | 21.24 | 21.24 | 21.24 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.136 | 2.136 | 2.136 | 2.136 | 2.136 | |
4.主材单价得分(5分) | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | |
商务标得分 | 33.626 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
5.企业信用(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 22.42 | |||||
最终得分 | 77.61 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 1.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.1 |
技术标平均得分 | 16.64 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.18 | 29.18 | 29.18 | 29.18 | 29.18 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.976 | 3.976 | 3.976 | 3.976 | 3.976 | |
4.主材单价得分(5分) | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
商务标得分 | 43.906 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.2 | 3 | 2.5 | 2 | 1 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1 | |
5.企业信用(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
综合标平均得分 | 14.96 | |||||
最终得分 | 75.51 |
第三中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.1 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.1 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.4 | 1 | 1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
技术标平均得分 | 17.40 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.21 | 3.21 | 3.21 | 3.21 | 3.21 | |
4.主材单价得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商务标得分 | 33.69 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2.6 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 3 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.04 | |||||
最终得分 | 58.13 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
二标段:
第一中标候选人:****
投标报价:****792.52 元
大写: 叁佰捌拾玖万伍仟柒佰玖拾贰元伍角贰分
工期:270日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:田冰
证书名称、编号: 二级建造师,豫241****88208
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、**市苏村乡下湾村村部建设工程
2、**堂街镇标准化村卫生室建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**小学综合楼建设项目
2、**县食用菌省级现代农业产业园项目(工程类)施工第六标段
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:******公司
投标报价:****712.71元
大写: 叁佰柒拾伍万零柒佰壹拾贰元柒角壹分
工期:270日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 高沛丽
证书名称、编号:一级建造师,豫141********33238
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2023 年**市合涧镇肖街村旅游配套项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**边墙村游泳馆建设项目
2、刀刀板营区整体建设工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:****公司
投标报价:****540.05元
大写: 叁佰玖拾壹万伍仟伍佰肆拾元零伍分
工期:270日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李凡
证书名称、编号:二级建造师,豫241****64184
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:2023年7月21 日--2023年7月24日
十、联系方式
招标人:****
地址:****中心路
联系人:左先生
联系电话:0374-****659
代理名称:****
地址:****示范区元鼎国际B座
联系人:蔡女士
联系方式:175****5352
监督单位:****建设局
联系人:姚先生
联系电话:0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年7月21 日
****
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)