一、总体情况
(一)公开招标项目:2023年第二季度履约评价共24个项目66家承包商,其中16家良好、48家合格、2家不合格。
(二)小型项目:2023年第二季度履约评价共 26个项目72家承包商,其中2家优秀、 34家良好、 35家合格、 1家不合格。
二、具体履约评价情况
(一)公开招标项目
1.宝安中(略)(一期)—中央海滨文化公园,项目(略):**华侨城股(略),考核得分:73.9分,等级为合格。
2.宝安中心区*(略)(一期)—中央海滨文化公园,监理单位:铁科院(**)工程咨询有限公司,考核得分:61.9分,等级为合格。
3.宝安中心区**文化公园**工程(一期)—中央海滨文化公园,海府(略):**建工(略),考核得分:63.0分,等级为合格。
4.宝安中心区**文化公园**工程(一期)—中央海滨文化公园,供配电单位:**市爱得(略),考核得分:74.0分,等级为合格。
5.宝安中心区**文化公园**工程(一期)—中央海滨文化公园,公园标识单位:**市赛(略),考核得分:72.0分,等级为合格。
6.宝安中心区**文化公园**工程(一期)—中央海滨文化公园,造价咨询单位:**市丰浩达工程项目管理有限公司,考核得分:77.0分,等级为合格。
7.宝安中心区**文化公园**工程(一期)—中央海滨文化公园,园建及配套设施单位:中建三局集团有限公司,考核得分:65.0分,等级为合格。
8.宝安中心区**文化公园**工程(一期)—中央海滨文化公园,停车场单位单位:中建三局集团有限公司,考核得分:65.0分,等级为合格。
9.宝安中心区**文化公园(一期)配套临时道路(略),项目代建单位:**华侨城股份有限公司,考核得分:70.7分,等级为合格。
10.宝安中心区**文化公园(一期)配套临时道路建设工程,配套临时道(略):**建工集团有限公司,考核得分:61.0分,等级为合格。
11.宝安中心区**文化公园(一期)配套临时道路建设工程,监理单位:铁科院(**)工程咨询有限公司,考核得分:70.0分,等级为合格。
12.**廊桥项目,项目代建单位:**华侨城股份有限公司(**华侨城瑞湾有限公司),考核得分:69.6分,等级为合格。
13.**廊桥项目,监理单位:铁科院(**)咨询(略),考核得分:75.0分,等级为合格。
14.**廊桥项目,机电承包工程单位:**市华*(略),考核得分:71.0分,等级为合格。
15.**廊桥项目,室内装饰标段1单位:**市奥雅装饰工程有限公司/**市华域建设工程有限公司,考核得分:70.0分,等级为合格。
16.**廊桥项目,室内(略):**市建艺装饰集团股份有限公司,考核得分:70.0分,等级为合格。
17.**廊桥项目,绿化工程标段1(A地(略))单位:**金瑞建设集团有限公司,考核得分:69.0分,等级为合格。
18.**廊桥项目,绿化工程标段2(F地块-H地块)单位:**市铁汉生态环境股份有限公司,考核得分:73.0分,等级为合格。
19.**廊桥项目,园建工程标段1(桥面及A地块)单位:**市新绿园林工程有限公司,考核得分:73.0分,等级为合格。
20.**廊桥项目,园建工程标段2(B地(略))单位:**市森斯环(略),考核得分:74.0分,等级为合格。
21.**廊桥项目,园建工程标段3(F地(略))单位:**华创建筑装饰股份有限公司,考核得分:77.0分,等级为合格。
22.**廊桥项目,室外照明工程单位:**明源声光电艺术应用工程有限公司,考核得分:76.0分,等级为合格。
23.**廊桥项目,地下室主体结构施工单位:中铁十六局(略),考核得分:75.0分,等级为合格。
24.**廊桥项目,钢结构及桥体幕(略):中建科工集团有限公司,考核得分:77.0分,等级为合格。
25.**廊桥项目,数字艺术长廊单位:**市千百辉智能工程有限公司,考核得分:76.0分,等级为合格。
26.平峦山公园入口片区改造升级工程,项目代建单位:华润(**)有限公司,考核得分:79.4分,等级为合格。
27.平峦山公园入口片区改造升级工程,设计单位:**市新**园林景观有限公司/ 中国建筑东北设计研究院有限公司/ 译地事务所有限公司,考核得分:86.0分,等级为良好。
28.平峦山公园入口片区改造升级工程,监理单位:**市华建工程项目管理有限公司,考核得分:71.0分,等级为合格。
29.平峦山公(略),造价咨询单位:**市鼎兴工程造价咨询有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
30.平峦山公园(略),勘察单位:**地质建设工程公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
31.宝安区青年公园**工程,项目(略):华润(**)有限公司,考核得分:74.0分,等级为合格。
32.宝安区青年公园(略),设计单位:**翰博设计股份有限公司/中国建筑东北设计研究院有限公司,考核得分:75.0分,等级为合格。
33.宝安中心区连接前海**景观工程,项目代建单位:**华侨城股份有限公司,考核得分:81.6分,等级为良好。
34.宝安中心区连接前海**景观工程,基础和海堤工程标段施工单位:**市森蓝建设集团有限公司,考核得分:89.0分,等级为良好。
35.宝安中心区连接前海**景观工程,园建和景观工程标段施工单位:联建建设工程有限公司,考核得分:87.0分,等级为良好。
36.宝安中心区连接前海**景观工程,设计单位:**市欧博工程设计顾问有限公司,考核得分:87.0分,等级为良好。
37.**公园品质提升工程,项目代建单位:华润(**)有限公司,考核得分:75.6分,等级为合格。
38.**公园品质提升工程,设计单位:东大(**)设计有限公司,考核得分:66.0分,等级为合格。
39.**公园(略),停车设施施工单位:**市新朗建设工程有限公司,考核得分:62.0分,等级为合格。
40.**公园品质提升工程,监理单位:**市龙建建设(略),考核得分:62.0分,等级为合格。
41.**公园品质提升工程,BIM设计与施工联合应用单位:**市前海数字城市科技有限公司,考核得分:83.6分,等级为良好。
42.凤塘大道(福园二路—107国道)绿化改造工程,施工单位:**市方森园林花卉有限公司,考核得分:69.5分,等级为合格。
43.区森林消防战训教育基地,施工单位:**市建筑工程股份有限公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
44.区森林消防战训教育基地,设计单位(施工配合阶段)单位:**市宝安规划设计院有限公司,考核得分:67.8分,等级为合格。
45.N28区、N29区环保公厕(含垃(略))工程,施工单位:**省诚磊建设工程有限公司,考核得分:59.2分,等级为不合格,评差原因是(略),经多次催促仍不能按时完成工程余下合同内容;按区履约评价实施办法及我局履约评价管理办法要求,我中心于2023年6月16日发不合格预告函至该单位并要求3个工作日内进行答复,该单位于2023年6月18日对履约评价结果提出申诉,经中心领导班(略)。
46.森林质量精准提升工程,施工单位:**中绿环境集团有限公司,考核得分:(略)
47.老虎坑环境园环境综合整治工程,施工单位:中核华泰建设有限公司,考核得分:70.5分,等级为合格。
48.老虎坑环境园环境综合整治工程,监理单位:**市昊源建设监理有限公司,考核得分:72.0分,等级为合格。
49.老虎坑环境园环境综合整治工程,设计单位(施工配合阶段):**华粤城市建设工程设计有限公司,考核得分:74.0分,等级为合格。
50.沙井街道(略)(中转)站**工程—福永1号垃圾转运站,施工单位:**市金鑫建筑工程有限公司,考核得分:75.7分,等级为合格。
51.宝安区老年人(略)(更名春晖公园地下停车库),施工单位:**市永诚信建设集团有限公司,考核得分:74.8分,等级为合格。
52.宝安区老年人公(略)(更名春晖公(略)),设计单位(施工配合阶段):**华磊建筑设计咨询有限公司,考核得分:76.0分,等级为合格。
53.阿婆髻垃圾填埋场修复工程,施工单位:**榕亨实(略),考核得分:62.0分,等级为合格。
54.**垃圾填(略),施工单位:**市新朗建设工程有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
55.黄田垃圾填埋场修复工程,施工单位:**市隆金达实业有限公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
56.西湾红树林南侧地块生态修复工程,施工单位:**市红树林环境工程有限公司,考核得分:50.0分,等级为不合格,评差原因是该单位在项目现场内违规倾倒渣土,严重警告后(略)。按区履约评价实施办法及我局履约评价管理办法要求,我中心于2023(略)该单位均逾期未对履约评价结果提出申述,经中心领导班子会议审定决定履约评价结果确认为不合格。
57.区城管局2022年边坡治理工程,施工单位:**市华鹏工程建设有限公司,考核得分:87.4分,等级为良好。
58.地铁12、(略),设计单位(施工配合阶段):**园林股份有限公司,考核得分:85.0分,等级为良好。
59.中心区漫游城径建设工程(一期),设计单位(施工配合阶段):**市城(略)译地事务所有限公司,考核得分:88.2分,等级为良好。
60.中心区漫游城径建设工程(一期),中央翠环示范段(略):**市荣鹏建筑工程有限公司,考核得分:86.2分,等级为良好。
61.中心区漫游城径建设工程(一期),示范段除外施工单位:**市润源建筑工程有限公司,考核得分:80.6分,等级为良好。
62.中心区漫游城径建设工程(一期),示范段除外监理单位:**市银建安工程项目管理有限公司,考核得分:71.4分,等级为合格。
63.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,勘察单位:**市长勘勘察设计有限公司,考核得分:84.8分,等级为良好。
64.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,设计单位:**市市政设计研究院有限公司/**山水比德设计股份有限公司,考核得分:78.4分,等级为合格。
65.尖岗山大道(公园路-广盛路)慢行贯通工程,施工单位:**市永诚信建设集团有限公司,考核得分:69.7分,等级为合格。
66.流塘路(前进二路-公园路)慢行贯通工程,施工单位:**市隆(略),考核得分:77.3分,等级为合格。
(二)小型项目
1.宝安中心区**文化公园(一期)配套临时道路建设工程,造价(略):**市丰浩达工程项目管理有限公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
2.平峦山公园入口片区改造升级工程,可研单位:**市华伦投资咨询有限公司,考核得分:86.0分,等级为良好。
3.平峦山公园入口片区改造升级工程,林业调查单位:**市鹏城林业调查规划院有限公司,考核得分:(略)
4.宝安区青年公园**工程,可研单位:鹏信工程项目管理顾问有限公司,考核得分:(略)
5.宝安区青年公园**工程,勘察单位:**市长勘勘察设计有限公司,考核得分:(略)
6.宝安区青年公园**工程,项目建议书单位:**市建星(略),考核得分:83.0分,等级为良好。
7.宝安中心(略),监理单位:铁科院(**)研究设计院有限公司,考核得分:88.0分,等级为良好。
8.宝安中心区(略),造价咨询单位:**市丰(略),考核得分:87.0分,等级为良好。
9.**公园品质提升工程,可研单位:鹏信工程项(略),考核得分:81.2分,等级为良好。
10.**公园品质提升工程,勘察单位:**市长勘勘察设计有限公司,考核得分:66.0分,等级为合格。
11.**公园品质提升工程,交通影响评价单位:**市中粤(略),考核得分:81.5分,等级为良好。
12.**公园品质提升工程,防洪评价单位:**市水务规划(略),考核得分:82.0分,等级为良好。
13.**公园品质提升工程,水土保持单位:**市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司,考核得分:82.5分,等级为良好。
14.**公园品质提升工程,安全评价单位:**中质安股份有限公司,考核得分:82.3分,等级为良好。
15.**公园品质提(略),造价咨询单位:**市华阳国际工程造价咨询有限公司,考核得分:81.5分,等级为良好。
16.**公园品质提升工程,土规调整单位:**市城市(略),考核得分:82.5分,等级为良好。
17.**公园品质提升工程,水土保持监测及专项验收单位:**市水务规划设计院股份有限公司,考核得分:84.8分,等级为良好。
18.**公园品质提升工程,第三(略):**市工勘岩土集团有限公司,考核得分:83.5分,等级为良好。
19.凤塘大道(福园二路—107国道)绿化改造工程,设计单位(施工配合阶段):中林生态环境(略)(**)有限公司,考核得分:60.0分,等级为合格。
20.凤塘大道(福园二路—107国道)绿化改造工程,监理单位:**市精筑工程咨询有限公司,考核得分:67.7分,等级为合格。
21.N28区、N29区环保公厕(含垃圾转运站)工程,监理单位:**市光辉星工程项目管理有限公司,考核得分:71.2分,等级为合格。
22.N28区、N29区环保公厕(含垃圾转运站)工程,设计单位(施工(略)):**市城市规划设计研究院,考核得分:63.4分,等级为合格。
23.区森林消防战训教育基地,监理单位:**市精筑工程咨询有限公司,考核得分:(略)
24.森林质量精准提升工程,监理单位,**市**春环境建设有限公司,考核得分:(略)
25.沙井街道2017年垃圾转运(中转)站**工程—福永1号垃圾转运站,监理单位:**市祺骏建设工程顾问有限公司,考核得分:66.6分,等级为合格。
26.沙井街道2017年垃圾转运(中转)站**工(略),设计单位(施工配合阶段):中外建华诚(略),考核得分:62.0分,等级为合格。
27.宝安区老年人公(略),设计单位:**华曦园林绿化工程有限公司,考核得分:77.8分,等级为合格。
28.宝安区老年人公(略),造价咨询单位:**市业达(略),考核得分:76.4分,等级为合格。
29.宝安区老年人公园**工程,审图机构单位:**市市政工程咨询中心有限公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
30.宝安区老年人公园地下停车库**工程(更名春晖公园地下停车库),监理单位:**承远建筑工程项目管理有限公司,考核得分:(略)
31.阿婆髻垃圾填埋场修复工程,监理单位:**天成项目管理有限公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
32.阿婆髻垃圾填埋场修复工程,设计单位(施工配合阶段):中国市政工程东北设计研究总院有限公司,考核得分:63.0分,等级为合格。
33.**垃圾填埋场修复工程,监理单位:中泰天顺集团有限责任公司,考核得分:(略)
34.**垃圾填埋场修复工程,设计单位(施工配合阶段):中国市政工程东北设计研究总院有限公司,考核得分:60.0分,等级为合格。
35.黄田垃圾(略),监理单位:**市西伦土木结构有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
36.黄田垃圾填埋场修复工程,设计单位(施工(略)):中国市政工程中南设计研究总院有限公司,考核得分:86.0分,等级为良好。
37.黄田垃圾填埋场修复工程,造价咨询单位:**市祺骏建设工程顾问有限公司,考核得分:85.2分,等级为良好。
38.西湾红树林南侧地块生态修复工程,监理单位:**市祺骏建设工程顾问有限公司,考核得分:50.0分,等级为不合格,评差原因是施工单位在项目现场内违规倾倒渣土,监理单位未及时发现及制止,亦未及时通报建设单位。按区履约评价实施办法及我局履约评价管理办法要求,我中心于(略)不合格预告函至该单位并要求3个工作日内进行答复,该单位于(略)履约评价结果提出申诉,经中心领导班子会议审定决定履约评价结果确认为不合格。
39.西湾红树林南侧地块生态修复工程,设计单位(施工配合阶段):中节能(略),考核得分:83.0分,等级为良好。
40.区城管局2022年边坡治理工程,监理单位:**承远建筑工程项目管理有限公司,考核得分:72.0分,等级为合格。
41.区城管局2(略),设计单位(施工配合阶段):**市勘察测绘院(集团)有限公司,考核得分:86.0分,等级为良好。
42.区城管局2022年边坡治理工程,造价咨询单位:**市**工程顾问有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
43.地铁12、13号线宝安区范围绿化恢复工程,预算审核单位:**市祺骏建设工程顾问有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
44.地铁12、13(略),预算编制单位:**市汇福工程造价咨询有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
45.地铁12、13号线宝安区范围绿化恢复工程,设计单位:**市新城市规划建筑设计股份有限公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
46.地铁12、13号线宝安区范围绿化恢复工程,招标代理单位:**市锦绣城工程造价咨询有限公司,考核得分:91.9分,等级为优秀,评优原因是该单位充分发挥了招标代理熟悉招标规则及招标流程的作用,人员配备到(略),克服重重困难,在最短的时间内完成清标、入围、评标及定标工作,在规定时间内顺利招出施工、监理单位,得到局领(略),综合评以优秀,以兹鼓励。
47.中心区(略)(一期),中央翠环示范段监理单位:**市祺骏建设工程顾问有限公司,考核得分:81.7分,等级为良好。
48.中心区漫游城径建设工程(一期),招标代理单位:**市(略),考核得分:88.0分,等级为良好。
49.平峦山-(略),可研单位:**市建力建(略),考核得分:67.8分,等级为合格。
50.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,招标(略):**市深水水务咨询有限公司,考核得分:78.9分,等级为合格。
51.尖岗山大道(公园(略))慢行贯通工程,监理单位:**天邦(略),考核得分:86.3分,等级为良好。
52.尖岗山大道(公园路-广盛路)慢行贯通工程,设计单位:苏交科集团股份有限公司,考核得分:63.6分,等级为合格。
53.流塘路(公园路-前进二路)慢行贯通工程,监理单位:**市银建安工程项目管理有限公司,考核得分:73.0分,等级为合格。
54.流塘路(公园路-前进二路)慢行贯通工程,设计单位:**市朗(略),考核得分:81.6分,等级为良好。
55.流塘路(公园路-前进二路)慢行贯通工程,预算审核单位:**市圆信工程造价评估有限公司,考核得分:84.8分,等级为良好。
56.流塘路(公园路-前进二路)慢行贯通工程,预算造价单位:**市**工程顾问有限公司,考核得分:82.4分,等级为良好。
57.流塘路(公园路-前进二路)慢行贯通工程,勘察单位:**市中勘(略),考核得分:71.2分,等级为合格。
58.屋山-七沥-凤岩-长流陂-五指耙段绿道2号线慢行贯通工程(更名四季绿道建设工程),项目建议书单位:**市海德伦工程咨询有限公司,考核得分:93.4分,等级为优秀,评优原因是该单位项目编制组人员稳定,专业技术水平高,成果符合要求,沟通协调能力强,编制进度符合要求,得到局领导的认可,综合评以优秀,以兹鼓励。
59.屋山-七沥-凤岩-长流陂-五指耙段绿道2号线慢行贯通工程(更名四季绿道建设工程),招标代理单位:**市深水(略),考核得分:78.4分,等级为合格。
60.宝安区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,可研单位:西城工程设计集团有限公司,考核得分:82.4分,等级为良好。
61.宝安区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,预算(略):**市圆信工程造价评估有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
62.宝安区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高(略),预算编制单位:**市**工程顾问有限公司,考核得分:85.0分,等级为良好。
63.宝安区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,勘察单位:**市中勘勘测设计有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
64.宝安区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,设计单位:**市城市规划设计研究院股份有限公司,考核得分:75.8分,等级为合格。
65.宝安区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,招标(略):**市宝安区建设工程监理有限公司,考核得分:87.9分,等级为良好。
66.局执法正规化办公区改造工程,施工单位:天佳建设集团有限公司,考核得分:77.2分,等级为合格。
67.局执法正规化办公区改造工程,监理单位:**市建星项目管理顾问有限公司,考核得分:66.2分,等级为合格。
68.局执法正规化办公区改造工程,设计单位(施工配合阶段):**市建艺装(略),考核得分:67.0分,等级为合格。
69.局执法正规化办公区改造工程,造价咨询单位:**市建诚工程造价咨询有限公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
70.宝安公园听瀑轩改造工程,施工单位:**市晟楷桦建筑工程有限公司,考核得分:74.0分,等级为合格。
71.宝安公园听瀑轩改造工程,监理单位:**市方圆建设工程监理有限公司,考核得分:77.0分,等级为合格。
72.宝安公园听瀑轩改造工程,设计单位(施工(略))单位:****工程设计有限公司,考核得分:60.0分,等级为合格。
**市宝安区城市管理和综合执法局
2023年7月24日