******市历史遗留矿山核查项目
(不见面开标)评标结果公示
一、项目概况
1.项目名称:******市历史遗留矿山核查项目
2.采购编号:****
3.竞争性磋商公告发布日期:2023年7月14 日
4.开标时间:2023 年7月24日8:30
5.评标地点:****交易中心评标一室
6.招标方式:竞争性磋商
7.采购限价:¥68.43万元
|
|
8.评标办法:综合评分法
9.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》 《**公共**交易平台(**省●**市)》。
二、供应商名称及报价
序号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 服务期限 |
1 | **** | 682800 | 合同生效之日起60日历天内 |
2 | ****勘查院有限公司 | 683800 | 合同生效之日起60日历天内 |
3 | ****勘查开发局****勘查院 | 684000 | 合同生效之日起60日历天内 |
4 | 河****勘察院有限公司 | 682000 | 合同生效之日起60日历天内 |
5 | ****勘查开发局****调查院 | 684200 | 合同生效之日起60日历天内 |
6 | ****集团****公司 | 680213 | 合同生效之日起60日历天内 |
|
三、详审情况
投标文件制作硬件特征码:三家投标商硬件特征码均不雷同,可以进行下步评审。
(一)资格审查
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ****勘查院有限公司 |
3 | ****勘查开发局****勘查院 |
4 | 河****勘察院有限公司 |
5 | ****勘查开发局****调查院 |
6 | ****集团****公司 |
(二)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ****勘查院有限公司 |
3 | ****勘查开发局****勘查院 |
4 | 河****勘察院有限公司 |
5 | ****勘查开发局****调查院 |
6 | ****集团****公司 |
(三)投标企业最终报价
序号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) | 是否小微企业 |
1 | **** | 682800 | 682600 | 否 |
2 | ****勘查院有限公司 | 683800 | 683800 | 否 |
3 | ****勘查开发局****勘查院 | 684000 | 684000 | 否 |
4 | 河****勘察院有限公司 | 682000 | 680000 | 否 |
5 | ****勘查开发局****调查院 | 684200 | 684200 | 否 |
6 | ****集团****公司 | 680213 | 670000 | 是 |
(四)综合比较与评价
供应商名称 | **** | |||
评审因素 | 报价得分20分 | 商务部分40分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 15.70 | 40 | 33 | 90.7 |
评委2 | 15.70 | 40 | 35 | 88.7 |
评委3 | 15.70 | 40 | 35.5 | 91.2 |
平均得分 | 90.2 |
供应商名称 | ||||
评审因素 | 报价得分20分 | 商务部分40分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 15.68 | 30 | 32 | 77.68 |
评委2 | 15.68 | 30 | 29 | 74.68 |
评委3 | 15.68 | 30 | 30 | 75.68 |
平均得分 | 76.01 |
供应商名称 | ****勘查开发局****勘查院 | |||
评审因素 | 报价得分20分 | 商务部分40分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 15.67 | 31 | 31 | 77.67 |
评委2 | 15.67 | 31 | 26 | 72.67 |
评委3 | 15.67 | 31 | 27 | 73.67 |
平均得分 | 74.67 |
供应商名称 | 河****勘察院有限公司 | |||
评审因素 | 报价得分20分 | 商务部分40分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 15.76 | 33 | 31 | 79.76 |
评委2 | 15.76 | 33 | 31 | 79.76 |
评委3 | 15.76 | 33 | 32 | 80.76 |
平均得分 | 80.09 |
供应商名称 | ****勘查开发局****调查院 | |||
评审因素 | 报价得分20分 | 商务部分40分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 15.67 | 26 | 31 | 72.67 |
评委2 | 15.67 | 26 | 28 | 69.67 |
评委3 | 15.67 | 26 | 29 | 70.67 |
平均得分 | 71 |
供应商名称 | ****集团****公司 | |||
评审因素 | 报价得分20分 | 商务部分40分 | 技术部分40分 | 合计100分 |
评委1 | 20 | 14 | 28 | 62 |
评委2 | 20 | 14 | 24 | 58 |
评委3 | 20 | 14 | 23 | 57 |
平均得分 | 59 |
(五)最终得分及排序如下:
序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | **** | 90.20 | 1 |
2 | 河****勘察院有限公司 | 80.09 | 2 |
3 | ****勘查院有限公司 | 76.01 | 3 |
4 | ****勘查开发局****勘查院 | 74.67 | 4 |
5 | ****勘查开发局****调查院 | 71.00 | 5 |
6 | ****集团****公司 | 59.00 | 6 |
四、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:124********025723F
地 址:**省**市**区**路94号2号楼1区
联系人:倪川 联系方式:0371-****0806
投标报价:682600元 大写:陆拾捌万贰仟陆佰元整
第二中标候选人:河****勘察院有限公司
统一社会信用代码:914********9532891
地 址:**市**区**路 56 号
联系人: 张斌 联系方式:0371-****9386
投标报价:680000元 大写:陆拾捌万元整
第三中标候选人:****勘查院有限公司
统一社会信用代码:****0000MACADTHH5U
地 址:**省****开发区科学大道 81 号
联系人:张高欣 联系方式:0371-****0883
投标报价:683800元 大写:陆拾捌万叁仟捌佰元整
五、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
六、****小组成员更换:无
七、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购单位:****
地址:****办事处禹王大道与柏山路交叉口西北100米
联系人:郑先生 联系电话:0374-****065
代理机构:****
地址:**市**区航海中路106号院8号楼13层1325室
联系人:仝先生 联系电话:180****8677
行政监督部门:****政府****办公室
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑(加盖单位公章并法定代表人签字), 按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2023年7月25 日
附件下载:******市历史遗留矿山核查项目--评标报告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)