秀山县**河、**河中小河流治理工程初步设计

招标文件答疑（一）

各潜在投标人：

现在对“秀山县**河、**河中小河流治理工程初步设计”招标文件相关问题回复如下：

质疑1：是否委派业主代表参与评标

答：由招标人按法律法规及相关****委员会。

质疑2：****纪委：

****委员会：

****委员会：

**市****管理局：

1.2023年6月29日，**县**街道起云小区提升改造工程、**县**街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，****委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法2.****交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗3.**县**街道起云小区提升改造工程、**县**街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月30日在**市公共**交易网（**县）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施难道**县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗4.****委员会的地区为：**县、**县、**县、**县。**县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A060107），且**县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗同时据各招标人和代理机构传言：**县有一个“控标”达人，简称**标霸（毛兴民—****水利局工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在

恳请市级相关职能权威部门彻查**县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

答：与本项目无关。

质疑3：****幼儿园建设工程，材料供应商中标单位：**科****公司（科顺****公司****公司）。

答：与本项目无关。

质疑4：真是人才呀，招标计划和招标公告一起挂。那还挂什么招标计划，是走流程吗

答：本项目招标计划2023年6月4日已在**市公共**交易网发布，招标公告2023年7月25日在**市公共**交易监督网、**市公共**交易网（秀山县）上发布。

招标人：****

招标代理机构：****

2023年7月31日