2023年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程(施工)中标候选人公示
2023年**区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程(施工)中标候选人公示
交易项目编号:****
发布时间:2023-08-03
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 响应 2 ****中心有限公司 响应 3 ******公司 响应 二、提出异议的渠道和方式 001 2023年**区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ****方舟****公司 三、其他公示内容 评标委员会对投标人所报单价分析表中的主要材料价格进行复核,****公司所填报的“主要材料价格”低于招标人公布材料价格的80%,且未提供材料价格说明及详细造价资料,视为低于成本价抢标,取消中标候选人资格。 四、监督部门 本招标项目的监督部门为: ****委员会 监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人: **** 招标代理机构: **** 地 址: **市**区**东大街5号 地 址: ****开发区BDA国际企业大道C48-1 联 系 人: 付冀嘉、王子晨 联 系 人: 宋先瑞 电 话: 010-****1946 电 话: 010-****6833-827 电子邮件: 电子 邮件: 六、开评、评标情况 001 2023年**区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程 (一)开标记录
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
公告内容
公示开始时间: 2023-08-03 | ||||||||||
公示结束时间: 2023-08-06 | ||||||||||
2023年**区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 / ,评标日期: 2023年08月02日 。****委员会评审,确定 001 2023年**区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程 的中标候选人,现公示如下: | ||||||||||
一、中标候选人 | ||||||||||
001 2023年**区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程 | ||||||||||
(一)基本情况 | ||||||||||
| ||||||||||
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | ||||||||||
| 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) ||||||||||
1 | **** | 刘连华 | 京111********07900,京交安B(05)G05548 | 机场南线(京承高速路~东六环路)公路施工第8合同段;京沈路太师屯桥、中心街桥、**路立交桥大修工程;**县松曹路提级改造工程施工第一标段;**至**高速公路**-**段第十一合同段 AS11工程;**县马北路支线(京承高速司马台立交-司曹路一期)道路工程建设-移交(BT);**县琉辛路大修工程;五环路K28-K45内环及K45-K80内外环维修工程第1标段;**密古路(K0+000~K26+257.708)大修工程;通怀路(京承高速-河防口)道路工程第五标段(K11+600-K16+000) | 付怀杰 | 京交安B(19)G00833 | 东南路(东高村-稻地村)改建工程;通怀路(京承高速-河防口)道路工程第五标段(K11+600-K16+000)第五标段;2020年**区京沈路大修工程;****顺潮街(京承高速顺密路立交-新东路)道路工程施工 | |||
2 | ****中心有限公司 | 伊大军 | 京111********20429,京交安B(05)G05602 | **县京承高速与琉辛路连接线提级改造工程;G101国道(京沈路)预防性养护工程(K78+900-K93+000、K100+000-K122+008);小唐庄(站南)平改立工程-排水工程;**路东延(檀西路-新檀路)道路工程;**区“7.16”水毁乡村公路及桥梁修复工程第1标段;**区2020年乡村公路大修工程第2标段 | 郑立明 | 京交安B(05)G05600 | **县后半路车道岭桥、**路西邵渠2#桥、琉辛路粘鱼沟桥大修工程;G101国道(京沈路)预防性养护工程(K78+900-K93+000、K100+000-K122+008);小唐庄(站北)平改立工程-道路工程;**区京沈路(K78+000-K85+000)新南路(K0+000-K10+091)中修工程;**区“7.16”水毁乡村公路及桥梁修复工程第3标段;2021年**区西白莲峪桥旧桥改造工程 | |||
3 | ******公司 | 王爱清 | 京111********10179,京交安B(09)G02053 | 滦赤路提级改造工程2#标第二合同段;110辅线(K78+940-K82+465)大修工程11-大修-01-110;**区双峪路大修工程;**至**国家高速公路经棚至**段锡盟建设项目XMTJ-2;**区水关之线大修工程;**区千小路(K13+000-K18+000、K31+000-K44+560)大修工程;**区房易路(K27+000-K32+817)大修工程;2020年**区京良路狼垡立交桥中修工程;**区2021年乡村公路大修工程;2022年**区乡村公路建养工程(第二合同段)施工 22-乡村公路-02-01 | 王明宇 | 京交安B(05)G05659 | 110辅线(K78+940-K82+465)大修工程11-大修-01-110辅施-01;**区双峪路大修工程;**至**高速公路**至**段工程施工LJ4标段;**区南赵路(K0+000-K6+300)道路大修工程;**区水关之线大修工程;**区下安路(K5+700-K6+200)道路中修工程施工;(公路养护工程)2020年**区G109大修工程;**区2021年乡村公路大修工程;2022年**区乡村公路建养工程(第二合同段)施工 22-乡村公路-02-01 |
1 | ******公司 | ****4098 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 孙佳东,许立省 |
2 | ****集团有限公司 | ****6590 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 熊伟,马兰辉 |
3 | ******公司 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 张**,汪兴飞 | |
4 | ****方舟****公司 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 史文婷,刘盈 | |
5 | ****中心有限公司 | ****4870 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 伊大军,郑立明 |
6 | ******公司 | ****6601 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 王爱清,王明宇 |
7 | **** | ****7445 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 刘连华,付怀杰 |
8 | **驿顺达****公司 | / | / | ||
9 | **市公路****公司 | / | / | ||
10 | ****集团****公司 | / | / | ||
11 | ****集团有限公司 | / | / | ||
12 | ******公司 | ****0975 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 郝付龙,刘海宾 |
13 | ******公司 | / | / | ||
14 | **省****公司 | / | / | ||
15 | **豫通****公司 | / | / | ||
16 | ******公司 | / | / | ||
17 | ****集团有限公司 | ****4098 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 刘巳平,刘小毛 |
18 | **省****公司 | / | / | ||
19 | ****公司 | ****4706 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 魏德伟,赖鸿飞 |
20 | **市****公司 | / | / | ||
21 | ****集团有限公司 | ****3466 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 刘**,岳立明 |
22 | ******公司 | / | / | ||
23 | ******公司 | / | / | ||
24 | **省宏发****公司 | ****8969 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 邓元丞,李清泉 |
25 | **省****公司 | ****8460 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 欧阳德文,蒋文 |
26 | ****集团有限公司 | ****9092 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 郭全明,刘远春 |
27 | ****集团有限公司 | ****4086 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 温瀚,钟家洲 |
28 | ****集团有限公司 | / | / | ||
29 | ****集团有限公司 | / | / | ||
30 | ****集团有限公司 | ****3466 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 贺春华,肖明远 |
31 | **市****公司 | ****4705 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 余峰,徐飞星 |
32 | ****公司 | / | / | ||
33 | ****集团有限公司 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 张建民,陈富勇 | |
34 | ******公司 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 贺媚,刘新国 | |
35 | ****公司 | ****4109 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 贾天伟,宁卫华 |
36 | **福****公司 | ****2857 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 杨慧,王甄 |
37 | ******公司 | / | / | ||
38 | **华****公司 | / | / | ||
39 | ******公司 | ****0331 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 齐田,张雷 |
40 | ****公司 | / | / | ||
41 | ******公司 | / | / | ||
42 | ******公司 | ****3821 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 裴建,葛乔亮 |
43 | ****公司 | / | / | ||
44 | ******公司 | / | / | ||
45 | ****集团有限公司 | / | / | ||
46 | ****公司 | / | / | ||
47 | ****集团有限公司 | / | / | ||
48 | 中****公司 | / | / | ||
49 | ****集团有限公司 | ****8326 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 喻进全,李银榜 |
50 | ****公司 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 彭新平,黄世斌 | |
51 | ****公司 | ****7208 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 孙希军,陈涛 |
1 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 |
2 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 |
3 | ****集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 |
4 | ****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 |
5 | ****方舟****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 |
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
****中心有限公司 | 报价评审 | 98.8150 | 98.8150 | 98.8150 | 98.8150 | 98.8150 |
******公司 | 报价评审 | 96.7340 | 96.7340 | 96.7340 | 96.7340 | 96.7340 |
**** | 报价评审 | 99.8500 | 99.8500 | 99.8500 | 99.8500 | 99.8500 |
****公司 | 报价评审 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 |
****公司 | 报价评审 | 96.5380 | 96.5380 | 96.5380 | 96.5380 | 96.5380 |
**省****公司 | 报价评审 | 96.5580 | 96.5580 | 96.5580 | 96.5580 | 96.5580 |
****集团有限公司 | 报价评审 | 96.6410 | 96.6410 | 96.6410 | 96.6410 | 96.6410 |
****集团有限公司 | 报价评审 | 96.5690 | 96.5690 | 96.5690 | 96.5690 | 96.5690 |
****集团有限公司 | 报价评审 | 96.6100 | 96.6100 | 96.6100 | 96.6100 | 96.6100 |
**省宏发****公司 | 报价评审 | 79.9380 | 79.9380 | 79.9380 | 79.9380 | 79.9380 |
****集团有限公司 | 报价评审 | 96.6410 | 96.6410 | 96.6410 | 96.6410 | 96.6410 |
******公司 | 报价评审 | 96.7760 | 96.7760 | 96.7760 | 96.7760 | 96.7760 |
**福****公司 | 报价评审 | 96.5480 | 96.5480 | 96.5480 | 96.5480 | 96.5480 |
******公司 | 报价评审 | 96.7650 | 96.7650 | 96.7650 | 96.7650 | 96.7650 |
****集团有限公司 | 报价评审 | 96.6510 | 96.6510 | 96.6510 | 96.6510 | 96.6510 |
****集团有限公司 | 报价评审 | 80.4560 | 80.4560 | 80.4560 | 80.4560 | 80.4560 |
******公司 | 报价评审 | 84.0800 | 84.0800 | 84.0800 | 84.0800 | 84.0800 |
******公司 | 报价评审 | 96.5070 | 96.5070 | 96.5070 | 96.5070 | 96.5070 |
****公司 | 报价评审 | 96.9000 | 96.9000 | 96.9000 | 96.9000 | 96.9000 |
****集团有限公司 | 报价评审 | 96.7340 | 96.7340 | 96.7340 | 96.7340 | 96.7340 |
**市****公司 | 报价评审 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 | 96.4960 |
附件列表:
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批