招标项目名称:2023年**县城镇供热老旧管网改造项目
招标项目编号:****
公示名称:2023年**县城镇供热老旧管网改造项目中标候选人公示
公示编号:****
公示内容:
标段:2023年**县城镇供热老旧管网改造项目 | |
所属专业:市政行业 | 所属地区:**市-**县 |
开标时间:2023年08月03日09时30分 | 开标地点:****交易中心第二开标室(“E招冀成电子招投标交易平台”) |
公示开始日期:2023年08月04日 | 公示截止日期:2023 年08月06日 |
1.中标候选人名单(无排名)
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 (交货期) |
1 | **** | ****242.75 | ****242.75 | 合格 | 50日历天 |
2 | ******公司 | ****912.81 | ****912.81 | 合格 | 50日历天 |
3 | ****公司 | ****574.47 | ****574.47 | 合格 | 50日历天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 王振利 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 冀213****10223 |
2 | ******公司 | 樊金梁 | / | 二级建造师注册证 | 冀213****12856 |
3 | ****公司 | 刘敬惠 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 冀213****18274 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 |
2 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
3 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | **县2022年老旧小区基础设施改造提升项目-第二标段 | ****建设局 | 2022年6月27日 | ****598.46元 |
2 | **** | 2021 年农村综合改革示范村建设项目**市**县大相各庄镇西翟各庄村建设项目 | ****人民政府 | 2021年9月18日 | ****000元 |
3 | **** | **县中水利用工程 | ******公司 | 2020年5月14日 | ****0000元 |
4 | ******公司 | ****处理厂新增配套管网工程**南路 (发展大道-合义街)污水管网工程 | ****处理厂 | 2020年11月20日 | ****526.63元 |
5 | ******公司 | **县东南区配套基础设施工程一期毛遂大街排水管道项目 | ****建设局 | 2022年1月8日 | ****687.53元 |
6 | ******公司 | 2020年**市**区屯庄营乡后营村扶贫给水管网项目等项目七标段 | 邯****人民政府 | / | 288825.1元 |
7 | ******公司 | 六O****公司职工家属区“三供一业”维修改造(棚改楼及庭院、官网改造) 设计-施工 (EPC) 工程总承包 | **市****公司 | / | ****8097元 |
8 | ****公司 | ****运输局****大队采暖系统改造工程 | ****运输局 | 2021年11月12日 | 480920.00元 |
9 | ****公司 | **区集中供热长输管线道路路基恢复工程 | **市曹妃****公司 | 2021年11月27日 | ****636.72 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 王振利 | ****农业农村局****中心建设暨辅路硬化建设项目 | ****农业农村局 | 2022年9月14日 | ****158.54元 |
2 | ****公司 | 刘敬惠 | **县祥和路周边供热管网建设工程 | ****中心 | 2021年3月25日 | ****215.33元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 进****公司 | 71.50 | 65.50 | 78.62 | 91.10 | 62.75 |
2 | ****集团有限公司 | 72.60 | 71.00 | 77.10 | 91.30 | 61.90 |
3 | 斯特龙****公司 | 74.80 | 69.50 | 76.95 | 91.50 | 62.01 |
4 | ****公司 | 80.10 | 69.50 | 82.70 | 91.80 | 62.33 |
5 | **市华达****公司 | 74.60 | 66.50 | 81.90 | 91.40 | 62.68 |
6 | **** | 86.10 | 83.00 | 83.65 | 95.10 | 63.88 |
7 | ****集团有限公司 | 75.50 | 68.50 | 75.60 | 91.70 | 61.91 |
8 | ******公司 | 76.00 | 67.00 | 75.55 | 91.60 | 61.40 |
9 | **腾邦****公司 | 80.30 | 67.50 | 78.75 | 91.80 | 61.54 |
10 | ******公司 | 77.00 | 66.00 | 75.60 | 91.70 | 61.68 |
11 | **恒工****公司 | 78.50 | 65.00 | 78.75 | 91.70 | 61.85 |
12 | ****公司 | 78.10 | 66.50 | 78.86 | 91.20 | 61.43 |
13 | ****集团****公司 | 80.50 | 66.50 | 78.72 | 91.90 | 61.63 |
14 | ******公司 | 78.30 | 66.00 | 79.05 | 91.40 | 62.60 |
15 | ****公司 | 77.90 | 64.50 | 78.45 | 91.30 | 61.99 |
16 | ******公司 | 74.90 | 65.50 | 77.01 | 91.60 | 62.17 |
17 | **市****公司 | 77.00 | 65.50 | 78.45 | 92.20 | 62.10 |
18 | **市威宇****公司 | 78.60 | 65.00 | 78.05 | 92.10 | 61.55 |
19 | ******公司 | 80.60 | 65.50 | 78.73 | 91.80 | 61.44 |
20 | ******公司 | 87.50 | 73.50 | 79.35 | 94.80 | 63.04 |
21 | **市诚明****公司 | 78.80 | 67.00 | 78.90 | 91.20 | 61.81 |
22 | ****公司 | 78.30 | 67.00 | 78.90 | 91.60 | 61.80 |
23 | **兴丰****公司 | 79.80 | 67.50 | 78.98 | 92.10 | 62.05 |
24 | ****集团****公司 | 78.50 | 66.50 | 78.80 | 91.90 | 62.54 |
25 | ****集团****公司 | 75.30 | 67.00 | 76.15 | 91.70 | 62.84 |
26 | **市利安市政****公司 | 75.70 | 65.00 | 78.90 | 91.60 | 62.52 |
27 | ****公司 | 81.80 | 75.00 | 82.28 | 94.90 | 63.58 |
28 | ****公司 | 76.50 | 68.50 | 78.65 | 91.20 | 62.55 |
29 | **市****公司 | 80.90 | 69.00 | 78.48 | 91.40 | 62.58 |
30 | ****公司 | 74.60 | 65.00 | 77.75 | 91.60 | 62.25 |
31 | 河****公司 | 75.00 | 62.50 | 78.45 | 91.50 | 58.11 |
5.(3)技术标入围前20家投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 |
1 | **** | 67.27 | 25.28 | 1.70 | 94.25 |
2 | ******公司 | 67.12 | 24.04 | 1.70 | 92.86 |
3 | ****公司 | 67.20 | 23.91 | 1.70 | 92.81 |
4 | **市华达****公司 | 67.24 | 22.30 | 1.70 | 91.24 |
5 | 斯特龙****公司 | 66.95 | 22.13 | 2.00 | 91.08 |
6 | **市****公司 | 66.46 | 22.84 | 1.70 | 91.00 |
7 | ****公司 | 66.06 | 23.23 | 1.70 | 90.99 |
8 | **腾邦****公司 | 66.23 | 22.66 | 1.70 | 90.59 |
9 | **兴丰****公司 | 66.23 | 22.63 | 1.70 | 90.56 |
10 | ****集团****公司 | 66.12 | 22.57 | 1.70 | 90.39 |
11 | ******公司 | 66.34 | 22.34 | 1.70 | 90.38 |
12 | ******公司 | 65.98 | 22.48 | 1.70 | 90.16 |
13 | **市诚明****公司 | 65.92 | 22.47 | 1.70 | 90.09 |
14 | ****公司 | 65.93 | 22.42 | 1.70 | 90.05 |
15 | ****公司 | 65.94 | 22.35 | 1.70 | 89.99 |
16 | ****集团****公司 | 65.90 | 22.38 | 1.70 | 89.98 |
17 | **恒工****公司 | 66.02 | 22.22 | 1.70 | 89.94 |
18 | **市威宇****公司 | 66.01 | 22.16 | 1.64 | 89.81 |
19 | **市****公司 | 65.93 | 22.10 | 1.70 | 89.73 |
20 | ****公司 | 65.97 | 22.37 | 0.00 | 88.34 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无
7.全部投标单位:
进****公司、****集团有限公司、斯特龙****公司、****公司、**市华达****公司、****、****集团有限公司、******公司、**腾邦****公司、******公司、**恒工****公司、****公司、****集团****公司、******公司、****公司、******公司、**市****公司、**市威宇****公司、******公司、******公司、**市诚明****公司、****公司、**兴丰****公司、****集团****公司、****集团****公司、**市利安市政****公司、****公司、****公司、**市****公司、****公司、******公司
8.定标情况
1、定标时间:2023年08月03日
2、定标地点:****公司
3、定标方法:票决法
4、定标结果
(1)得分汇总表
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | 排名 |
1 | **** | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 15.00 | 第一中标候选人 |
2 | ******公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 9.00 | 第二中标候选人 |
3 | ****公司 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 6.00 | 第三中标候选人 |
(2)在定标过程中发现的问题以及需要说明的事项: 无 ;
5、确定的中标单位名称:
**** 报价合理且得票分数最高。所以确定 **** 为中标人。
投标价格:****242.75元;
计划工期: 50日历天 ;
质量标准: 合格 ;
项目经理: 王振利 ;
注册证书及编号: 二级注册建造师、冀213****10223 ;
9.提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:**县南外环韩坨村北 | 地址:**市**区青年路东、银丰中街北 |
联系人:刘建忠 | 联系人:董明珠 |
电话:155****9977 | 电话:0315-****828 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
10.其他公示内容:无
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)