一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2023年**县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （7-12）标段（不见面开标）
2、项目编号：（略）
3、标段划分及招标控制价：（略）
| 序号 | 标段 | 项目名称 | 建设内容 | 控制价合计 （元） |
| 1 | 七标段 | 2023年**县大马镇岳寨村道路建设项目 | 新修建道路4米宽长497米，厚 0.18米；3.5米宽道路长475 米，厚0.18米。 | （略）.2 |
| 2023年**县大马镇三道河社区道路建设项目 | 新修建道路4米宽长925米，厚 0.18米；2.5米宽道路长123 米，厚0.15米。 | |||
| 2 | 八标段 | 2023年**县马坊镇寺拐村道路建设项目 | 新修4米宽道路长402米、厚 0.18米；3.5米宽道路263米、厚0.18米；3米宽道路 178米、厚0.15米；2.5米宽道路525米、厚0.15米。 | （略）.95 |
| 2023年**县马坊镇段庄村道路建设项目 | 新修建道路3.5米（略），厚0.18米；3米宽道路长349米，厚0.15米;2.5米宽道路长803米，厚0.15米。 | |||
| 3 | 九标段 | 2023年**县马坊镇马坊寨村道路建设项目 | 新修建道路3米宽长 1720米，厚0.15米；2.5米宽道路长570米，厚0.15米。 | （略）.94 |
| 4 | 十标段 | 2023年**县南坞镇关庄村道路建设项目 | 新修4米宽道路长907米、厚 0.18米。 | （略）.55 |
| 202（略） | 新修4米宽道路长 56米、厚0.18米；3.5米宽（略）.18米；3米宽道路817米、 厚0.15米；2.5米宽道路 295米、厚0.15米。 | |||
| 5 | 十一标段 | 2023年**县南坞镇刘圪垱村道路建设项目 | 新修2.5米宽道路长1784米、厚0.15米。 | （略）.57 |
| 2023年**县陶城镇东刘村道路建设项目 | 新修4米宽（略）.18米。 | |||
| 6 | 十二标段 | 2023年**县南坞镇刘贾村道路建设项目 | 新修4米宽道路长 165米、厚0.18米；3.5米宽道路264米、厚0.18米；（略） 厚0.15米；2.5米宽道路 270米、厚0.15米。 | （略）.66 |
| 2023年**县陶城镇代张村道路建设项目 | 新修建（略），厚0.18米；3.5米宽道路长668 米，厚0.18米。 | |||
| 合计：（略） | ||||
4、计划工期: （略）
5、质量要求：（略）
6、评标办法：（略）
7、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年7月19日在《**省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共**交易平台（**省●**市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并按时解密的投标单位：七标段共有 4 家，其中本地企业 0 家；其中外地企业 4 家，分别是（略）、（略）、（略）、**易事建设工程有限公司；八标段共有 4 家，其中本地企业 2 家，分别是**妙恒建筑工程有限公司、（略）；外地企业 2 家，分别是：分别是（略）、（略）；九标段共有 3 家，其中本地企业 0 家；外地企业 3 家，分别是；（略）、（略）、（略）；；十标段共有 4 家，其中本地企业 1 家，为（略）；外地企业 3 家，分别是：**紫源建筑工程有限公司、（略）、（略）；十一标段共有 4 家，其中本地企业 2 家，分别是；（略）、（略）；外地企业 2 家，分别是：**正统建设工程有限公司、（略）；十二标段共有 4 家，其中本地企业 3 家，分别是；（略）、**绿朗生态建设有限公司、（略）；外地企业 1 家，为（略）。
项目开标数据表
| 招标人名称 | （略） | ||
| 招标代理机构名称 | （略） | ||
| 工程名称 | 2023年**县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （7-12）标段（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2023年8（略） | 开标地点 | **县公共**交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2023年8月10日12时10分 | 评标地点 | **县公共**交易中心评标一室 |
二、开标记录表（分标段填写）
七标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | （略） | （略）.59 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 2 | （略） | （略）.52 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 3 | （略） | （略）.34 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 4 | **易事建设工程有限公司 | （略）.46 | 许少锋 | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | （略）.2元 | 权重系数 | K=0.5 | ||||
| 计划工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
八标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | （略） | （略）.69 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 2 | **妙恒建筑工程有限公司 | （略）.94 | 文妖妨 | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 3 | （略） | （略）.62 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 4 | （略） | （略）.82 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | （略）.95元 | 权重系数 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
九标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | （略） | （略）.17 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 2 | （略） | （略）.42 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 3 | （略） | （略）.97 | 刘璐 | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | （略）.94元 | 权重系数 | K=0.4 | ||||
| 计划工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **紫源建筑工程有限公司 | （略）.87 | 窦晓峰 | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 2 | （略） | （略）.33 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 3 | （略） | （略）.02 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 4 | （略） | （略）.25 | 李硕 | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | （略）.55元 | 权重系数 | K=0.5 | ||||
| 计划工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **正统（略） | （略）.60 | 张** | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 2 | （略） | （略）.42 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 3 | （略） | （略）.05 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 4 | （略） | （略）.89 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | （略）.57元 | 权重系数 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||||
| 报价（略） | / | ||||||
十二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过（略） |
| 1 | （略） | （略）.30 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 2 | （略） | （略）.40 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 3 | **绿朗生态建设有限公司 | （略）.23 | 张声勃 | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 4 | （略） | （略）.34 | （略） | 30 | （略） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | （略）.66元 | 权重系数 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标（略）
（略）（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：
七标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
八标段：除（略）与（略）CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
九标段：所有投标人电（略）（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
十标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
十一标段：所有投标人电（略）（网卡MAC地址（略））均不相同，可以进行下一步评审。
十二标段：所有投（略）（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以（略）。
（一）清标
七标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | **易事建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
八标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | （略） | ||
| 2 | **妙恒建筑工程有限公司 | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
九标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | **紫源建筑工程有限公司 | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过清标的投（略） | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | **正统建设工程有限公司 | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | **绿朗生态建设有限公司 | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
七标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | **易事建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
八标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | （略） | ||
| 2 | **妙恒建筑工程有限公司 | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过初步评审（略） | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
九标段：
| 序号 | 通过初步评（略） | ||
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十标段：
| 序号 | 通过初步评审（略） | ||
| 1 | **紫源（略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | **正统建设工程有限公司 | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | （略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | **绿朗生态建设有限公司 | ||
| 4 | （略） | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（三）保证金审查
七标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| **易事建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
八标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| **妙恒建筑工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证（略） |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
九标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| （略） | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保（略） |
十标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| **紫源建筑工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 转账 |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 转账 |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 转账 |
| （略） | / | / | 22000 | / | / | / | 转账 |
十一标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| **正统建设工（略） | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金（略） |
| （略） | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
十二标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| （略） | / | / | 25000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 25000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| **绿朗生态建设有限公司 | / | / | 25000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| （略） | / | / | 25000 | / | / | / | 投标保证金（略） |
（四）详细评审
七标段：
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项（略）（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 18.6 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委3 | 22.5 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委4 | 18.8 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 19.1 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.66 | 23.24 | 7.20 | |||
| 最终得分 | 50.10 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材（略）（5分） | 措施（略）（5分） | |||
| 评委1 | 20.2 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 18.6 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委3 | 22.5 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委4 | 18.7 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 6.5 |
| 评委5 | 18.3 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.66 | 25.16 | 7.10 | |||
| 最终得分 | 51.92 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程（略）（10分） | 主材（略）（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18.5 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 21.5 |
| 评委2 | 18.6 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 21 |
| 评委3 | 22.5 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 21 |
| 评委4 | 19.5 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 22 |
| 评委5 | 19.5 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 21.5 |
| 平均得分 | 19.72 | 26.24 | 21.40 | |||
| 最终得分 | 67.36 | |||||
| 企业得分 评委 | **易事建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 18.6 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委3 | 22.5 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委4 | 18.8 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 19.4 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.46 | 23.36 | 7.20 | |||
| 最终得分 | 50.02 | |||||
八标段：
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施（略）（5分） | |||
| 评委1 | 18.9 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委2 | 18.6 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委3 | 24 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委4 | 19.6 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委5 | 20.1 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 平均得分 | 20.24 | 26.42 | 16.00 | |||
| 最终得分 | 62.66 | |||||
| 企业得分 评委 | **妙恒建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 17.6 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 24 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委4 | 19.1 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 6.5 |
| 评委5 | 18.3 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.66 | 24.50 | 7.5 | |||
| 最终得分 | 51.66 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委2 | 17.6 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 24 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委4 | 18.7 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 6.5 |
| 评委5 | 17.9 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7.4 |
| 平均得分 | 19.5 | 25.02 | 7.58 | |||
| 最终得分 | 52.10 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项（略）（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18.9 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 17.6 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 24 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委4 | 19.3 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 17.7 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 平均得分 | 19.50 | 25.16 | 7.50 | |||
| 最终得分 | 52.16 | |||||
九标段：
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项（略）（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施（略）（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 15.5 |
| 评委2 | 19 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 16 |
| 评委3 | 23.5 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 15 |
| 评委4 | 19.6 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 15.5 |
| 评委5 | 20.3 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 15.8 |
| 平均得分 | 20.34 | 23.26 | 15.56 | |||
| 最终得分 | 59.16 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项（略）（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.9 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 9.5 |
| 评委2 | 19 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 10 |
| 评委3 | 23.5 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 9 |
| 评委4 | 19.1 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 8 |
| 评委5 | 19.3 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 9.5 |
| 平均得分 | 19.76 | 22.22 | 9.20 | |||
| 最终得分 | 51.18 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材（略）（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.9 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 19 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 23.5 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 7 |
| 评委4 | 18.9 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 6.5 |
| 评委5 | 18.6 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 7.7 |
| 平均得分 | 19.58 | 22.66 | 7.34 | |||
| 最终得分 | 49.58 | |||||
十标段：
| 企业得分 评委 | **紫源建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工（略）（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.7 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 18 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 8.5 |
| 评委3 | 23.5 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委4 | 18.6 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 19.4 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 7.2 |
| 平均得分 | 19.44 | 24.7 | 7.64 | |||
| 最终得分 | 51.78 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项（略）（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.1 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委2 | 18 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16.5 |
| 评委3 | 23.5 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委4 | 19.7 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委5 | 20.1 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 15.7 |
| 平均得分 | 20.08 | 26.40 | 16.04 | |||
| 最终得分 | 62.52 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.1 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 11.5 |
| 评委2 | 18 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 12.5 |
| 评委3 | 23.5 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 12 |
| 评委4 | 19 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 10.5 |
| 评委5 | 19.7 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 12 |
| 平均得分 | 19.86 | 24.78 | 11.70 | |||
| 最终得分 | 56.34 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.6 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 15.5 |
| 评委2 | 18 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16.5 |
| 评委3 | 23.5 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委4 | 16.9 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 14 |
| 评委5 | 19.9 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 15.2 |
| 平均得分 | 19.18 | 24.54 | 15.44 | |||
| 最终得分 | 59.16 | |||||
十一标段：
| 企业得分 评委 | **正统建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.9 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 7 |
| 评委2 | 18 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 8 |
| 评委3 | 24 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 8 |
| 评委4 | 19 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 6 |
| 评委5 | 19.6 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.5 | 23.68 | 7.30 | |||
| 最终得分 | 50.48 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 9.2 |
| 评委2 | 18 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 评委3 | 24 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 评委4 | 19.1 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 9 |
| 评委5 | 18.5 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 平均得分 | 19.32 | 24.1 | 9.64 | |||
| 最终得分 | 53.06 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.3 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 18 |
| 评委2 | 18 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 18 |
| 评委3 | 24 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 18 |
| 评委4 | 19.5 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 18 |
| 评委5 | 19.5 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 17.9 |
| 平均得分 | 19.66 | 25.16 | 17.98 | |||
| 最终得分 | 62.80 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.9 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 13.7 |
| 评委2 | 18 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 14 |
| 评委3 | 24 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 14 |
| 评委4 | 18.8 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 12.5 |
| 评委5 | 18.8 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 13.7 |
| 平均得分 | 19.30 | 24.76 | 13.58 | |||
| 最终得分 | 57.64 | |||||
十二标段：
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.9 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 9.5 |
| 评委2 | 17.4 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 10 |
| 评委3 | 23.5 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 10 |
| 评委4 | 19.2 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 9 |
| 评委5 | 18.6 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 10 |
| 平均得分 | 19.32 | 23.5 | 9.70 | |||
| 最终得分 | 52.52 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.6 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委2 | 17.4 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委3 | 23.5 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委4 | 19.6 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委5 | 19.4 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.50 | 23.08 | 7.40 | |||
| 最终得分 | 49.98 | |||||
| 企业得分 评委 | **绿朗生态建设有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施（略）（5分） | |||
| 评委1 | 17.6 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委2 | 17.4 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委3 | 23.5 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委4 | 19 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委5 | 19.2 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 7.7 |
| 平均得分 | 19.34 | 22.76 | 7.44 | |||
| 最终得分 | 49.54 | |||||
| 企业得分 评委 | （略） | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工（略）（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 21 |
| 评委2 | 17.5 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 22 |
| 评委3 | 23.5 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 22 |
| 评委4 | 19.5 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 22 |
| 评委5 | 19.7 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 22 |
| 平均得分 | 19.44 | 23.18 | 21.80 | |||
| 最终得分 | 64.42 | |||||
五、根据招标文（略），评标委员会（略）：
七标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| （略） | 67.36 | 1 |
| （略） | 51.92 | 2 |
| （略） | 50.10 | 3 |
| **易事建设工程有限公司 | 50.02 | 4 |
八标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| （略） | 62.66 | 1 |
| （略） | 52.16 | 2 |
| （略） | 52.10 | 3 |
| **妙恒建筑工程有限公司 | 51.66 | 4 |
九标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| （略） | 59.16 | 1 |
| （略） | 51.18 | 2 |
| （略） | 49.58 | 3 |
十标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| （略） | 62.52 | 1 |
| （略） | 59.16 | 2 |
| （略） | 56.34 | 3 |
| **紫源建筑工程有限公司 | 51.78 | 4 |
十一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| （略） | 62.80 | 1 |
| （略） | 57.64 | 2 |
| （略） | 53.06 | 3 |
| **正统建设工程有限公司 | 50.48 | 4 |
十二标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| （略） | 64.42 | 1 |
| （略） | 52.52 | 2 |
| （略） | 49.98 | 3 |
| **绿朗生态建设有限公司 | 49.54 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
七标段：
| 第一中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量（略）（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工（略）（1-2分） | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标得分 | 19.72 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.74 | 21.74 | 21.74 | 21.74 | 21.74 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 26.24 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职（略）（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 21.40 | |||||
| 最终得分 | 67.36 | |||||
| 第二中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.2 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.4 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 12.施工现（略）（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 技术标得分 | 19.66 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
| 2.分部分项综合单（略）(10分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 25.16 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.10 | |||||
| 最终得分 | 51.92 | |||||
| 第三中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 3 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
| 技术标得分 | 19.66 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
| 2.分部分项（略）(10分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 23.24 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.2 | |||||
| 最终得分 | 50.10 | |||||
八标段：
| 第一中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期（略）（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新（略）（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标得分 | 20.24 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.42 | 21.42 | 21.42 | 21.42 | 21.42 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 26.42 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 16.00 | |||||
| 最终得分 | 62.66 | |||||
| 第二中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.4 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.4 | 1 | |
| 4. 安全（略）（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.施工（略）（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现（略）（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险（略）（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 技术标得分 | 19.50 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 25.16 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业（略）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目（略）（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.50 | |||||
| 最终得分 | 52.16 | |||||
| 第三中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.4 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工（略）（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 12.施工现（略）（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 技术标得分 | 19.50 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 25.02 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.58 | |||||
| 最终得分 | 52.10 | |||||
九标段：
| 第一中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表（略）（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 9.施工（略）（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 技术标得分 | 20.34 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.26 | 21.26 | 21.26 | 21.26 | 21.26 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 23.26 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目（略）（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 15.56 | |||||
| 最终得分 | 59.16 | |||||
| 第二中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案（略）（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2.2 | 2.6 | |
| 3.质量（略）（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、（略）（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 技术标得分 | 19.76 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 22.22 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.履职（略）（1-3分） | 2.5 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 9.20 | |||||
| 最终得分 | 51.18 | |||||
| 第三中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2.3 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全（略）（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环（略）（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 技术标得分 | 19.58 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 22.66 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.34 | |||||
| 最终得分 | 49.58 | |||||
十标段：
| 第一中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案（略）（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 5. 文明施工、（略）（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.施工（略）（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施（略）（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 技术标得分 | 20.08 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.9 | 21.9 | 21.9 | 21.9 | 21.9 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施（略）（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 26.40 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 16.04 | |||||
| 最终得分 | 62.52 | |||||
| 第二中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.2 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 技术标得分 | 19.18 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 24.54 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目（略）（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 15.44 | |||||
| 最终得分 | 59.16 | |||||
| 第三中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.8 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 技术标得分 | 19.86 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施（略）（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 24.78 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 11.70 | |||||
| 最终得分 | 56.34 | |||||
十一标段：
| 第一（略） | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 3 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量（略）（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新（略）（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标得分 | 19.66 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.16 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目（略）（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 17.98 | |||||
| 最终得分 | 62.80 | |||||
| 第二中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2.4 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境（略）（1-3分） | 1.3 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表（略）（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 11.采用新（略）（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 技术标得分 | 19.3 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 24.76 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业（略）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目（略）（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 13.58 | |||||
| 最终得分 | 57.64 | |||||
| 第三中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
| 6.工期（略）（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.施工进度（略）（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 技术标得分 | 19.32 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 24.10 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.8 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 9.64 | |||||
| 最终得分 | 53.06 | |||||
十二标段：
| 第一中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投（略）（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与（略）（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 技术标得分 | 19.44 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 23.18 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 21.80 | |||||
| 最终得分 | 64.42 | |||||
| 第二中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2.4 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新（略）（1-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施（略）（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 技术标得分 | 19.32 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 23.5 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 9.7 | |||||
| 最终得分 | 52.52 | |||||
| 第三中标候选人 | （略） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 3 | 2.4 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投（略）（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表（略）（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险（略）（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 技术标得分 | 19.50 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 23.08 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.履职（略）（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.40 | |||||
| 最终得分 | 49.98 | |||||
七、投标人资格要求:
1、投标人须具有中华人民**国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），具有市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具备建（略）。拟派项目负责人具有市政公用工（略）（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
注：投标人可对本项目多个施工标段进行投标，投标人拟投入本工程的项目负责人等主要参建人员，不得同时在两个及以上的建设工程项目任职，并出具主要参建人员无在建工程5
承诺书。若主要参建人员承担的合同工程已完工或变更手续齐全以及其他符合规定情形的，
应在投标文件中提供相应证明材料，可视为无在建工程，投标截止时间后提供的不予认可。
2、未被列入“信用中国”网站（（略）gov.cn）失信被执行人、重大税收违法失信主体；未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（（略）gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行（略）
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
七标段：
第一中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年**县第二批财政衔接推 进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5--9）标段第九标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市金桥路（劳动路—**路）道路（略）（一标段）；
2、Y2021GZ134**县特色种养示范园道路建设工程；
第二中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文（略）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八标段：
第一中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人： （略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报（略）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2023年**县中省及市财政衔接资金项目三标段；
2、2022年**县县级衔接资金基础设施项目（6-10标段）第八标段；
第二中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
第三中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
九标段：
第一中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫 （略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县2020年度贫困村基础设施建设道路硬化项目八标段 （田家窑镇蔡庄子村）；
2. 2020年度南桥镇辖区故郡村等通村道路硬化项目；
第二中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 川（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、杨龙路等5条畅通工程；
第三中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中（略）：无
十标段：
第一中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**县老城区雨污分流总管网提升改造项目；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市源汇区大刘镇 2023 年度道路建设项目；
第二中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、学府街老街小区（赵湾、李庄）雨污分流工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市建安区小召乡河沿张村及段墓村**道路项目；
第三中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县2020年高标准农田建设项目（库庄镇1-8标段）7标段；
2、**市恒丰路道路建设工程（**路-**路南）海绵工程1标段；
十一标段：
第一中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、中航路（中原路—郑合高铁）道路工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、（略）年**县第二（略）及下水道建设项目（5-9）标段第七标段；
2、2020年**县张桥镇2.2万亩（略）（第十二标段）；
3、**县柏梁街（花都大道-许扶运河）建设工程；
第二中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、建安区灵井（略）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年**县水毁高标准农田修复重建项目(大马镇、监理）七标段；
十二标段：
第一中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021 年**县水毁高标准农田修复重建项目（南坞镇）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市全域公**乡一体化建设项目配套公路提升工程-X057荥后线、X088陈张线、X026 马五线、X024 王科线、X034陇岵 线十四标段；
2、**县 2020 年农村公路“百县通村入组工程（陈化店镇丁集村（略））；
第二中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市交通运输局 2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目；
第三中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
大写：（略）
质量：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫（略）
企业资质：（略）
是否符合招标资质条件：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2023年8月（略）
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地 址：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
十一、联系方式
招标人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
附件下载：（略）
2023-8.10（略） 附件
换一批