项目名称 | **县南吴**段改建工程 | ||
资格审查方式 | 资格后审 | 所属地区 | **省-**市-**县 |
预计开工日期 | 预计竣工日期 | ||
资金来源 | 财政资金 | ||
建筑总面积 | 0.000000(平方米) | ||
代理单位 | **** | ||
第1中标候选人 | |||
第2中标候选人 | |||
第3中标候选人 | |||
中标范围 | |||
中标日期 | 中标价 | ||
项目经理 | |||
中标工期 | 工程质量 | ||
有效投标企业 | |||
投标文件被判为 废标的投标人 | |||
招标项目名称:**县南吴**段改建工程施工一标段
招标项目编号:****
公示名称:**县南吴**段改建工程施工一标段中标候选人公示
公示编号:****
公示内容:**县南吴**段改建工程施工一标段
标段:**县南吴**段改建工程施工一标段 | |
所属专业:交通 | 所属地区:**县 |
开标时间:2023年08月10日09时00分 | 开标地点:****交易中心开标室 |
公示开始日期:2023年08月14日 | 公示截止日期:2023年08月16日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | **** | ****8903 (元) | ****8903 (元) | 工程交工验收的质量评定:优良;竣工验收的质量评定:优良
| 计划工期:79日历天;计划开工日期:2023年8月15日,计划竣工日期:2023年10月31日 |
2 | 邯****集团有限公司
| ****6007 (元) | ****6007 (元) | 工程交工验收的质量评定:优良;竣工验收的质量评定:优良
| 计划工期:79日历天;计划开工日期:2023年8月15日,计划竣工日期:2023年10月31日 |
3 | ****集团有限公司 | ****5077元) | ****5077 (元) | 工程交工验收的质量评定:优良;竣工验收的质量评定:优良
| 计划工期:79日历天;计划开工日期:2023年8月15日,计划竣工日期:2023年10月31日 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 孟宪锋 | 工程师 | 一级建造师 | 冀113********02988 |
2 | 邯****集团有限公司
| 李海旺 | 工程师 | 一级建造师 | 冀144********10476 |
3 | ****集团有限公司 | 马吴好 | 工程师 | 一级建造师 | 冀113********21363 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 满足招标文件要求 |
2 | 邯****集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 2022年**市干线公路(沈环线)路面修复养护工程;**市2022年国道232线博克图至紫沟段公路修复性养护工程施工一标段;灵**漫山**谷景区旅游连接线项目 | 辽****服务中心;呼伦贝****发展中心;******旅游局 | 2022年6月17日;2022年6月14日;2020年12月7日 | ****2962元;****0189元;****0907.00元 |
2 | 邯****集团有限公司 | **市魏峰线(S316)峰峰**义环岛至孙庄矿段修复养护(大中修结合)工程等10项路面养护工程SG-6标段;**市2020年普通干线修复养护(大中修)、预防性养护工程施工;****园区连接线大修工程 | ****运输局****管理处;****运输局****管理处;****运输局 | / | 2266.9080万元;3057.1855万元2323.6679万元 |
3 | ****集团有限公司 | 延崇高速公路地方道路(棋九线)压损恢复工程施工;**县农村基础设施扶贫建设项目-寿山寺乡寿东村道路**与拓宽工程;省道邯大线(S313)**县标至南环段大修工程 | ****运输局;****运输局、**县美丽****公司;****运输局 | / | 2359.6738万元;1748.0111万元;1237.1079万元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 孟宪锋 | / | / | / | / |
2 | 邯****集团有限公司 | 李海旺 | / | / | / | / |
3 | ****集团有限公司 | 马吴好 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 | 邯****集团有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 | ****集团有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
4 | ******公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
5 | ******公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
6 | ****公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
7 | **市****公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
8 | **旭日****公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 60.9 | 64.1 | 55.5 | 61.8 | 59.1 |
2 | 邯****集团有限公司 | 58.3 | 61 | 54.2 | 60.8 | 58.2 |
3 | ****集团有限公司 | 58.5 | 63.7 | 54.8 | 61.1 | 57.3 |
4 | ******公司 | 57.3 | 63.6 | 52.8 | 58.9 | 53.7 |
5 | ******公司 | 56.7 | 60.5 | 52 | 59.3 | 56.7 |
6 | ****公司 | 56.8 | 61 | 54 | 57.8 | 54 |
7 | **市****公司 | 57.8 | 61.1 | 52.6 | 59.2 | 50.9 |
8 | **旭日****公司 | 57.2 | 60.3 | 51.6 | 58.4 | 51.6 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 0 | 90.28 |
2 | ****集团有限公司 | 0 | 89.08 |
3 | 邯****集团有限公司 | 0 | 88.5 |
4 | ******公司 | 0 | 87.26 |
5 | ******公司 | 0 | 87.04 |
6 | ****公司 | 0 | 86.72 |
7 | **市****公司 | 0 | 86.32 |
8 | **旭日****公司 | 0 | 85.82 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
/ | / |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:**县 | 地址:**市**大街88号 |
联系人:马云鹏 | 联系人:郑树红 |
电话:156****1855 | 电话:137****6585 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容:
无
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)