蓝山县三蓝(略)(一期)EPC
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,蓝山县三蓝水厂及供水管网建设项目(一期)EPC评标工作已经结束,本项目于2023年08月14日09时30分在永州市公共资源交易中心进行了开标、评标。评标办法采用湘建监督[2021]36号文件规定的“综合评估法”,资格审查方式为开标后资格审查。评标委员会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。
公示期2023年08月15日至2023年8月18日。公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目(略)疑或投诉。公示期满对中标候选人无异议,招标人将根据招标文件规定召开定标会议,确定(略)。
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略)(经本人同意公开);
招标代理机构:(略)
地 址:长沙市雨花区劳动西路 528 号大华宾馆写字楼 2113 室;
联 系 人:(略)
电 话:(略)/(略)(经本人同意公开)。
监督机构:蓝山县住房和城乡建设局 、蓝山县发展和改革局,
电 话 :(略),(略)。
中标候选人公示信息表(不排序中标候选人)
中标(略) | 湖南省绿林建设集团有限公司(牵头单位) 中国市政工程华北设计研究总院有限公司(联合体成员) | 长沙市市政工(略)(牵头单位) 中国市政工程(略)(联合体成员) | 湖南省第四工程有限公司(牵头单位) 天津市政工程设计研究总院有限公司(联合体成员) | |
投标报价(元) | (略).46 | (略).78 | (略).41 | |
工期(日历天) | 690 | 690 | 690 | |
质量标准 | 设计要求的质量标准:设计成果应符合国(略)质量标准:满足设计要求,符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格,并通(略)。设备及材料采购要求的质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 | 设计(略):设计成果应符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准;施工要求的质量标准:满足设计要求,符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格,并通过竣工备案。设备及材(略):符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 | 设计要求的质量标准:设计成果应符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准;施工要求的质量标准:满足设计要求,符合《工程施工质量验收规范》要求,工程(略),并通过竣工备案。设备及材料采购要求的质量标准:符合国家、行业(略)。 | |
详细评审得分情况 | 总分 | 92.86 | 89.92 | 89.19 |
投标报价得分 | 39.36 | 38.67 | 38.86 | |
技术(略) | 18.46 | 18.05 | 17.77 | |
企业资信及履约能力得分 | 35.04 | 33.20 | 32.56 | |
业绩情况 | 独立投标人(设计资质)或联合体中设计单位 | 1.李村河污水处理厂改造提标及四期扩建工程(设计施工总承包) 2.佛山市城北污水处理厂地埋式改建工程设计-采购-施工总承包(EPC) 3.之江实验室一期—之达路工程设计 | 1.惠阳区新圩镇“丁山河、黄沙河、屯梓河”污水处理设施提标升级工程及主干管和次干管建设工程项目 2.南京江北新区顶山板块雨污分流工程 EPC 总承包 | 1.东莞市水生态建设项目五期工程(第五标段)工程总承包 2.平山大道(三富路—文昌路)建设工程设计施工总承包 |
独立投标人(施工资质)或联合体中施 工单位 | 1.红旗路(战备路-绕城高速)建设工程二期施工 | 1.北环路 C 段(新华(略))新建工程 | 1.芙蓉大道快速化改造(湘潭段)工程总承包(EPC) 2.芙蓉大道北二环和团山铺路节点改造工程总承包(EPC) | |
奖项情况 | 独立投标人(设计资质)或联合体中设计单位 | 国家级设计奖项: 1.杭州市七格污水处理厂四期工程 2.龙归污水处理厂扩建工程 省级设计奖项: 1.株洲市河西污水处理厂二期及配套管网工程 PPP 项目 | 国家(略): 1.孟加拉帕德玛水(略) 2.贵阳市黔春大道道路工程设计二标段 3.乌鲁木齐市南郊净水厂及配套管线工程 4.西安市第四污水处理厂扩建工程 省级设计奖项: 1.长沙市地下综合管廊试点建设 PPP 项目(第一批) 2.衡阳市滨江新区路网勘察设计工程 3.东二环鸭子铺立交改造工程设计施工总承包 | 国家级设计奖项: 1.咸阳路污水处理厂迁建提标工程 2.郑州市马头岗污水处理厂一期一级 A 升级改造 3.天津地铁 1 号线东延至国家会展中心项目车辆段设计 4.第一师十团-十二团大桥项目 省级设计奖项: 1.学院路(略) 2.长沙市湘江大道沙河大桥(二期工程) |
独立投标人(施工资质)或联合体中施 工单位 | 国家级施工奖项: 1.田中生态水库景观工程 2.第十一届中国(郑州)国际园林博览(略) 3.湘府文化公园后续建设工程 省级施工奖项: 1.河南洛阳市--龙门景区前区龙门镇买卖街一期工程 2.新开铺污水处(略) 3.月亮岛西路(沿河路-三环线)道路工程 4.江西赣州市——赣州经济技术开发区蟠龙-凤岗流域水环境综合治理工程(蟠龙公园)园林景观工程 国家级标准化工地: 1.芙蓉区科教路一期(远大路~泉坝路)段道路提质改造工程 | 国家级施工奖项: 无。 省级施工奖项: 1.沙河(略)(省芙蓉奖) 2.株洲市北环路 C 段(新华东路-云龙大道)新建工程(省芙蓉奖) 国家级标准化工地: 1.靳江河西岸(含东山湾路)综合整治工程设计施工总承包(EPC) | 国家级施工奖项: 1.岳阳市图书馆及螺丝岛周边环境综合整治工程 省级施工奖项: 1.武冈市云山大桥及云山南路建设工程 2.岳阳市北环线洛家山路建设工程(西区) 3.G320 隆回县县城过境道路工程白沙湾大桥工程 国家(略): 无。 | |
工程总承包项目负责人 | 姓名 | 彭丹 | 李思 | 孙建华 |
证书编号 | 一级建造师 湘(略) | 一级建造师 湘(略) | 一级建造师 湘(略) | |
安全生(略) | 湘建安B((略) | 湘建安 B((略) | 湘建安B((略) | |
施工项目负责人 | 姓名 | 彭丹 | 李思 | 孙建华 |
证书编号 | 一级建造师 湘(略) | 一级建造师 湘(略) | 一级建造师 湘(略) | |
安全生产考(略) | 湘建安 B((略) | 湘建安 B((略) | 湘建安B((略) | |
设计项目负责人 | 姓名 | 王文相 | 肖晨 | 宋欣欣 |
证书编号 | CS(略) | CS(略) | CS(略) | |
投标(略) | 担保机构 | / | / | / |
经营地址 | / | / | / | |
联系电话 | / | / | / |
投标人技术方案得分汇总表
进入详细评审的投标人技术方案得分情况
(1)总承包方案得分汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 |
1 | 湖南省第六工程有限公司 | 16.40 | 15.80 | 15.45 | 16.40 | 16.30 | 15.80 | 15.50 | 15.30 | 15.60 |
2 | 湖南省(略) | 16.20 | 16.70 | 16.95 | 16.60 | 16.80 | 16.90 | 16.20 | 16.90 | 16.70 |
3 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 15.60 | 16.50 | 16.40 | 15.70 | 15.50 | 16.30 | 15.74 | 16.20 | 15.80 |
4 | 长沙市市政工程有限责任公司 | 15.80 | 16.20 | 16.75 | 15.90 | 16.30 | 16.80 | 15.84 | 16.60 | 16.40 |
5 | 湖南省第四工程有限公司 | 15.90 | 16.20 | 16.35 | 15.90 | 15.90 | 16.50 | 15.74 | 15.70 | 15.80 |
(2)设计方案得分汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委2 | 评委3 | 评委8 | 评委9 |
1 | 湖南省第六工程有限公司 | 24.60 | 24.30 | 24.50 | 24.20 |
2 | 湖南省绿林建设集团有限公司 | 26.20 | 26.50 | 26.20 | 26.20 |
3 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 25.00 | 25.65 | 26.00 | 25.40 |
4 | 长沙市市政工程有限责任公司 | 25.50 | 25.45 | 24.40 | 25.80 |
5 | 湖南省第(略) | 25.80 | 26.20 | 24.20 | 24.40 |
(3)施工组织设计得分汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | 湖南省第六工程有限公司 | 47.90 | 47.80 | 49.40 | 49.00 | 48.72 |
2 | 湖南省绿林建(略) | 48.6 | 47.50 | 50.80 | 50.50 | 49.30 |
3 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 46.60 | 47.90 | 46.40 | 48.60 | 48.33 |
4 | 长沙市市政工程有限责任公司 | 47.80 | 46.80 | 49.60 | 50.40 | 49.04 |
5 | 湖南省第四(略) | 47.10 | 47.00 | 47.70 | 48.20 | 48.59 |
被否决投标的投标人名单
序号 | 被否决投标的投标人名称 | 否决依据和原因 |
1 | 无 | 无 |