一、项目编号：****
政府采购编号：SDGP370********2302000089
二、项目名称：****造价咨询服务、项目评估服务采购项目
三、入围信息
| 序号 | 供应商名称 | 供应商地址 |
| 1 | **省**市**区樱前街13368号 | |
| 2 | **省**高新区健康东街6399****服务中心 | |
| 3 | **省**高新区健康东街6899号**．昌大广场3号办公楼 | |
| 4 | **省**市**区虞河路2613号左岸华庭4号楼 | |
| 5 | **省**市**区山海路117-2号 | |
| 6 | **省**市**区五里冲街道花果园项目V区第15栋1单元14层11号-12号[****办事处] | |
| 7 | **省潍****花园社区健康东街6888号中央商务区B4#1603 | |
| 8 | **省**市**区山海路117号 | |
| 9 | **省**高新区金马路**苑沿街楼北楼五楼 | |
| 10 | **省**高****社区健康街以北、**路以**天国际大厦 | |
| 11 | **省**市高新区九州长江路111号 | |
| 12 | **省**市**区胜利东街4799****花园1号楼 | |
| 13 | **省**市**区**东街338号**恒基大厦1号楼 | |
| 14 | **省**市**区**路2998****基地一期工程**21号楼02号 | |
| 15 | **高新区北宫东街4523****酒店17楼 |
四、主要成交标的信息
| 服务类 |
| 名称：****造价咨询服务、项目评估服务采购项目 服务范围：详见征集文件 服务要求：详见征集文件 服务时间：框架协议生效后1年，可续签1年。 服务标准：详见征集文件 |
五、评审专家名单：隋秀兰、崔红梅、郑成凤、董阿玲、苏莉、房红伟、戴建凯
六、代理服务收费标准及金额：采购代理服务费按5000元/家收取。金额7.5万元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、评审小组评审结果：
****公司82.86（83、92、80、83、75、82、85）；
**华诺凯****公司84.86（88、95、80、89、66、85、91）；
**立信****公司96.29（97、100、92、97、100、94、94）；
******事务所****公司96.86（98、100、95、97、97、97、94）；
中环建（北****公司84（89、92、86、86、70、85、80）；
****公司74.43（77、83、74、78、66、76、67）；
******公司85.29（85、89、83、89、72、88、91）；
******公司84.14（79、89、86、89、70、82、94）；
衡正****公司82.57（80、89、83、89、69、88、80）；
******公司82（77、89、77、86、77、85、83）；
**佳境****公司80（83、86、83、83、63、82、80）；
**阳光正大****公司82.29（80、92、83、86、67、85、83）；
**恒德嘉信****公司82.57（77、92、83、86、66、88、86）；
******公司82（79、92、83、83、66、88、83）；
华泰****公司81.14（82、89、83、83、69、79、83）；
**振青****公司83.86（80、89、83、89、75、88、83）；
中****公司83.43（85、92、83、86、71、85、82）；
****98.43（100、100、98、97、100、97、97）；
中亿****公司86.14（88、92、83、89、75、88、88）；
恒泰智晟****公司96.29（100、100、92、97、94、97、94）；
******公司96.29（100、100、89、97、100、97、91）；
**中维工程****公司84.86（83、89、83、86、77、85、91）；
**新求是****公司85（86、94、83、86、67、88、91）；
******公司97（100、98、92、97、100、97、95）；
******公司84.43（82、92、83、86、68、88、92）；
华瑞****公司83（83、89、83、86、69、85、86）；
**盛合建设****公司97.57（100、100、92、97、100、97、97）；
**三维****公司84.14（85、92、83、86、58、91、94）；
方大国际****公司83.71（85、92、83、86、69、82、89）；
**汇鑫******公司83.43（85、92、83、83、67、88、86）；
******公司82.57（80、92、83、83、72、82、86）；
济****公司82.71（82、94、83、86、72、82、80）；
**晟都****公司82.14（80、92、83、86、72、85、77）；
**海纳****公司81.71（83、89、83、83、66、88、80）；
****集团有限公司81.29（83、89、80、86、63、88、80）；
**永信建设****公司82.57（82、91、82、85、63、90、85）；
****集团有限公司85（86、94、86、89、69、82、89）；
****公司82.57（83、89、83、86、66、88、83）；
**力元****公司83.57（79、92、83、83、72、85、91）；
**鲁煤****公司85.43（85、92、86、86、75、88、86）；
中联****公司77.86（75、87、75、84、60、86、78）；
国润工程****公司97.14（100、100、95、94、100、97、94）；
**佳恒****公司83.14（80、92、80、86、70、88、86）；
**金信达****公司83.86（83、92、83、86、72、85、86）；
****集团****公司81.43（86、92、83、83、61、79、86）；
******公司83.29（88、92、83、86、66、85、83）；
**威达****公司98.14（100、100、98、97、100、97、95）；
华****公司81（80、83、83、86、70、82、83）；
**佳荣****公司96（100、100、89、97、97、97、92）；
**金诺****公司82.71（80、91、83、86、71、85、83）；
******公司84.14（85、92、83、83、69、88、89）；
******事务所有限公司82.43（80、92、77、86、71、88、83）；
**市工程****公司96.86（97、100、95、97、100、97、92）；
荣汇****公司83.43（80、92、80、86、72、88、86）；
******公司81.43（83、89、77、86、67、88、80）；
华夏****公司81.29（80、89、80、86、63、88、83）；
****集团有限公司97.57（100、100、92、97、100、97、97）；
**世纪****公司84.14（88、89、80、86、69、85、92）；
******公司82（82、89、83、83、66、88、83）；
******公司82.57（80、92、83、86、66、88、83）；
**明浩****公司79.43（78、88、79、82、57、84、88）；
****公司83（80、92、83、86、72、85、83）；
****集团有限公司91.14（85、92、86、89、100、94、92）；
**新世纪工程****公司97.29（100、100、95、97、100、94、95）；
**恒基****公司92.57（100、100、92、97、80、94、85）；
****公司84.14（85、92、83、83、75、88、83）；
****集团有限公司83.43（83、92、83、86、72、85、83）；
**中信****公司83.57（83、92、83、86、67、85、89）；
中正****公司97.14（100、100、92、97、100、97、94）；
****集团有限公司80.43（74、92、78、86、68、79、86）；
**中喜大华工程****公司87.29（85、92、89、89、77、88、91）；
和正****公司82（80、92、83、83、66、85、85）；
华正****公司83（83、92、83、83、66、91、83）；
2、未入围供应商的未入围原因：
****集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**中喜大华工程****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
中亿****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**鲁煤****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**新求是****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**华诺凯****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**中维工程****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**世纪****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**三维****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
中环建（北****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**金信达****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**振青****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
方大国际****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**力元****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**中信****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
中****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
荣汇****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**汇鑫******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**佳恒****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
华瑞****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
华正****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
济****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**金诺****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**恒德嘉信****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
衡正****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**永信建设****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**阳光正大****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**晟都****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
和正****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**海纳****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****集团****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
******公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
华夏****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
华泰****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
华****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**佳境****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
**明浩****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
中联****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
****公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：****
地址：**市**区通亭街3379号
联系方式：0536-****176
2.采购代理机构信息
名称：****
地址：**市健康东街9969号
联系方式：0536-****360
3.项目联系方式
项目联系人：李纳
电话：0536-****360
发布时间2023年8月3日
公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | ****造价咨询服务、项目评估服务采购项目 | ||
| 品目 |
| ||
| 采购单位 | **** | ||
| 行政区域 | **市 | 公告时间 | 2023年08月04日13:14 |
| 评审专家名单 | 隋秀兰、崔红梅、郑成凤、董阿玲、苏莉、房红伟、戴建凯 | ||
| 总中标金额 | ￥0.000000万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 空 | ||
| 项目联系电话 | 空 | ||
| 采购单位 | **** | ||
| 采购单位地址 | **市**区通亭街3379号 | ||
| 采购单位联系方式 | ****065 | ||
| 代理机构名称 | |||
| 代理机构地址 | **市高新区健康东街9969号 | ||
| 代理机构联系方式 | 158****0193 | ||
换一批