一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:****小学**学生宿舍项目(二次)
2、项目编号:****
3、建设地点:**县境内
4、项目概况:****小学拟建一栋主体三层、砖混结构学生宿舍楼,建筑面积1200平方米。
5、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6、计划工期:9 个月(270日历天)
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8、标段划分:本工程共划分1个施工标段
9、招标控制价:****660.96元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年8月15日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有 4 家。投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定。
项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****小学**学生宿舍项目(二次) | ||
开标时间 | 2023年8月15日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2023年8月15日12时00分 | 评标地点 | 主场:****交易中心评标三室 副场:******交易中心 |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | **** | ****615.7 | 马洁 | 270 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
2 | ******公司 | ****160.86 | 张长付 | 270 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
3 | **省****公司 | ****463.58 | 李亚莉 | 270 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
4 | ******公司 | ****662.11 | 张迪 | 270 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****660.96元 | K值 | K= 0.4 | ||||
目标工期 | 9 个月(270日历天) | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **省****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
/ | / | / | / |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | **** | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **省****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
/ | / | / | / |
(三)详细评审
企业得分
评委 | **** | ||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | |
评委1 | 20 | 37.49 | 10.7 |
评委2 | 19 | 37.49 | 9.5 |
评委3 | 18.9 | 37.49 | 11 |
评委4 | 19.4 | 37.49 | 10.7 |
评委5 | 19.6 | 37.49 | 11.2 |
平均得分 | 19.38 | 37.49 | 10.62 |
最终得分 | 67.49 | ||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分
评委 | ******公司 | ||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | |
评委1 | 16.9 | 35.73 | 8.2 |
评委2 | 14.4 | 35.73 | 7 |
评委3 | 19.5 | 35.73 | 8.7 |
评委4 | 18.7 | 35.73 | 8.5 |
评委5 | 18.2 | 35.73 | 8.8 |
平均得分 | 17.54 | 35.73 | 8.24 |
最终得分 | 61.51 | ||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分
评委 | **省****公司 | ||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | |
评委1 | 14.6 | 36.82 | 5.5 |
评委2 | 12.6 | 36.82 | 5.5 |
评委3 | 18.4 | 36.82 | 6.3 |
评委4 | 18.2 | 36.82 | 6.1 |
评委5 | 16.8 | 36.82 | 5.4 |
平均得分 | 16.12 | 36.82 | 5.76 |
最终得分 | 58.7 | ||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分
评委 | ******公司 | ||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | |
评委1 | 14.8 | 36.9 | 5.5 |
评委2 | 12.6 | 36.9 | 4.5 |
评委3 | 18.4 | 36.9 | 6.3 |
评委4 | 18.1 | 36.9 | 6.2 |
评委5 | 16.6 | 36.9 | 6.4 |
平均得分 | 16.1 | 36.9 | 5.78 |
最终得分 | 58.78 | ||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
**** | 67.49 | 1 |
******公司 | 61.51 | 2 |
******公司 | 58.78 | 3 |
**省****公司 | 58.78 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标 | 1. |
| 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2. |
| 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |||
3. |
| 质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
4. |
| 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |||
5. |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 2.6 | |||
6. |
| 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |||
7. |
| 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |||
8. |
| 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |||
9. |
| 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
10. |
| 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
11. |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |||
12. |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | |||
13. |
| 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |||
小计 | 20 | 19 | 18.9 | 19.4 | 19.6 | |||||
技术标平均得分 | 19.38 | |||||||||
商务标 | 1. |
| 总报价分0-30分 | 20.99 | ||||||
2. |
| 分部分项分0-10分 | 10 | |||||||
3. |
| 主要材料分0-5分 | 3.5 | |||||||
4. |
| 措施项目分0-5分 | 3 | |||||||
商务标得分 | 37.49 | |||||||||
综合标 | 1. |
| 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2. |
| 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3. |
| 优惠承诺1-4分 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | |||
4. |
| 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |||
5. |
| 企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
6. |
| 项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7. |
| 招标人意见0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
小计 | 10.7 | 9.5 | 11 | 10.7 | 11.2 | |||||
综合标平均得分 | 10.62 | |||||||||
最终得分 | 67.49 | |||||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.1 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.1 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | 16.9 | 14.4 | 19.5 | 18.7 | 18.2 | ||
技术标平均得分 | 17.54 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.73 | ||||
2. | 分部分项分0-10分 | 9.25 | |||||
3. | 主要材料分0-5分 | 2.75 | |||||
4. | 措施项目分0-5分 | 3 | |||||
商务标得分 | 35.73 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2.5 | 3.3 | 3.1 | 3.4 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.2 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
5. | 企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 8.2 | 7 | 8.7 | 8.5 | 8.8 | ||
综合标平均得分 | 8.24 | ||||||
最终得分 | 61.51 | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.9 | 1 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 0.9 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1 | 1 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
小计 | 14.8 | 12.6 | 18.4 | 18.1 | 16.6 | ||
技术标平均得分 | 16.1 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.91 | ||||
2. | 分部分项分0-10分 | 9.5 | |||||
3. | 主要材料分0-5分 | 3.5 | |||||
4. | 措施项目分0-5分 | 2.99 | |||||
商务标得分 | 36.9 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 2.5 | 2 | 3 | 3.0 | 3.2 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
5. | 企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 5.5 | 4.5 | 6.3 | 6.2 | 6.4 | ||
综合标平均得分 | 5.78 | ||||||
最终得分 | 58.78 | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人名单:
第一中标候选人:****
投标报价: ****615.70 元
大写:贰佰捌拾贰万贰仟陆佰壹拾伍元柒角整
工期:9 个月(270日历天)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:马洁
证书名称及编号:贰级建筑工程注册建造师 豫241****89422
投标文件中填报的项目经理业绩:
无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、******中学运动场、****小学运动场、****小学运动场、****小学老房拆除及运动场改造**围墙、****小学1号宿舍楼洗浴间卫生间改造报告厅装修、****小学教学楼维修等6个工程 第二标段
2、****中心小学运动场改造及教学楼维修
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:******公司
投标报价: ****662.11 元
大写:贰佰捌拾贰万伍仟陆佰陆拾贰元壹角壹分
工期:9 个月(270日历天)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张长付
证书名称及编号:贰级建筑工程注册建造师 豫241****40527
投标文件中填报的项目经理业绩:
无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1:国网****公司仇楼供电所、**供电所**工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:******公司
投标报价: ****463.58 元
大写:贰佰捌拾贰万叁仟肆佰陆拾叁元伍角捌分整
工期:9 个月(270日历天)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张迪
证书名称及编号:贰级建筑工程注册建造师 豫 241****42728
投标文件中填报的项目经理业绩:
无
投标文件中填报的单位项目业绩:
无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2023年8月17日至2023年8月20日。
招 标 人:****
地 址:****中心路东段
联 系 人:左先生
联系电话:037****4566
名称:****
地址:****联通大厦11楼
联系人:纪凯伟
联系方式:176****6367
监督单位:****建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-****778
2023年8月17日
附件下载:评标报告