********“****东**雨污管网管护项目”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****东**雨污管网管护项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2023年7月27 日
（四）开标日期：2023年8月17日08 :30 时
（五）采购方式：公开招标
（六）预算金额：****890.59元，最高限价：****890.59元。
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省●**市）》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | **** | ****556.58 | 自合同签订之日起17个月 |
| 2 | ******公司 | ****371.10 | 自合同签订之日起17个月 |
| 3 | ******公司 | ****630.32 | 自合同签订之日起17个月 |
| 4 | **市****公司 | ****716.16 | 自合同签订之日起17个月 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | **市****公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | **市****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价
| 供应商：**** | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （20分） | 企业业绩 （10分） | 项目负责人业绩（10分） | 服务承诺 （10分） | 技术部分 （50分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 19.89 | 5 | 0 | 7 | 35 | 66.89 |
| 评委2 | 19.89 | 5 | 0 | 7 | 38 | 69.89 |
| 评委3 | 19.89 | 5 | 0 | 7 | 41 | 72.89 |
| 评委4 | 19.89 | 5 | 0 | 7 | 35 | 66.89 |
| 评委5 | 19.89 | 5 | 0 | 7 | 35 | 66.89 |
| 评审得分：68.69 | 排序 | 3 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目专门面向中小企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：企业业绩：**高新区蔡州路西侧（工业一路-工业二路）排水明渠改造项目。
评标委员会审查未通过的： 无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 供应商：******公司 | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （20分） | 企业业绩 （10分） | 项目负责人业绩（10分） | 服务承诺 （10分） | 技术部分 （50分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 19.73 | 0 | 0 | 7 | 35 | 61.73 |
| 评委2 | 19.73 | 0 | 0 | 7 | 35 | 61.73 |
| 评委3 | 19.73 | 0 | 0 | 7 | 38 | 64.73 |
| 评委4 | 19.73 | 0 | 0 | 7 | 35 | 61.73 |
| 评委5 | 19.73 | 0 | 0 | 7 | 35 | 61.73 |
| 评审得分：62.33 | 排序 | 4 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目专门面向中小企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：企业业绩：**市循环经济产业园管网建设工程。
原因：非2020年1月1日以来业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
5、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 供应商：******公司 | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （20分） | 企业业绩 （10分） | 项目负责人业绩（10分） | 服务承诺 （10分） | 技术部分 （50分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 19.75 | 5 | 0 | 7 | 35 | 66.75 |
| 评委2 | 19.75 | 5 | 0 | 10 | 41 | 75.75 |
| 评委3 | 19.75 | 5 | 0 | 10 | 41 | 75.75 |
| 评委4 | 19.75 | 5 | 0 | 7 | 35 | 66.75 |
| 评委5 | 19.75 | 5 | 0 | 7 | 35 | 66.75 |
| 评审得分：70.35 | 排序 | 2 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目专门面向中小企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：企业业绩：**县马栏镇乡村**基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 供应商：**市****公司 | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （20分） | 企业业绩 （10分） | 项目负责人业绩（10分） | 服务承诺 （10分） | 技术部分 （50分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 20 | 10 | 10 | 7 | 38 | 85 |
| 评委2 | 20 | 10 | 10 | 10 | 47 | 97 |
| 评委3 | 20 | 10 | 10 | 10 | 44 | 94 |
| 评委4 | 20 | 10 | 10 | 7 | 38 | 85 |
| 评委5 | 20 | 10 | 10 | 10 | 38 | 88 |
| 评审得分：89.8 | 排序 | 1 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目专门面向中小企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：项目负责人业绩1、****泵站采购项目（含安装）一标段。2、****学院污水排放工程。企业业绩1、仓库路（祥佑家园-**区界）道路工程。2、**市东**魏武大道雨水管网改造 提升工程。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：**市****公司
（二）统一社会信用代码：914********838511C
（三）地址：**市东****路东段
（四）联系人： 许明义 联系方式（手机）：176****2660
（五）中标金额：****716.16元
大写：肆佰捌拾玖万陆仟柒佰壹拾陆元壹角陆分
第二中标候选人
（一）中标人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********157548N
（三）地址：**县**大道东段25号
（四）联系人：闫毛娟 联系方式（手机）：151****9886
（五）中标金额：****630.32元
大写：肆佰玖拾伍万柒仟陆佰叁拾元叁角贰分
第三中标候选人
（一）中标人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0100MA3X8EGN49
（三）地址：****政府南楼11号
（四）联系人：秦紫培 联系方式（手机）：187****2550
（五）中标金额：****556.58元
大写：肆佰玖拾贰万肆仟伍佰伍拾陆元伍角捌分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：乔志（采购人代表）、岳电欣 (主任、技术)、**（技术）、赵中华（技术）、练度（技术）
2023年 8月17 日
相关公告
换一批