项目及标段名称 | 北部组团碳(略)(一期)新增建设内容勘察设计/标段 | ||
项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / |
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | (略)-5888 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230816 - 09:(略) |
公示期 | 2023年08月19日~2023年08月25日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:(略)元;设计招标控制价:(略)元。 |
(牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)叁佰伍拾玖万贰仟壹佰叁拾肆元整(小写)(略).00元 设计报价:人民币(大写)壹仟零玖拾伍万玖仟捌佰伍拾壹元陆角叁分(小写)(略).63元。 | 勘察报价:人民币(大写)叁佰伍拾玖万贰仟壹佰叁拾肆元整(小写)(略).00元 设计报价:人民币(大写)壹仟零玖拾伍万玖仟捌佰伍拾壹元陆角叁分(小写)(略).63元。 | 96.55 |
(牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价:(略).00 元 设计报价:(略).42 元。 | 勘察报价:(略).00 元 设计报价:(略).42 元。 | 93.22 |
(牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)叁佰陆拾柒万壹仟零捌拾贰元整(小写)(略).00 元 设计报价:人民币(大写)壹仟壹佰贰拾万零柒佰贰拾柒元肆角玖分(小写)(略).49 元。 | 勘察报价:人民币(大写)叁佰陆拾柒万壹仟零捌拾贰元整(小写)(略).00 元 设计报价:人民币(大写)壹仟壹佰贰拾万零柒佰贰拾柒元肆角玖分(小写)(略).49 元。 | 91.31 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 贾汝涛(勘察负责人)/朱伟(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY20510(略) | 岩土工程/建设工程(园林景观设计) | 高级/正高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 王义军(勘察负责人)/程锐(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY(略)/((略) | 岩土工程/景观 | 高级/正高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 伍伦军(勘察负责人)/曾丽雯(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY(略)/工42340 | 岩土工程/风景园林 | 高级/高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
成都市双流云航水务有限公司 | 双流区航空港污水处理厂三期工程勘察设计(勘察业绩) | (略) | (略) | 工程建安费 6.3 亿元 | (略) | 乔春元 | ||
成都成华国资经营投资有限责任公司 | 莲花运动休闲公园项目勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | (略) | (略) | 工程建安费 15000 万元 | (略) | 王继红 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 中电科成都产业基地一期配套道路工程勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | (略) | (略) | 工程建安费 (略).38 元 | (略) | 赵兵 | ||
成都生物城建设有限公司 | 永安湖景观工程一期工程景观工程(示范段部分)设计-施工总承包(设计业绩) | (略) | (略) | (略) 万元 | (略).05 | 王继红 | ||
成都市创投置业有限公司 | 大运会专用通道(含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程)融资-勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | (略) | (略) | 建安工程费 (略) 元 | (略).46 | 彭静 | ||
成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 连通天府艺术公园与新金牛公园(略) | (略) | (略) | (略) 万元 | (略).20 | 高静 | ||
成都兴华生态建设开发有限公司(原成都鑫华农业有限公司) | (略)程项目勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | (略) | (略) | 工程建安费约 48104 万元 | (略) | 周永刚 | ||
成都空港(略) | 剑南大道南延线景观提升工程勘察设计(设计业绩) | (略) | (略) | 建安费 21150 万元 | (略) | 高静 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人(略) | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
成都城投置地(集团)有限公司 | 成都市金牛区杜家碾片区凤凰山(略) | (略) | (略) | 工程建安费暂定 (略) 万元。 | (略) | 王煜 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道综合提升项目勘察设计(设计业绩 | (略) | (略) | 工程建安费约 5.2 亿元。 | (略) | 程锐 | ||
成都城投皓诚置地有限公司(原:中房集团成都房(略)) | 住宅、商业及配套设施(梧桐栖小区)勘察-设计-(略)(勘察业绩) | (略) | (略) | 建安费暂定(略) 万元 | (略) | 王义军 | ||
成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司(现更名为成都经开建设管 | 驿马河城市公园一期 (飞龙湖至驿马桥及龙都南路至龙工北路)、大运会片区基础设施建设项目驿马河生态修复工程勘察-设计-施工一体化总承包(设计业绩) | (略) | (略) | 建安工程费暂定价为 (略) 元 | (略) | 程锐 | ||
成都高新未来科技城建设开发有限公司(原名:成都国际空(略)) | 东一线(略)(设计业绩) | (略) | (略) | 建安工程费为43694.21 万元。 | (略) | 张静 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目勘察设计(设计业绩) | (略) | (略) | 工程建安费约 5.03 亿元。 | (略).89 | 程锐 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳万安易(略)(第一批次)勘察(勘察业绩) | (略) | (略) | 暂定建安工程费:(略).67 元 | (略) | 赵跃 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人(略) | ||||||||
泸州老窖酿酒有限责任公司 | (略)-采购-施工一体化总承包(EPC)(第二次)(设计业绩) | (略) | (略) | 总投资 2 亿元,EPC 项目设计限额 1.75 亿元(含设计费) | (略) | 刘维华 | ||
成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 大运会片区生态环(略)总承包(勘察业绩) | (略) | 建安工程费暂定含税价 (略) 元。 | (略) | 汪方育 | |||
中国国际航空股份有限公司西南分公司 | 成都天府国际机场国航基地工程(生产辅助设施及机务维修一期工程)勘察(勘察业绩) | (略) | (略) | 项目投资估算:约 24.45 亿元(其中建安工程费约 15.5 亿元)。 | (略) | 王亨林 | ||
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 成绵高速延线、(略) 2 个“爱成都迎大运”城市空间品质提升改造工程勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | (略) | (略) | (略) 万元,其中景观工程建安费约 20000 万元。 | (略) | 刘有田 | ||
四川成阿发展实业有限公司 | 成都环保应急产业功能区景观提升工程(一期)勘察-设计-(略)(设计业绩) | (略) | (略) | 工程施工费 (略) 元。 | (略) | 安冠众 | ||
成都市创投置业有限公司 | 友谊路与三环路连接线、友谊路中段道路及风貌整治工(略)计-施工总承包(勘察业绩 | (略) | 建安工程费暂定价 (略) 元 | (略) | 王亨林 | |||
第三中标候(略) | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款((略)准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标(略) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)四川省地质工(略) | 勘察报价:人民币(大写)叁佰陆拾叁万壹仟陆佰零捌元整 (小写) (略).00元 的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)壹仟壹佰零捌万零贰佰捌拾玖元伍角陆分(小写)(略).56元的设计投标报价// | / | 89.97// |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称(略) | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:(略) | |
行业主管部门:四川天府新(略) | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在(略)。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合(略)。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标(略)。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他(略),依法(略)。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或(略)行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告(略),不得隐瞒、(略),并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所(略),不得空白,如确实(略),应在空(略)。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有(略),应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日(略)
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中(略),是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标(略)。
10.投标人认(略),可以在公(略),招标人(略),3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候(略),多页还应加盖骑缝章。