********“****颍汝水利工程维修项目(不见面开标)”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****颍汝水利工程维修项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2023年8 月9日
(四)变更公告发布日期:
(五)开标日期:2023年08月22日08时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价: 682604.41元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省.**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **** | 677231.72 | 自合同生效之日起45天 |
2 | **省****公司 | 682335.94 | 自合同生效之日起45天 |
3 | **省四海****公司 | 681136.63 | 自合同生效之日起45天 |
4 | ******公司 | 671649.07 | 自合同生效之日起45天 |
5 | **** | 678623.88 | 自合同生效之日起45天 |
6 | ******公司 | 681911.91 | 自合同生效之日起45天 |
7 | ****公司 | 675758.87 | 自合同生效之日起45天 |
8 | ******公司 | 681861.98 | 自合同生效之日起45天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | **省****公司 |
3 | **省四海****公司 |
4 | ******公司 |
5 | **** |
6 | ******公司 |
7 | ****公司 |
8 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:******公司与**省四海****公司CPU一致,其他无异常。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
**** | 643061.89 |
**省****公司 | 无分项报价 |
**省四海****公司 | 614461.93 |
******公司 | 636215.24 |
**** | 未在规定时间内报价 |
******公司 | 最后报价未加盖公章,或由法定代表人或其授权的代表签字。 |
****公司 | 未在规定时间内报价 |
******公司 | 627906.47 |
(三)综合比较与评价
**** |
|
| |||||||
评审 因素 | 报价 | 业绩 | 企业实力 | 合理化建议 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 38.22 | 0 | 0 | 2 | 34 | 4 | 78.22 |
|
|
评委2 | 38.22 | 0 | 0 | 2 | 34 | 4 | 78.22 |
|
|
评委3 | 38.22 | 0 | 0 | 2 | 34 | 4 | 78.22 |
|
|
评审得分:78.22 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无加分。
2、投标文件填报业绩名称:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
3、三体系:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
**省****公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 报价 | 业绩 | 企业实力 | 合理化建议 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 34 | 6 | 42 |
|
|
评委2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 34 | 6 | 42 |
|
|
评委3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 34 | 6 | 42 |
|
|
评审得分:42 | 排序 | 8 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无加分。
2、投标文件填报业绩名称:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
3、三体系:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
**省四海****公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 报价 | 业绩 | 企业实力 | 合理化建议 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 40 | 9 | 0 | 2 | 34 | 6 | 91 |
|
|
评委2 | 40 | 9 | 0 | 2 | 34 | 6 | 91 |
|
|
评委3 | 40 | 9 | 0 | 2 | 34 | 6 | 91 |
|
|
评审得分:91 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无加分。
2、投标文件填报业绩名称:**市**区老旧小区改造工程(三
标段)、**市**区**乡 2020 年村卫生室建设项目卫生室建设及装饰装修、****学院学生 ABCD 公寓阳台加固工程。
评标委员会审查通过的:**市**区老旧小区改造工程(三
标段)、**市**区**乡 2020 年村卫生室建设项目卫生室建设及装饰装修、****学院学生 ABCD 公寓阳台加固工程。
评标委员会审查未通过的:/原因:/
3、三体系:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
******公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 报价 | 业绩 | 企业实力 | 合理化建议 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 38.63 | 9 | 9 | 2 | 34 | 6 | 98.63 |
|
|
评委2 | 38.63 | 9 | 9 | 2 | 34 | 6 | 98.63 |
|
|
评委3 | 38.63 | 9 | 9 | 2 | 34 | 6 | 98.63 |
|
|
评审得分:98.63 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无加分。
2、投标文件填报业绩名称:****中学改扩建综合用房、地坪硬化等项目、****中学小学部教学楼、食堂及室外附属工程、**市**区沁园物业综合体项目-餐厅、大门装修改造及室外附属设施工程。
评标委员会审查通过的:****中学改扩建综合用房、地坪硬化等项目、****中学小学部教学楼、食堂及室外附属工程、**市**区沁园物业综合体项目-餐厅、大门装修改造及室外附属设施工程。
评标委员会审查未通过的:/原因:/
3、三体系:
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系、ISO14001环境管理体系、ISO45001 职业健康安全管理体系证书。
评标委员会审查未通过的:/原因:/
**** |
|
| |||||||
评审 因素 | 报价 | 业绩 | 企业实力 | 合理化建议 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 0 | 6 | 0 | 2 | 34 | 6 | 48 |
|
|
评委2 | 0 | 6 | 0 | 2 | 34 | 6 | 48 |
|
|
评委3 | 0 | 6 | 0 | 2 | 34 | 6 | 48 |
|
|
评审得分:48 | 排序 | 6 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无加分。
2、投标文件填报业绩名称:****民政局农村特困人****敬老院)综合提升二期工程项目、**市 2021 年度扶贫水毁项目修复项目第二标段。
评标委员会审查通过的:****民政局农村特困人****敬老院)综合提升二期工程项目、**市 2021 年度扶贫水毁项目修复项目第二标段。
评标委员会审查未通过的:/原因:/
3、三体系:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
******公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 报价 | 业绩 | 企业实力 | 合理化建议 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 0 | 3 | 0 | 2 | 34 | 6 | 45 |
|
|
评委2 | 0 | 3 | 0 | 2 | 34 | 6 | 45 |
|
|
评委3 | 0 | 3 | 0 | 2 | 34 | 6 | 45 |
|
|
评审得分:45 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无加分。
2、投标文件填报业绩名称:****中学 2020 年高中改造工程、****中学
评标委员会审查通过的:****中学 2020 年高中改造工程、****中学
评标委员会审查未通过的:/原因:/
3、三体系:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 报价 | 业绩 | 企业实力 | 合理化建议 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| ||
评委1 | 0 | 3 | 9 | 2 | 34 | 6 | 54 |
|
| |
评委2 | 0 | 3 | 9 | 2 | 34 | 6 | 54 |
|
| |
评委3 | 0 | 3 | 9 | 2 | 34 | 6 | 54 |
|
| |
评审得分:54 | 排序 | 5 |
|
| ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无加分。
2、投标文件填报业绩名称:**市石**老年健身园项目(不见面开标)一标、呼****中学运动场建设改造工程、**昇阳跨境电商产业园三期装修工程。
评标委员会审查通过的:呼****中学运动场建设改造工程
评标委员会审查未通过的:**市石**老年健身园项目(不见面开标)一标、**昇阳跨境电商产业园三期装修工程。原因:均未提供中标通知书。
3、三体系:
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系、ISO14001环境管理体系、ISO45001 职业健康安全管理体系证书。
评标委员会审查未通过的:/原因:/
3、三体系:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
******公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 报价 | 业绩 | 企业实力 | 合理化建议 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 39.14 | 9 | 0 | 2 | 34 | 4 | 88.14 |
|
|
评委2 | 39.14 | 9 | 0 | 2 | 34 | 4 | 88.14 |
|
|
评委3 | 39.14 | 9 | 0 | 2 | 34 | 4 | 88.14 |
|
|
评审得分:88.14 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无加分。
2、投标文件填报业绩名称:****办事处 2022 年老旧小区改造三标段、****办事处 2022 年老旧小区改造工程项目一标段、****学校无障碍设施改造项目。
评标委员会审查通过的:****办事处 2022 年老旧小区改造三标段、****办事处 2022 年老旧小区改造工程项目一标段、****学校无障碍设施改造项目。
评标委员会审查未通过的:/原因:/
3、三体系:无。
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:/原因:/
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1600MA9F06JP9L
(三)地址: **省**市**国际星城 9 号楼 1708 室
(四)联系人:李佳威 联系方式(手机):176****9790
(五)中标金额:大写:陆拾叁万陆仟贰佰壹拾伍元贰角肆分
小写:636215.24元。
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**省四海****公司
(二)统一社会信用代码:914********4645836
(三)地址:**省安****中心大街 1 号
(四)联系人:潘锐锋 联系方式(手机):189****7757
(五)中标金额:大写:陆拾壹万肆仟肆佰陆拾壹元玖角叁分
小写:614461.93元。
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9FGR5BXJ
(三)地址:**省**市**区**路 67 号 1 号楼 3 单元 602 号
(四)联系人:谢琳 联系方式(手机):156****2387
(五)中标金额:大写:陆拾贰万柒仟玖佰零陆元肆角柒分
小写:627906.47元。
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1600MA9F06JP9L
(三)地址: **省**市**国际星城 9 号楼 1708 室
(四)联系人:李佳威 联系方式(手机):176****9790
(五)中标金额:大写:陆拾叁万陆仟贰佰壹拾伍元贰角肆分
小写:636215.24元。
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:王利霞(主任、专业:技术)、 赵吉贞(专业:技术)、朱许华(专业:技术)
2023年8月22日
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)