2023年8月23日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对西京古道(**段)2023年保护修复与活化利用项目(一期二标段)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模:主要包括古驿道本体修缮、古驿亭修缮、指路碑、休息节点、村角文化园、户外文化展示空间、文体综合信息介绍牌、文化径打卡标识柱、赛事运动径标识柱、方向指引柱、文体活动舞台、生态修复与林相改造、观景平台等配套设施,以及西京古道沿线村庄甫窝和塘窝2个村的古驿道文化风貌提升。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库**市区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 经济 | / |
专家二 | 工程师 | 经济、市政 | / |
专家三 | 高级工程师 | 市政公用 | / |
专家四 | 高级工程师 | 市政公用 | 组长 |
专家五 | 工程师 | 造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | **县****公司 | ****717.61 |
4 | ******公司 | ****091.95 |
5 | **** | ****666.86 |
6 | **县****公司 | ****725.88 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过资格评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目的招标控制价为人民币(大写):贰佰柒拾伍万贰仟零叁拾捌元壹角整(小写:¥****038.10元);其中绿色施工安全防护措施费不得低于¥108943.27元,暂列金为¥80000.00元,暂估价为¥21364.30元。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分(权重为40%) |
1 | **县****公司 | 64.77 | 25.91 |
5 | **** | 97.80 | 39.12 |
6 | **县****公司 | 56.02 | 22.41 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
号球 | 16 | 18 | 1 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 2.50 | 2.70 | 1.00 | 2.07% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) | 投标报价部分得分(权重为60%) |
1 | **县****公司 | 99.57 | 59.74 |
5 | **** | 99.98 | 59.99 |
6 | **县****公司 | 98.19 | 58.91 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
5 | **** | 39.12 | 59.99 | 99.11 |
1 | **县****公司 | 25.91 | 59.74 | 85.65 |
6 | **县****公司 | 22.41 | 58.91 | 81.32 |
四、****委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人: **** ,投标报价:¥ ****666.86 元;
第二中标候选人: **县****公司 ,投标报价:¥ ****717.61 元;
第三中标候选人: **县****公司 ,投标报价:¥ ****725.88 元。
公示时间:2023年8月23日—8月26日
异议受理部门(招标人):****
联系电话:0751-****018
招投标监督部门:******管理局
联系电话:0751—****940
附件: 第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2023年8月23日