项目及标段名称 | 枣林锦苑项目监理/标段 | ||
项目业主 | 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 招标(略) | (略) |
招标代理机构 | 四川正科建设工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | 20230823 - 09:(略) |
公示期 | 2023年08月24日~2023年08月31日 | 投标最高限价(元) | (略) |
四川省兴(略) | (略).00 | (略).00 | 91.42 |
中科思成建设集团有限公司 | (略).00 | (略).00 | 85.69 |
中申华达建设工程管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 82.71 |
第一中标(略) | |||||
项目负责人 | 黎平富 | 全国注册监理工程师 | (略) | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 唐忠书 | 全国注册监理工程师 | (略) | 建筑工程 | 中级 |
项目(略) | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 谢永强 | 全国注册监理工程师 | (略) | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
成都兴城投资集团有限公司、成都医疗健康投资集团有限公司 | 天府国际机场健康服务中心(一期)监理 | (略) | (略) | 建筑面积 (略) ㎡ | (略) | 黄怀志 | ||
成都人居兴淮置业有限公司 | 金堂120亩商品房项目 | (略) | (略) | 建筑面积(略).78㎡ | (略) | 张全春 | ||
成都天投产业投资有限公司 | 天府海创园项目(2 号、3 号地块)监理 | (略) | (略) | 建筑面积 (略).62 ㎡ | (略).13 | 徐怀忠 | ||
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 西华大(略) | (略) | (略) | 建筑面积(略).07㎡ | (略) | 朱大军 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
成都隆腾之光置业有限公司 | 隆腾城市之光 | (略) | 约(略).50㎡ | (略).25 | 杨胜明 | |||
拉萨市政(略) | 西藏领峰国际智慧物流园(二期)建设工程施工监理 | (略) | (略) | 项目总建筑面积约(略)m2,其中:双层仓库建筑面积(略)m2、单层仓库建筑面积12182m2、零担仓库建筑面积5895m2、门卫室建筑面积130m2、非机动车棚建筑面积86m2、消防水塔69m2建设内容包括:土建工程、装饰工程、电气及照明工程、给排水及消防工程、暖通工程、弱电信息化工程、道路工程、景观工程、室外管网工程及其它附属工程等(包括施工图纸及工程量清单所含的全 部内容)。 | (略) | 董齐云 | ||
崇州市中业合华房地产开发有限公司 | 隆腾凌云府 | (略) | (略) | 总投资约4.2亿元,总建筑面积(略).44㎡(其中成品房面积约 50000)㎡。 | (略) | 杨胜明 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选(略) | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司 | 优筑天府城项目(一期) | (略) | (略) | 一期建筑面积约 21.85 万平方米,建筑安装费总投约 4.37 亿元。 | (略) | 张吉西 | ||
四川省达州市亚鑫市场开发有限公司 | 达州市亚鑫建材批发市场迁建项目 | (略) | (略) | 建筑面积约 (略) 平方米,总投资 68000 万元,建筑安装工程费为 59500 万元。 | (略) | 谢永强 | ||
达州市澳莱置业有限公司 | 达州市莲湖印象 | (略) | 建筑面积 (略).73 平方米,该工程总投资为 72000 万元,建筑 安装工程费为 60000 万元。 | (略) | 王淑厚 | |||
第三中标(略) | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否(略)(投标文件被认定为不合格所依据的招标文(略) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
重庆康盛监(略) | (略).00/投标文件格式(评委1:总监理工程师未按要求提供社保证明;评委2:项目总监未提供本人社 保;评委3:项目总监未提供社保;评委4:总监未提供社保;评委5:总监未提供社保资料;评 委6:项目总监理工程师未按要求提供社保;评委7:项目总监未提供社保;)。 | 0/投标文件格式(评委1:总监理工程师未按要求提供社保证明;评委2:项目总监未提供本人社 保;评委3:项目总监未提供社保;评委4:总监未提供社保;评委5:总监未提供社保资料;评 委6:项目总监理工程师未按要求提供社保;评委7:项目总监未提供社保;)。 | 0 |
中旺建工集团有限公司 | (略).00 | (略) | 80.87 |
其它(略) | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市新都区发展和改革局 | 联系电话:(略) | |
行业主管部门:成都市新都区(略) | 联系电话:(略) | ||
异议(略) | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道(略)。投诉前应当(略),异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当(略)。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏(略)材料进行投诉,给他(略),依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行(略),中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确(略)本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候(略),“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣(略)
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中(略),是指承包(略),发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评(略),可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人(略),3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页(略)。