****
关于**县2022年保障性**工程城市燃气管道等老化更新改造建设项目-给水标段确定中标人方案的通知
各中标候选人：
**县2022年保障性**工程城市燃气管道等老化更新改造建设项目-给水标段招标于2023年8月9日****交易中心进行了开评标，评标委员会按招标文件要求评审，共推荐15名并列第一的中标候选人。根据国家发展改革委等部门《关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》（发改法规规〔2022〕1117号）及本项目招标文件第三章评标办法的相关规定，经招标人研究，决定综合评定的方式确定中标人。现将相关事项通知如下：
一、评定时间
2023年8月29日上午10:30。如遇不可抗力等因素，评定时间再行确定。
二、评定地点
****，地址为**县水南镇资州大道南二段312号（资州大道A区还房2号商业楼4****中心。
三、中标候选人参与综合评定的基本要求
1.为严格执行招投标实名制要求，打击、防止非法转包、分包、倒卖标的现象，中标候选人中标后，在签定施工合同及后续施工过程中项目经理和技术负责人必须严格按照招标文件约定的人员到岗要求执行，若项目经理和技术负责人不到场，则按照合同相关约定执行，同时没收缴纳的履约保证金，并暂缓拨付工程进度款。业主单位将对此项工作进行严格监督检查，并按照相关规定从严处置。
四、评定现场参与人员
1.评定人员。代理机构单位在专家库推荐10-15名评定专家候选人，在监督人员的监督下，由监督人员随机抽取3名评定专家作为评定人员。
2.监督人员。共3名，****发改局、****财政局、****住建局各派1名。
五、评定方案
1.评定专家就各中标候选人的原投标文件内容进行综合评定，并按照评定得分从高到低的顺序确定中标人。若出现总分相同的情形，以投标人企业资质得分高的为中标人；企业资质得分也相同的，以项目经理资格得分高的为中标人；项目经理资格得分也形同的，以类似项目业绩得分高的为中标人；类似项目业绩得分也相同的，以施工组织设计得分高的为中标人；施工组织设计得分也相同的，以企业信用的得分高的为中标人。
2.中标人放弃中标、不按照招标文件要求提前缴纳履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评定方案规定的程序按得分从高到低的顺序依次确定其他中标候选人为中标人。
3.评定标准
| 序号 | 评审项目 | 分值 | 评分标准 | 备注 |
| 1 | 企业资质 | 20分 | 根据投标文件中企业资质进行评分：具有市政公用工程施工总承包三级资质得15分，具有市政公用工程施工总承包二级资质及以上得20分。本项满分20分。 |
|
| 2 | 项目经理资格 | 10分 | 根据投标文件中项目经理资格进行评分：项目经理具有市政公用工程二级建造师的得6分；具有市政公用工程一级建造师的得10分。本项满分10分。 |
|
| 3 | 类似项目业绩 | 15分 | 根据投标文件中类似项目业绩进行评分：提供1个类似工程业绩1500万元得10分；提供1个类似工程业绩1600万元得13分；提供1个类似工程业绩1800万元以上得15分。本项满分15分。 |
|
| 4 | 施工组织设计 | 40分 | （1）施工方案与技术措施：根据工程特点,对投标文件中施工方案与技术措施的全面性、合理性、针对性等进行综合评比：优得 5 分；良得 4分；一般得 3分，差得2分。 （2）质量管理体系与措施：根据工程特点,对投标文件中质量管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行综合评比：优得 5 分；良得 4分；一般得 3分，差得2分。 （3）安全管理体系与措施：根据工程特点,对投标文件中安全管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行综合评比：优得5 分；良得 4分；一般得 3分，差得2分。 （4）环境保护管理体系与措施：根据工程特点,对投标文件中环境保护管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行综合评比：优得5 分；良得 4分；一般得 3分，差得2分。 （5）工程进度计划与措施：根据工程特点,对投标文件中工程进度计划与措施的全面性、合理性、针对性等进行综合评比：优得优得5 分；良得 4分；一般得 3分，差得2分。 （6）**配备计划：根据工程特点,对投标文件中**配备计划(包括人、材、机）的全面性、合理性、针对性等进行综合评比：优得 5 分；良得 4分；一般得 3分，差得2分。 （7）建筑垃圾减排和**化利用计划与措施：根据工程特点,对投标文件中建筑垃圾减排和**化利用计划与措施的全面性、合理性、针对性等进行综合评比：良得 5 分；良得 4分；一般得 3分，差得2分。 （8）绿色建材应用计划与措施：根据工程特点,对投标文件中绿色建材应用计划与措施的全面性、合理性、针对性等进行综合评比：优得良得 5 分；良得 4分；一般得 3分，差得2分。 |
|
| 5 | 企业信用 | 15分 | 根据第二次评审当天代理机构在“**省建筑市场监管公共服务平台”查询各投标人企业信用得分进行评分：信用分为100分的得15分，信用分为99分的得14分；信用分为98分的得13分，信用分为97分的得12分，以此类推。本项满分15分。 |
|
六、通知确认
本着公开、公平、公正原则，本方案将在内****服务中心进行公告，公告发布后代理机****一中标候选人，中标候选人在收到通知后须短信回复确认。此次评标由招标代理机构组织实施，评定过程由现场监督进行全程监督。
招标人：****
2023年8月23日
换一批