郑万高铁**段拆******小学建设项目
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:郑万高铁**段拆******小学建设项目
项目编号:****
招标控制价:****363.85元
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:120日历天。
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2023年8月4日至2022年8月25日在《**公共**交易平台(**省●**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 郑万高铁**段拆******小学建设项目 | ||
开标时间 | 2023年8月25日8:30 | 开标地点 | ****交易中心 开标1室 |
评标时间 | 2023年8月25日10:40 | 评标地点 | ****交易中心 评标1室 |
二、开标记录
施工标段开标记录表:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
禹****公司 | ****738.50 | 120日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张建国 豫 241****13003 | 白晓征 助理工程师
| 无 |
**** | ****632.39 | 120日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 席晓娟豫 241****94025 | 王铁乾 中级
| 无 |
******公司 | ****106.85 | 120日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 刘秀杰 豫 241****08519
| 常燕伟 中级
| 无 |
******公司 | ****334.25
| 120日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 肖志国 豫 241****91336 | 边路漫 中级
| 无 |
******公司 | ****170.53 | 120日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 席双江 豫241****96904 | 张书杰 中级 | 无 |
**盛****公司 | ****976.63
| 120日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 宁超 杰 豫 241****78287 | 袁方 明 中级 | 无 |
招标控制价 | ****363.85元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价 修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 禹****公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
5 | ******公司 |
6 | **盛****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审(投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
5 | **盛****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 禹****公司,原因:未提供完全“信用中国”网站的“失信被执行人”和“重大税收违法失信主体名单”查询截图 |
(三)详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
**** | 19.96 | 18.60 | 37.02 | 75.58 | 1 |
******公司 | 12.60 | 18.74 | 36.74 | 68.08 | 2 |
******公司 | 16.10 | 16.32 | 33.57 | 65.99 | 3 |
**盛****公司 | 9.56 | 17.82 | 35.24 | 62.62 | 4 |
******公司 | 6.94 | 18.24 | 36.20 | 61.38 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 25 分 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1 | 3 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 2 | 1.7 | 2 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 2 | 1.7 | 2 | 2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 2 | 1.6 | 1 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 2 | 1.6 | 1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.7 | 1 | 1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 0.5 | 1 | |
| 13. 风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 |
小 计 | 13.5 | 23 | 21.3 | 17 | 18.2 | |
技术标平均得分 | 18.6 | |||||
商 务 标 50 分 | 1.报价得分(30分) | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 |
2.分部分项得分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | |
4.主要材料得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
商务标得分 | 37.018 | |||||
综 合 标 25 分 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 18 | 21 | 20.3 | 20.5 | 20 | |
综合标平均得分 | 19.96 | |||||
最终得分 | 75.58 | |||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 25 分 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 2 | 2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 0.5 | 1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 |
小 计 | 19 | 21.5 | 18.7 | 16.8 | 17.7 | |
技术标平均得分 | 18.74 | |||||
商 务 标 50 分 | 1.报价得分(30分) | 21.88 | 21.88 | 21.88 | 21.88 | 21.88 |
2.分部分项得分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.364 | 3.364 | 3.364 | 3.364 | 3.364 | |
4.主要材料得分(5分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
商务标得分 | 36.744 | |||||
综 合 标 25 分 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2.2 | 2 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 3 | 1.8 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 13 | 14 | 12 | 12 | 12 | |
综合标平均得分 | 12.6 | |||||
最终得分 | 68.08 | |||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 25 分 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 0.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 0.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 0.5 | 3 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 0.5 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 0.5 | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 0.5 | 2 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 0.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1.1 | 0.5 | 1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 0.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 |
小 计 | 8 | 21.5 | 18.8 | 16.5 | 16.8 | |
技术标平均得分 | 16.32 | |||||
商 务 标 50 分 | 1.报价得分(30分) | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
2.分部分项得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.486 | 2.486 | 2.486 | 2.486 | 2.486 | |
4.主要材料得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商务标得分 | 33.566 | |||||
综 合 标 25 分 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 1 | 3 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 3 | 1.9 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 14 | 18 | 16 | 16.5 | 16 | |
综合标平均得分 | 16.1 | |||||
最终得分 | 65.99 | |||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
企业注册地址:**省**市**县**路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码:****0225MA47QLRYX3
投标报价:****632.39 元 大写:肆佰玖拾捌万零陆佰叁拾贰元叁角玖分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:席晓娟 证书名称、二级建造师 编号:豫241****94025
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:****体育局****小学新
建餐厅项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.****体育局****学校**厕所项目
2.**市******社区工厂建设项目
第二中标候选人:******公司
企业注册地址:**市山货回族乡楼陈村1组18号
企业性质:****公司(自然人独资)
统一社会信用代码:****0611MA9GJK743D
投标报价:****334.25元 大写:肆佰玖拾伍万壹仟叁佰叁拾肆元贰角伍分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:肖志国 证书名称、二级建造师 编号:豫 241****91336
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:**市上元名城万和园住宅小区5、6幢楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:******公司
企业注册地址:**省**市**县宋集街129号
企业性质:****公司(自然人独资)
统一社会信用代码:****1700MA3X5GF76W
投标报价:****170.53元 大写:肆佰玖拾玖万伍仟壹佰柒拾元零伍角叁分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:肖志国 证书名称、二级建造师 编号:豫 241****91336
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:****教体局****学校**教师周转房项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. **县范营乡2018年行政村公厕建设项目
2. ****幼儿园维修改造工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2023年8月28日2023年8月31日
十、联系方式
招标人:****
地 址:**市张得镇
联系人: 董先生
联系电话:138****1663
代理机构:****
地址:****广场西门
联系人:刘先生
联系方式:188****1785
监督部门:**市建设****办公室
联系电话:0374-****255
2023年08月28日
附件下载:候选人公示