项目及标段名称 | **省邛****创业园标准化厂房及配套基础设施建设项目-园区人行道改造提升项目勘察设计(勘察、方案设计、初步设计)标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****1865 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****1865 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****3980 |
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0829 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年08月31日~2023年09月06日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:159440.13;设计招标控制价:478320.39; |
**** | 勘察报价:138617.25元 设计报价:415851.75元。 | / | 89.26 |
(牵头人****设计研究院有限公司,(成员****设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹拾贰万柒仟伍佰伍拾贰元壹角 (小写) 127552.10元 设计报价:人民币(大写) 叁拾捌万贰仟陆佰伍拾陆元叁角壹分(小写) 382656.31元。 | / | 88.02 |
中国华西****公司 | 勘察报价:143129.40 设计报价:429388.21 | / | 87.30 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 设计负责人:黄明海;勘察负责人:张** | 设计负责人:职称证书;勘察负责人:注册土木工程师(岩土) | 设计负责人: A202********0108;勘察负责人:AY****00258 | 设计负责人:道路与桥梁工程;勘察负责人:岩土工程 | 设计负责人:正高级工程师;勘察负责人:正高级工程师 |
项目技术负责人 | 勘察技术负责人:赵燚 | 职称证书 | B201********0534 | 市政公用工程建造 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 设计负责人:严平;勘察负责人:彭静 | 设计负责人:注册土木工程师(道路工程);勘察负责人:注册土木工程师(岩土) | 设计负责人:202********000000319;勘察负责人:AY****0691 | 设计负责人:道路交通;勘察负责人:地质勘查工程(水文地质、工程地质与环境地质) | 设计负责人:高级工程师;勘察负责人:正高级工程师 |
项目技术负责人 | 勘察技术负责人:罗永忠 | 注册土木工程师(岩土) | AY****00726 | 工程地质 | 教授级高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 设计负责人:赵光德;勘察负责人:张斌 | 设计负责人:职称证书;勘察负责人:注册土木工程师(岩土) | 设计负责人:****9809;勘察负责人:AY****00646 | 设计负责人:市政道**梁设计;勘察负责人:地质、岩土 | 设计负责人:高级工程师;勘察负责人:高级工程师 |
项目技术负责人 | 勘察技术负责人:李景恺 | 注册土木工程师(岩土) | AY****01268 | 岩土工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
**市****公司 | **市人民路等六条道路提质改造工程设计施 工总承包 | ****0902 | 道路工程、雨污水工程、照明工程等,道路全长约48公里。总投资约54000万元。 | ****68734 | 陈萍 | |||
****管理局 | 周淮路武盛大道至淮**转盘段升级改造工程 | ****0303 | 项目起点位于**市太清路与武盛大道交叉口,终点位于淮**转盘,路线全长13.839公里,城市主干路标准,道路红线宽度70米。合同造价:59805.5801万元.勘察设计合同价:经财政评审的建筑安装工程费的1.8%与下穿郑阜高铁华周特大 桥立交涉铁工程设计费之和 | 无 | / | |||
****集团有限公司 | **市濮瑞路改造工程 | ****0318 | 项目投资预算:38879.92985 万元。 | ****99298.50 | 陈萍 | |||
**市******建设局 | **北路 (**路-彭花公路)提升改造工程 (**区段)勘察设计 | ****0510 | ****1225 | 本项目工可批复总投资为63149.57万元。 | ****900 | 陈萍 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
******公司 | 绛云大道道路工程(北段) | ****1203 | ****0124 | **工程费约102456万元。设计费为****9146.5 元 | ****9146.50 | 何剑荣 | ||
********公司 | **.天府公园里一期、**.天府公园里二期、**.环天金融城项目 | 总投资约25亿。合同价:勘察费为 ****000.00 元。开工时间:2021年7月 ,竣工时间:2021年10月 | ****000 | 张雷 | ||||
****集团有限公司 | 夔州大道二期勘察设计 | ****0811 | ****0302 | **费工程约5.13亿元。合同价:****2671.10 元,其中勘察费为 ****200.00 元 | ****2671.10 | 张雷(勘察负责人) | ||
****集团有限公司 | 文创8路(天府大道-文创9路西段)工程 | ****0727 | ****0901 | **工程费约2.5亿元。合同价:****000.00元,其中设计费 ****000.00 元 | ****000 | 张果 | ||
**恒锦旧城改造****公司 | **大道提升改造工程 | ****0716 | ****1120 | 总投资约 51000万元。合同价:****8073.5 元,其中勘察费为 ****955.5元 | ****8073.50 | 周永刚 | ||
****集团有限公司 | 锦**49路(锦**22路-**路)项目建设工程勘察设计 | **工程费约2257.5万元。合同价:698729.4元 ,其中设计费480225.4 元。开工时间: 2023年7月 | 698729.40 | 宋明川 | ||||
****集团有限公司 | 夔州大道二期勘察设计 | ****0811 | **工程费约5.13亿元。合同价:****2671.10元 ,其中设计费 ****471.10 元。成果提交时间2021年04月 | ****2671.10 | 林红(设计负责人) | |||
****集团有限公司 | 文创7路(货运通道南线-文创6路)工程 | ****0826 | ****1112 | **工程费约10251万元 。合同价:****931.21 元,其中设计费 ****592.21元 | ****931.21 | 张果 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
仁**鑫城****公司 | 仁****河公园片区市政道路建设工程项目 | 项目**里仁路、青岗路、广都路、黑龙滩路等 市政道路4条 ,总投资26467.08万元。合同价:设计费:****600元,勘察费:526800元。开工时间为:2020 年 4 月 竣工时间为:2020 年 7 月 | ****400 | 黄庆伟 | ||||
****公司 | **临港经开区纬六路道路工程 | 道路总长度4700米,宽30米,估算总投资约43500万元。开工时间:2020年10月 | ****000 | 郭光辉 | ||||
****集团有限公司 | **县**古镇提升改造项目(二期) | ****0803 | ****0702 | 道路总长18205.132米, 总投资43032万元。合同价:设计费合同暂定760.00万元,勘察费合同暂定价345.86万元 | ****8600 | 仲培根 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中科华创****集团有限公司 | 勘察报价:157000.00元 设计报价:473000.00元。 | / | 62.09 |
******公司 | 勘察报价:148279.32 元 设计报价:444837.96元。 | / | 83.06 |
**龙腾****公司 | 勘察报价:144771.63元 设计报价:434314.91元。 | / | 86.45 |
(牵头人)****设计研究院有限公司,(成****设计研究院 | 勘察报价:人民币(大写)壹拾壹万叁仟贰佰零贰元肆角玖分(小写)113202.49元 设计报价:人民币(大写)叁拾叁万玖仟陆佰零柒元肆角捌分(小写)339607.48元。 | / | 72.20 |
(牵头人****集团有限公司,(成****设计研究院****公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹拾叁万叁仟肆佰叁拾伍元肆角肆分 (小写)133435.44 元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写) 肆拾万零叁佰零陆元叁角叁分(小写) 400306.33元的设计投标报价 | / | 83.75 |
**西南交大****公司 | 勘察报价:124363.00元 设计报价:349174.00元。 | / | 80.83 |
中远****公司 | 勘察报价:148087.99 元 设计报价:444263.98元。 | / | 83.57 |
****公司 | 勘察报价:人民币(大写)壹拾伍万肆仟陆佰伍拾陆元捌角(小写)154656.80元设计报价:人民币(大写)肆拾陆万叁仟玖佰柒拾元肆角(小写)463970.40元。 | / | 76.53 |
**宏图****公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹拾壹万捌仟元整(小写)118000.00元 设计报价:人民币(大写) 叁拾伍万叁仟玖佰陆拾元整 (小写)353960.00元。 | / | 79.87 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****4611 | |
行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****5382 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。