罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包)
公告信息
**市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包) | ||
**市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包) | ||
更正 |
招标公告 **省工程建设项目招标公告
投资项目代码 | **** | ||||
投资项目名称 | **市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程 | ||||
招标项目名称 | **市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包) | ||||
标段(包)名称 | **市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包) | 公告性质 | 更正公告 | ||
资格审查方式 | 资格后审 | ||||
招标项目实施(交货)地点 | **市**市**镇“二字岭”路段 | ||||
资金来源 | 财政资金 | 资金来源构成 | 项目建设所需资****人民政府统筹解决 | ||
招标范围及规模 | 本项目**市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包)共划分为 1 个标段。项目内容:完成**市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程施工图设计、设计变更、专业设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:(1)设计范围:完成本项目的设计工作,包括但不限于工程施工图设计、设计变更、相关评审会议的汇报工作等后续所有设计和现场服务工作。(2)施工范围:完成本项目施工工作、资料编制归档、施工至工程竣工验收、结算编制、竣工图编制、工程保修以及项目移交并配合业主办理相关部门结(决)算审计等工作,根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件,包工、包材料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包招标范围内工程竣工验收通过、包结算、包相关配合服务。(3)项目主要建设内容及规模: 项目拟按三级公路标准实施,起点(桩号144+640)位于**市**镇“二字岭”山顶,终点(桩号:K146+000)位于**市**镇“二字岭”岭底,全长1.36公里,设计速度30km/h (局部限速20km/h),路基宽8.0米,行车道为双向二车道,沿线共设涵洞1道 (涵洞宽度与路基同宽)、桥梁1座,桥梁全长75米,宽8.5米。项目概算总投资1344.05万元,其中:工程费1003.25万元、工程建设其他费用194.29万元、预备费64万元、用地费用82.51万元。 | ||||
招标内容 | 修正招标文件部分事项一、招标文件,第一章招标公告,**市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包)招标公告(第6页),获取资格预审/招标文件截止时间:原招标文件条款为:2023年8月15日09时30分现修正为:2023年9月26日09时30分二、招标文件,第一章招标公告,**市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包)招标公告(第6页),递交资格预审/投标文件截止时间:原招标文件条款为:2023年8月15日09时30分(与投标截止时间为同一时间)现修正为:2023年9月26日09时30分(与投标截止时间为同一时间)三、招标文件,第一章招标公告,**市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程(设计施工总承包)招标公告(第6页),开标时间:原招标文件条款为:2023年8月15日09时30分(与投标截止时间为同一时间)现修正为:2023年9月26日09时30分(与投标截止时间为同一时间)四、招标文件,第二章投标人须知,投标人须知前附表(第12页),条款号(3.4.1),条款名称(投标保证金),编列内容:原招标文件条款为:2.缴纳时间:2023年8月15日09时30分前(以到账时间为准)。现修正为:2.缴纳时间:2023年9月26日09时30分前(以到账时间为准)。五、招标文件,第二章投标人须知,投标人须知前附表(第15页),条款号(4.2.1),条款名称(投标截止时间),编列内容:原招标文件条款为:2023年8月15日09时30分现修正为:2023年9月26日09时30分六、招标文件,第二章投标人须知,投标人须知前附表(第15页),条款号(5.1),条款名称(开标时间和地点),编列内容:原招标文件条款为:开标时间:2023年8月15日09时30分(与投标截止时间为同一时间)地点:****交易中心****中心****广场E****中心4楼)注:在**市公共**交易服务平台(线上开标)现修正为:开标时间:2023年9月26日09时30分(与投标截止时间为同一时间)地点:****交易中心****中心****广场E****中心4楼)注:在**市公共**交易服务平台(线上开标)七、招标文件,第三章评标办法(双信封的综合评分法),评标办法前附表(第37页),条款号(2.2.1,分值构成(总分100分)),评审因素与评审标准:原招标文件条款为:第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:设计建议书与方案:20分施工组织设计方案:20分施工单位资信:40分设计单位资信:5分第二个信封(报价文件)评分分值构成:评标价:15分(评标价得分保留2位小数,小数点后3位四舍五进)现修正为:第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:设计建议书与方案:18分施工组织设计方案:7分施工单位资信:20分设计单位资信:5分第二个信封(报价文件)评分分值构成:评标价:50分(评标价得分保留2位小数,小数点后3位四舍五进)八、招标文件,第三章评标办法(双信封的综合评分法),评标办法前附表(第39页),续上表:原招标文件条款为:现修正为: 九、招标文件,第三章评标办法(双信封的综合评分法),评标办法前附表(第41页),续上表:原招标文件格式为:现修正为:注:招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。如原招标文件与本文有不符之处,以本文为准。招标文件未变更部分,仍按原招标文件执行。 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 说明 |
2.2.4(1) | 施工组织设计与方案 | 20分 | 工期保证体系及保证措施 | 7分 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得5.6-7分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得4.2-5.6分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分4.2分。(4)不提供不得分。 |
质量、安全保证体系及保证措施 | 7分 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得5.6-7分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得4.2-5.6分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分4.2分。(4)不提供不得分。 | |||
环境保护、文明施工保证体系及措施 | 6分 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得4.8-6分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得3.6-4.8分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。(4)不提供不得分。 | |||
2.2.4(2) | 设计建议书与方案 | 20分 | 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 4分 | (1)根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度,得3.2-4分;(2)根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求,得2.4-3.2分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分;(4)不提供不得分。 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 4分 | (1)根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强,得3.2-4分;(2)根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求,得2.4-3.2分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分 | |||
设计工作量及计划安排 | 4分 | (1)根据工作计划实施、安排的合理程度高,得3.2-4分;(2)根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求,得2.4-3.2分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分;(4)不提供不得分。 | |||
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 4分 | (1)根据进度和质量保证措施的可实施性强,得3.2-4分;(2)根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求,得2.4-3.2分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分;(4)不提供不得分。 | |||
后续服务的安排及保证措施 | 4分 | (1)根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优,得3.2-4分;(2)根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求,得2.4-3.2分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分;(4)不提供不得分。 | |||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 说明 |
2.2.4(1) | 施工组织设计与方案 | 7分 | 工期保证体系及保证措施 | 3分 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得2.4-3分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得1.8-2.4分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。(4)不提供不得分。 |
质量、安全保证体系及保证措施 | 2分 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得1.6-2分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得1.2-1.6分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。(4)不提供不得分。 | |||
环境保护、文明施工保证体系及措施 | 2分 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得1.6-2分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得1.2-1.6分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。(4)不提供不得分。 | |||
2.2.4(2) | 设计建议书与方案 | 18分 | 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 4分 | (1)根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度,得3.2-4分;(2)根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求,得2.4-3.2分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分;(4)不提供不得分。 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 4分 | (1)根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强,得3.2-4分;(2)根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求,得2.4-3.2分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分;(4)不提供不得分。 | |||
设计工作量及计划安排 | 4分 | (1)根据工作计划实施、安排的合理程度高,得3.2-4分;(2)根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求,得2.4-3.2分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分;(4)不提供不得分。 | |||
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 3分 | (1)根据进度和质量保证措施的可实施性强,得2.4-3分;(2)根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求,得1.8-2.4分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分;(4)不提供不得分。 | |||
后续服务的安排及保证措施 | 3分 | (1)根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优,得2.4-3分;(2)根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求,得1.8-2.4分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分;(4)不提供不得分。 | |||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | |||
2.2.4(3) | 评标价 | 15分 | “投标总报价”=设计费报价+工程费报价评标价得分计算公式示例:如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=15-偏差率×100×D1;D1取1.5;如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=15+偏差率×100×D2;D2取0.5。当投标报价评标价计算得分<0时,按0分计。注:评标价得分保留2 位小数,小数点后3 位四舍五进。 | ||
2.2.4(4) | 其他因素 | 施工单位资信 | 40分 | 投标人(或施工方)自2018年至上年度止,被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短,连续3年得4分,连续2年得3分,任意1年有被评为“A 级纳税人”的单位得 1分,其余不得分。注:本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图****总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |
投标人(或施工方)同时获得环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证得3分,只获得其中两项认证的得2分,只获得其中一项认证的得1分,其余不得分。注:最高不超过3分。投标文件须提供相关证书并在有效期内或证明材料复印件并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或施工方)自2018年至上年度止,****管理部门 ( ****管理部门,下同)授予“ 守合同重信用 ”信誉单位连续3年的得4分,连续2年的得3分,获得过1年的得1分。注:最高不超过4分(不得重复叠加)。投标文****管理部****管理部门)授予 “守合同重信用”证书并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或施工方)2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程(三级或三级路以上**扩建改建或改造公路施工项目):1.工程**费大于等于2000万元的业绩每个得3分,本小项最多得6分:2.工程**费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分,本小项最多得4分;3.工程**费小于等于1000万元的业绩每个得1分,本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过8分,时间和工程费金额均以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页、在**公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或施工方)2018 年1月 1日至投标截止日期止完成的公路工程类项目获得过公路工程类质量奖奖项:1.省级及以上的奖项的每项得3分,本小项最多得3分。2.市级奖项的每项得1分,本小项最多得3分。注:本项最多得3分,同一项目的奖项,按最高得分计一次,不重复计取;不同项目奖项,分数可累加。注:提供获奖证书及相关行政****行业协会)颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或施工方)2018 年1月 1日至投标截止日期止****产权局授予“实用新型专利证书”的,每项得2分。 注:本项最多得4分,同一项目的奖项,按最高得分计一次,不重复计取;不同项目奖项,分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或施工方)拟投入的项目总工资历满足招标文件要求且同时具备注册一级公路工程建造师及**专业中级工程师(或以上)技术职称的,得3分;注:本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书(含身份证)复印件并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员,并提供有效社保证明,如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | |||||
投标人(或施工方)拟投入的项目总工自2018 年1月1日至投标截止日期止担任过类似项目的项目总工或项目(副)经理职务,并完成过质量合格的施工项目的,得3分。其他情况不得分。注:本项最多得3分。时间以施工合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页、在**公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或施工方)拟投入的专业施工人员:1.具备注册一级公路工程建造师的得2分,本小项最多得2分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及**专业中级工程师(或以上)技术职称的得3分,本小项最多得6分。 本项最多得8分。注:拟投入的专业施工人员(项目经理或项目总工除外),同一专业施工人员,按最高得分计一次,不重复计取;不同专业施工人员,分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书(含身份证)并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员,并提供有效社保证明,如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 | |||||
设计单位资信 | 5分 | 投标人(或设计方)****产权局授予“实用新型专利证书”的,每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注:提供相关证书并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||
投标人(或设计方)自2018年1月1日以来,承接过公路改造的设计业绩并要在**公路建设市场信用信息管理系统,每个业绩得0.25分,本小项最多得1分。注:合同时间均以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页、在**公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有**专业高级(或以上)技术职称的,并具有注册土木工程师(道路工程)得 1 分。注:①上述投入人员须提供相关证书(含身份证)并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员,并提供有效社保证明,如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | |||||
自2018年1月1日以来,设计负责人参与的设计项目获得过省级(****协会颁发的优秀工程设计奖的,得0.5分;注:提供获奖证书及相关行政****行业协会)颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
需要补充的其他内容: | |||||
条款号 | 补充或修改的内容 | ||||
1 | 将评标办法原文第1 条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,并且原文内容修改如下:1.评标方法、组织及工作程序1.1 评标方法本次评标标采用双信封的综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2 评标组织1.2.1 协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组,选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成,****委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招****委员会开展下列工作并提供相关信息:(1)根据招标文件,编制评标使用的相应表格;(2)对投标报价进行算术性校核(如采用固化工程量清单,本步骤省略);(3)以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总;(4)查询公路建设市场信用信息管理系统,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实。招标人不得对投标文件作出任何评价,不得故意遗漏或者片面摘录,****委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2 ****委员会由招标人按国家、**省等的有关规定依法组建。评标委员人数为九人及以上单数,评标委员会的主要工作内容包括:(1****委员会开始评标工作之前,首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据;(2)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查;(3)按照以下1.3 款程序进行各项评审工作。1.3 ****委员会将按以下程序开展评标工作:(一)第一信封(商务及技术文件)的评审:1、初步评审:包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审(适用于未进行资格预审);2、详细评审:评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的设计建议书与方案、施工组织设计与方案、其他因素(业绩、主要人员、财务实力、技术能力、信用等级、履约情况)得分评审与确认;(二)第二信封(报价文件)的评审:1、初步评审:(1)只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审;(2)报价算术性修正;2、详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分;(三)投标文件相关信息的核查。(四)投标文件的澄清和说明(如有)(五)按评标办法规定推荐中标候选人,编写评标报告。 | ||||
3.1.1 | 评标办法正文中3.1.1项内容修改为:评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 | ||||
3.2.1 | 原文修改为:3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各个投标人的商务和技术得分。(1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素****设计部分计算出得分 A;(2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对设计建议书与方案计算出得分B;(3)按本章第 2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D; | ||||
3.2.3 | 将评标办法范本原文第3.2.3款细化如下:投标人的商务和技术得分=A+B+D。各评分因素(评标价、履约信誉评分项除外)及其各评审因素细分项的得分一般不得低于其权重分值的60%,评分低于上述权重分值百分比的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中,同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍(当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分,当多于两位评分差值均最大时,不取消任一评委评分),再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算四舍五入保留小数点后两位。 | ||||
3.4.2 | 将评标办法范本原文第3.3.2 项第(2)、(3)、(4)修改为:(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。(3)当单价与数量相乘不等于合价时,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以总价不变的前提下,修正各子目合价。(如采用固化工程量清单报价,3.4.2~3.4.4 项不适用。) | ||||
3.6.3 | 增加3.6.3 项:3.6.3 依法必须进行招标的项目,除第一中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响,招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 | ||||
3.9 | 评标办法范本原文增加 3.9.3 款-3.9.6 款:3.9.3 推荐中标候选人方式:按综合评分得分由高低顺序依次选定中标候选人,如果出现多个投标人综合评分相等时,****委员会依照评标办法前附表 1 评标办法规定推荐中标候选人。3.9.4 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3 个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标,****委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标;在对报价文件进行评审后,有效投标不足 3 个的,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况,评标委员会可建议招标人重新招标。 | ||||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | |||
2.2.4(3) | 评标价 | 50分 | “投标总报价”=设计费报价+工程费报价评标价得分计算公式示例:如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=50-偏差率×100×D1;D1取1.5;如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=50+偏差率×100×D2;D2取0.5。当投标报价评标价计算得分<0时,按0分计。注:评标价得分保留2 位小数,小数点后3 位四舍五进。 | ||
2.2.4(4) | 其他因素 | 施工单位资信 | 20分 | 投标人(或施工方)自2018年至上年度止,被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短,连续3年得4分,连续2年得2分,有被评为“A 级纳税人”的单位得1分,其余不得分。注:本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图****总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |
投标人(或施工方)2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程(三级或三级路以上**扩建改建或改造公路施工项目):1.工程**费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分,本小项最多得6分:2.工程**费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分,本小项最多得4分;3.工程**费小于等于1000万元的业绩每个得1分,本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页、在**公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或施工方)2018 年1月 1日至投标截止日期止****产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注:本项最多得4分,同一项目的奖项,按最高得分计一次,不重复计取;不同项目奖项,分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或施工方)拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及**专业中级工程师(或以上)技术职称的,得3分。 注:本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书(含身份证)复印件并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员,并提供有效社保证明,如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | |||||
投标人(或施工方)拟投入的专业施工人员:1.具备注册一级公路工程建造师的得1分,本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及**专业中级工程师(或以上)技术职称的得1分,本小项最多得2分。 注:本项最多得3分。拟投入的专业施工人员(项目经理或项目总工除外),同一专业施工人员,按最高得分计一次,不重复计取;不同专业施工人员,分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书(含身份证)复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员,并提供有效社保证明,如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 | |||||
设计单位资信 | 5分 | 投标人(或设计方)****产权局授予“实用新型专利证书”的,每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注:提供相关证书并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||
投标人(或设计方)自2018年1月1日以来,承接过公路改造的设计业绩并要在**公路建设市场信用信息管理系统,每个业绩得0.25分,本小项最多得1分。注:合同时间均以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页、在**公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有**专业高级(或以上)技术职称的,并具有注册土木工程师(道路工程)得 1 分,本项最多得1分。注:①上述投入人员须提供相关证书(含身份证)并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员,并提供有效社保证明,如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | |||||
自2018年1月1日以来,设计负责人参与的设计项目获得过省级(****协会颁发的优秀工程设计奖的,得0.5分,本项最多得0.5分。注:提供获奖证书及相关行政****行业协会)颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章(若联合体投标,则由联合体牵头人盖章)作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。 | |||||
需要补充的其他内容: | |||||
条款号 | 补充或修改的内容 | ||||
1 | 将评标办法原文第1 条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,并且原文内容修改如下:1.评标方法、组织及工作程序1.1 评标方法本次评标标采用双信封的综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2 评标组织1.2.1 协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组,选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成,****委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招****委员会开展下列工作并提供相关信息:(1)根据招标文件,编制评标使用的相应表格;(2)对投标报价进行算术性校核(如采用固化工程量清单,本步骤省略);(3)以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总;(4)查询公路建设市场信用信息管理系统,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实。招标人不得对投标文件作出任何评价,不得故意遗漏或者片面摘录,****委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2 ****委员会由招标人按国家、**省等的有关规定依法组建。评标委员人数为九人及以上单数,评标委员会的主要工作内容包括:(1****委员会开始评标工作之前,首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据;(2)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查;(3)按照以下1.3 款程序进行各项评审工作。1.3 ****委员会将按以下程序开展评标工作:(一)第一信封(商务及技术文件)的评审:1、初步评审:包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审(适用于未进行资格预审);2、详细评审:评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的设计建议书与方案、施工组织设计与方案、其他因素(业绩、主要人员、财务实力、技术能力、信用等级、履约情况)得分评审与确认;(二)第二信封(报价文件)的评审:1、初步评审:(1)只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审;(2)报价算术性修正;2、详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分;(三)投标文件相关信息的核查。(四)投标文件的澄清和说明(如有)(五)按评标办法规定推荐中标候选人,编写评标报告。 | ||||
3.1.1 | 评标办法正文中3.1.1项内容修改为:评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 | ||||
3.2.1 | 原文修改为:3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各个投标人的商务和技术得分。(1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素****设计部分计算出得分 A;(2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对设计建议书与方案计算出得分B;(3)按本章第 2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D; | ||||
3.2.3 | 将评标办法范本原文第3.2.3款细化如下:投标人的商务和技术得分=A+B+D。各评分因素(评标价、履约信誉评分项除外)及其各评审因素细分项的得分一般不得低于其权重分值的60%,评分低于上述权重分值百分比的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中,同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍(当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分,当多于两位评分差值均最大时,不取消任一评委评分),再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算四舍五入保留小数点后两位。 | ||||
3.4.2 | 将评标办法范本原文第3.3.2 项第(2)、(3)、(4)修改为:(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。(3)当单价与数量相乘不等于合价时,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以总价不变的前提下,修正各子目合价。(如采用固化工程量清单报价,3.4.2~3.4.4 项不适用。) | ||||
3.6.3 | 增加3.6.3 项:3.6.3 依法必须进行招标的项目,除第一中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响,招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 | ||||
3.9 | 评标办法范本原文增加 3.9.3 款-3.9.6 款:3.9.3 推荐中标候选人方式:按综合评分得分由高低顺序依次选定中标候选人,如果出现多个投标人综合评分相等时,****委员会依照评标办法前附表 1 评标办法规定推荐中标候选人。3.9.4 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3 个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标,****委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标;在对报价文件进行评审后,有效投标不足 3 个的,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况,评标委员会可建议招标人重新招标。 | ||||
工期(交货期) | 210日历天(其中设计工期30个日历天,施工工期180个日历天) | ||||
最高投标限价 | 1039.15万元(设计费最高投标限价为35.90万元,工程费最高投标限价为 1003.25万元) | ||||
是否接受联合体投标 | 是 | ||||
投标资格能力要求 (包括但不限于资质人员、业绩等要求) | 投标人资格要求 | 1.投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质,如投标人不同时具备以下①、②资质,可以组成联合体投标,联合体成员不超过2个单位,①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级) 以上资质;②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上;并在人员、设备、业绩、资金等方面具有相应的施工能力。投标人(包括联合体各****运输部“**公路建设市场信用信息管理系统”(https:// glxy.****.cn)中的公路工程施工和设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。2. 本次招标接受联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求: (1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任; (2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级; (3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一合同段中投标; (4)联合体各方不得是总承包项目的初步设计单位、代建单位、监理单位或以上单位的附属单位,以及设计咨询单位(含初步设计的审查单位)。(5)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过 2 个; (6)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况; (7)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任。 (8)如为联合体投标,必须由施工方作为联合体牵头方。 3.在本次招标中,每个投标人最多可对 1 个标段投标,但只允许中 1 个标。 4.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,否则按否决其投标处理。 5 .在“信用中国”网站(https://www.****.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(https://www.****.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均按否决投标处理。 | |||
投标人业绩要求 | 1.设计业绩:近五年(2018年1月1日至投标文件递交截止日止)至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩:近五年(2018年1月1日至投标文件递交截止日止)独立完成过1个合同段的公路工程施工。 | ||||
是否采用电子 招标投标方式 | 是 | 获取资格预审/招标文件的方式 | 下载资格预审/招标文件的网络地址 | **省招标投标监管网(网址:http://zbtb.****.cn/login)、**省公共**交易平台(网址https://ygp.****.cn/ggzy-portal/index.html#/445300/index)、**市公共**交易服务平台(网址:https://jyzx.****.cn/portal/) | |
获取纸质资格预审/招标文件的方式 | / | ||||
获取资格预审/招标文件开始时间 | 2023年7月26日00时00分 | 获取资格预审/招标文件截止时间 | 2023年9月26日09时30分 | ||
递交资格预审/投标文件截止时间 | 2023年9月26日09时30分(与投标截止时间为同一时间) | 资格预审/投标文件递交方式 | 投标人应在截止时间前通过**市公共**交易服务平台(https://jyzx.****.cn)递交电子投标文件。投标人应在递交电子投标文件截止时间前,登录**市公共**交易服务平台办理网上投标登记手续。按照**市公共**交易服务平台关于全流程电子化项目的相关指南进行操作。详见**省公共**交易平台(https://ygp.****.cn/#/445300/index)。逾期上传的电子投标文件,**市公共**交易服务平台将予以拒收。 | ||
开标时间 | 2023年9月26日09时30分(与投标截止时间为同一时间) | 开标地点 | ****交易中心****中心****广场E****中心4楼)注:在**市公共**交易服务平台(线上开标) | ||
发布公告媒介 | **省招标投标监管网、**省公共**交易平台、**市公共**交易服务平台 | ||||
招标人 | **** | 联系地址 | **市**镇居委府前路68号 | ||
招标人联系人 | 范先生 | 联系电话 | 0766-****118 | ||
招标代理机构 | **** | 联系地址 | **市市区**小区17号路第二层 | ||
招标代理联系人 | 林小姐 | 联系电话 | 0766-****048 | ||
招标监督机构 | ****运输局 | 联系电话 | 0766-****266 | ||
其他依法应当载明的内容 | 注意事项:1、根据《电子招标投标办法》(2013年2月4日国家发展改革委、工业和信息化部、监察部、****建设部、交通运输部、铁道部、水利部、商务部令第20号发布)、国家发展改革委等13部门印发的《关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》(发改法规规〔2022〕1117号)、**省发展改革委等7部门《关于加快推进招标投标全流程电子化工作的通知》(粤发改法规函〔2022〕1484号)、****改革局等6个部门印发的《关于深入推进招标投标全流程电子化的通知》(云发改体改函〔2023〕26号)、****建设局《关于转发《关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》的通知》(云建市〔2022〕26号)、****委员会等8部门《关于印发**省工程建设项目电子招标投标交易规则的通知》(粤发改规〔2023〕1号)、《关于全面推进招标投标全流程电子化工作的通知》(云政数公资函〔2023〕1号)等相关文件要求,该项目实行全流程电子化交易(即线上开标、评标),投标人需于投标截止时间前在**市公共**交易服务平台、**省公共**交易平台填写投标信息,下载招标文件,并于投标截止时间前将制作完成的电子投标文件上传到**市公共**交易服务平台(无须提交纸质投标文件)。电子版投标文件制作过程中,如有技术问题请于投标截止时间前的每天8:00-11:30,14:30-17:30,联****交易中心,联系电话:0766-****989,QQ:****75059。2、投标保证金转入系统生成的子账号3、 系统环境要求:win7以上操作系统、360极速浏览器(版本12或以上,极速模式),具体操作请查看【操作手册】**市公共**建设工程交易系统操作指南(https://jyzx.****.cn/portal/detail?firstTab=04 category=Bszngl id=****93769fc74aa3aafea****193f2f0);有技术问题请致电0766-****989,QQ:****75059:4、 投标人需用单位的CA锁(或粤企签)对电子投标文件进行电子签章并在投标截止时间前成功上传到**市公共**交易服务平台;5、 邀请所有人参加线上(不见面)开标会,投标截止时间前各投标人登录**市公共**交易服务平台,开标时交易系统自动提取所有投标文件,由招标人/招标代理机构和各投标人对在投标截止时间前成功提交的投标文件按时在线解密【需用单位的CA锁(或粤企签)进行在线解密】。交易系统将向所有投标人公布有效解密(包括按【投标文件解密失败的补救方案和约定】有效提交的投标文件)投标文件对应的投标人名称、投标价格和招标文件规定的其他内容。解密失败且未按【投标文件解密失败的补救方案和约定】有效提交的投标文件的,视为投标人撤销其投标文件。6、电子开标按照招标文件确定的时间进行开标,在**市公共**交易服务平台公开进行,所有投标人均应当准时参加线上开标。不参加线上开标会议的,致使其投标文件无法有效解密(包括按【投标文件解密失败的补救方案和约定】有效提交的投标文件)的,视为投标人撤销其投标文件和放弃投标文件解密失败补救权利。7、参与电子投标,可能会出现未知的风险,存在的一切问题由投标人自行承担。 |
相关附件 更正公告(**市**镇“二字岭”路段防火道路建设工程)****0901.pdf
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批