**建工公字〔2023〕40号
****
****社区工厂项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模:该项目位于**市**区蒋李集镇,主要工作内容包含厂房建筑、室内装饰、单梁吊车、电气、给排水等。
2、标段划分及招标控制价:本项目分为一个标段,招标控制价为****892.44元。
3、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期:70日历天。
5、评标办法:综合评标法。
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程:本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年8月17日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****社区工厂项目 | ||
开标时间 | 2023年9月7日09时30分 | 开标地点 | **市**区新元大道 **大厦4楼开标二室 |
评标时间 | 2023年9月7日 10时50分 | 评标地点 | **市**区新元大道 **大厦4楼远程异地评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****523.19 | 70 | 蒋杰 豫241****22918 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 |
****集团有限公司 | ****241.43 | 70 | 张战胜 豫241****38056 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 |
**** | ****057.96 | 70 | 闫勇浩 豫241****78273 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 |
****公司 | ****198.83 | 70 | 卞艳华 豫141********18049 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 |
****公司 | ****010.97 | 70 | 潘世林 豫241****41474 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 |
控制价 | ****892.44元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
计划工期 | 70日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ****集团有限公司 | ||
3 | **** | ||
4 | ****公司 | ||
5 | ****公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ****集团有限公司 | ||
3 | **** | ||
4 | ****公司 | ||
5 | ****公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
1 | / | / | / |
(三)详细评审
企业得分 评委 | ******公司 | |||||
商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | 技术标(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 27.68 | 4.25 | 2.25 | 3.037 | 20.6 | 18.9 |
评委2 | 27.68 | 4.25 | 2.25 | 3.037 | 20 | 19.5 |
评委3 | 27.68 | 4.25 | 2.25 | 3.037 | 19 | 17.6 |
评委4 | 27.68 | 4.25 | 2.25 | 3.037 | 20 | 17.8 |
评委5 | 27.68 | 4.25 | 2.25 | 3.037 | 21 | 19.1 |
平均得分 | 37.22 | 20.12 | 18.58 | |||
最终得分 | 75.92 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | 技术标(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 18.3 | 7 | 4 | 2.906 | 20.3 | 18.2 |
评委2 | 18.3 | 7 | 4 | 2.906 | 18.5 | 15.7 |
评委3 | 18.3 | 7 | 4 | 2.906 | 19 | 16.1 |
评委4 | 18.3 | 7 | 4 | 2.906 | 20.4 | 18.5 |
评委5 | 18.3 | 7 | 4 | 2.906 | 21 | 19 |
平均得分 | 32.21 | 19.84 | 17.50 | |||
最终得分 | 69.55 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | **** | |||||
商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | 技术标(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 24.56 | 8.5 | 4.25 | 3.058 | 23.2 | 19.1 |
评委2 | 24.56 | 8.5 | 4.25 | 3.058 | 23 | 19 |
评委3 | 24.56 | 8.5 | 4.25 | 3.058 | 24 | 20.3 |
评委4 | 24.56 | 8.5 | 4.25 | 3.058 | 23.8 | 20 |
评委5 | 24.56 | 8.5 | 4.25 | 3.058 | 24.6 | 21.4 |
平均得分 | 40.37 | 23.72 | 19.96 | |||
最终得分 | 84.05 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****公司 | |||||
商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | 技术标(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 20.6 | 8.5 | 4 | 2.934 | 20.2 | 18.3 |
评委2 | 20.6 | 8.5 | 4 | 2.934 | 19.5 | 19.2 |
评委3 | 20.6 | 8.5 | 4 | 2.934 | 21.2 | 20.5 |
评委4 | 20.6 | 8.5 | 4 | 2.934 | 20.4 | 18.8 |
评委5 | 20.6 | 8.5 | 4 | 2.934 | 21.4 | 20.6 |
平均得分 | 36.03 | 20.54 | 19.48 | |||
最终得分 | 76.05 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****公司 | |||||
商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | 技术标(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 22.64 | 9.5 | 4.5 | 2.97 | 17.2 | 17.8 |
评委2 | 22.64 | 9.5 | 4.5 | 2.97 | 16.1 | 15.8 |
评委3 | 22.64 | 9.5 | 4.5 | 2.97 | 18.2 | 22.3 |
评委4 | 22.64 | 9.5 | 4.5 | 2.97 | 17.6 | 20.1 |
评委5 | 22.64 | 9.5 | 4.5 | 2.97 | 18.4 | 20.1 |
平均得分 | 39.61 | 17.50 | 19.22 | |||
最终得分 | 76.33 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 84.05 | 1 |
****公司 | 76.33 | 2 |
****公司 | 76.05 | 3 |
******公司 | 75.92 | 4 |
****集团有限公司 | 69.55 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
技术标平均得分 | 19.96 | |||||
商务标 | 1、总报价分(30分) | 24.56 | 24.56 | 24.56 | 24.56 | 24.56 |
2.分部分项分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.主要材料分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施项目分(5分) | 3.058 | 3.058 | 3.058 | 3.058 | 3.058 | |
商务标得分 | 40.37 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.7 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.8 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 23.72 | |||||
最终得分 | 84.05 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ****公司 | |||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 1.9 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 19.22 | |||||
商务标 | 1、总报价分(30分) | 22.64 | 22.64 | 22.64 | 22.64 | 22.64 |
2.分部分项分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分(5分) | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | |
商务标得分 | 39.61 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.8 | 2.3 | 3.6 | 3.2 | 3.7 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 1.8 | 2.6 | 2.4 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 17.50 | |||||
最终得分 | 76.33 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ****公司 | |||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
技术标平均得分 | 19.48 | |||||
商务标 | 1、总报价分(30分) | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 |
2.分部分项分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.主要材料分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分(5分) | 2.934 | 2.934 | 2.934 | 2.934 | 2.934 | |
商务标得分 | 36.03 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.7 | 2.5 | 3.6 | 3.2 | 3.7 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 20.54 | |||||
最终得分 | 76.05 | |||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
统一社会信用代码证:****0581MA40KBXL5X
企业注册地址:****政府南楼215号
投标报价:****057.96元
大写:柒佰万零柒仟零伍拾柒元玖角陆分
工期:70日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:闫勇浩
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****78273
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1:**市**区****社区工厂项目;
业绩2:**区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程;
业绩3:****办事处长线局家属院等22个老旧小区配套基础设施提升改造工程(二标段);
业绩4:****配送中心项目军民融合军粮供应工程二标段;
业绩5:2020年**县大马镇三道河村、张桥镇裴庄村厂房建设项目一标段;
业绩6:******办事处“办公用房装修改造工程“;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:****配送中心项目军民融合军粮供应工程二标段;
业绩2:2020年**县大马镇三道河村、张桥镇裴庄村厂房建设项目一标段;
业绩3:******办事处“办公用房装修改造工程“;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:****公司
统一社会信用代码证:****0611MA9GW4820Q
企业注册地址:**省**市**县闫楼乡王庄村五组6号
投标报价:****010.97元
大写:柒佰零柒万肆仟零壹拾元玖角柒分
工期:70日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:潘世林
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****41474
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1:****办事处中心校-****小学操场提升工程项目;
业绩2:2023年度**招贤乡中辛村农产品加工项目;
业绩3:******局办公楼整修项目;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:******局办公楼整修项目;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:****公司
统一社会信用代码证: 914********6023684
企业注册地址:**市茶店镇明德路9号
投标报价:****198.83元
大写:柒佰壹拾肆万肆仟壹佰玖拾捌元捌角叁分
工期:70日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:卞艳华
证书名称、编号:建筑工程专业壹级注册建造师 豫141********18049
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1:**市2021年**区老旧小****粮食局家属院小区)改造工程;
业绩2:****中学改扩建项目无标段;
业绩3:2021年太**农村义务教育阶段校舍安全保障长效机制资金(提前下达)项目5 标段;
业绩4:****医院住院部3号楼装修改造项目;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:2021年太**农村义务教育阶段校舍安全保障长效机制资金 (提前下达)项目 5 标段;
业绩2:****医院住院部3号楼装修改造项目;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2023年9月8日至2023年9月11日,若公示期无异议,****一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
十一、联系方式
招 标 人:****
地 址:**市**区新元大道**大厦3楼
项目负责人:师磊
电 话:176****1777
代理机构:****
地 址:**市**区镜水路
项目负责人:万亚楠
电 话:156****3151
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
****
2023年9月8日