评审内容

评分细则

综合评分

100分

F1报价得分 (满分30分)

根据各供应商磋商价格按照以下规则进行打分。

(1)评标基准价：满足竞争性磋商文件要求且二次报价最低的有效评审报价；

(2)得分计算：满足竞争性磋商文件要求且二次报价最低的有效磋商报价为评标基准价，其报价分为满分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=(评标基准价/供应商评审报价)×30

注：本项目属于面向中小企业采购的项目，项****监狱企业或残疾人福利性单位承接，针对小型和微型企业（服务或工程）不再进行优惠。

J1：节能产品价格扣除幅度；

J2：环境标志产品价格扣除幅度；

P1：符合节能产品价格扣除条件的产品报价占项目总报价（或分包报价）的百分比。

P2：符合环境标志产品价格扣除条件的产品报价占项目总报价（或分包报价）的百分比。

价格扣除注意事项：

1.投标人应提供经国家认定的节能产品或环境标志产品或小微型企业产品有效证明材料方可获得价格扣除（有效材料证明详见本章第三节第4项至第7项）。

2.若货物需求为《****政府采购品目清单》中政府强制采购节能产品,则不再进行节能产品和环境标志产品价格扣除。

节能产品价格扣除幅度J1：5%

环境标志产品价格扣除幅度J2：5%

F2技术评审（满分65分）

1.施工技术方案（满分15分）

第一个档次（15分）：施工技术方案全面、合理、可行且能科学指导施工，施工措施具体且针对性强，施工部署全面，对整个施工过程中的重难点进行详细分析并提出解决方案的，完全满足项目需求的；

第二个档次（11分）：施工技术方案基本完整，对施工技术缺乏科学的指导，施工措施、施工部署基本合理、可行，对整个施工过程中的重难点有一定分析并提出解决方案的，基本满足项目需求的；

第三个档次（7分）：施工技术方案阐述不到位、缺乏施工技术指导性，施工措施、施工部署存在缺陷，难以满足项目需求的；

第四个档次（3分）：施工技术方案简单粗略，施工措施、施工部署存在有明显错误的，无法满足项目实际需求的；

第五个档次（0分）：未提供施工技术方案的不得分。

2.施工主要工序（满分10分）

第一个档次（10分）：施工主要工序阐述明细、全面、合理，主要工种施工方法得当，且对本项目的关键技术、工艺有明确、深入的表述，对施工重点、难点有合理、经济、安全的解决方案和可行保证措施的；

第二个档次（7分）：施工主要工序阐述全面、基本合理，有主要工种施工方法，且对本项目的关键技术、工艺有一定了解，对施工重点、难点有建议，解决方案和保证措施基本可行的；

第三个档次（4分）：施工主要工序有所阐述基本全面，且对本项目的关键技术、工艺不够了解，对施工重点、难点有建议，但解决方案和保证措施不可行的；

第四个档次（1分）：施工主要工序阐述不全面，对本项目的关键技术、工艺不了解，解决方案和保证措施不可行的；

第五个档次（0分）：无施工主要工序阐述的不得分。

3.工期评审（满分5分）

供应商承诺工期在竞争性磋商文件要求工期的基础上每提前一天完工得0.5分，该项满分5分。

4.工期及进度计划承诺评审（满分10分）

第一个档次（10分）：工期承诺满足竞争性磋商文件且有具体的违约承诺，有进度计划，且能保证工期，进度计划编制完整，程序清晰，安排科学，措施有力，切实可行的；

第二个档次（7分）：工期承诺满足竞争性磋商文件，违约承诺一般，进度计划编制一般的；

第三个档次（3分）：工期承诺不能满足竞争性磋商文件要求，且工作进度计划编制有一定缺陷，安排不合理的；

第四个档次（0分）：无工作周期、进度计划及承诺的不得分。

5.质量承诺及保证措施评审评分（满分10分）

第一个档次（10分）：质量承诺满足要求且有具体的违约责任承诺，质量保证措施严格按施工技术规范、标准编制且针对性强的；

第二个档次（7分）：质量承诺基本满足要求，违约责任承诺内容欠缺，质量保证措施达到施工技术规范、标准但针对性一般的；

第三个档次（4分）：质量承诺及违约责任承诺简单粗略，质量保证措施不能达到施工技术规范、标准的；

第四个档次（0分）：未提供质量承诺及保证措施的不得分。

6.项目人员配置评审（满分5分）

第一个档次（5分）：提供的项目人员针对项目实际配置完善且合理，能更好满足项目施工需要且有针对性的；

第二个档次（3分）：提供的项目人员配置合理，能满足项目施工需要，但专业配置针对性一般的；

第三个档次（1分）：提供的项目人员配置不合理，不能满足工程要求的；

第四个档次（0分）：对项目人员没有说明的不得分。

注：为保证服务期间内人员的稳定性，所配备人员须为本单位人员，提供证明材料（近三个月的社保缴纳证明）；证书需提供相应证书扫描件等证明材料，如未提供相应证明材料或所提供的证明材料内容不明，****小组无法认定的不得分。

7.安全文明施工保证措施评审评分（满分5分）

第一个档次（5分）：响应文件中有具体、完整、可行的安全文明施工实施保证措施且合理、先进、针对性强，并符合国家、省、州(市)的有关规定的；

第二个档次（3分）：响应文件中有基本具体、可行的安全文明施工实施保证措施，并符合国家、省、州(市)的有关规定的；

第三个档次（1分）：响应文件中有安全文明施工保证措施，但不具体存有错漏的；

第四个档次（0分）：未提供安全文明施工保证措施的不得分。

8.施工机械投入评审评分（满分5分）

第一个档次（5分）：施工机械投入与施工进度计划呼应、满足工程要求，施工机械搭配合理、准确且明确的；

第二个档次（3分）：施工机械投入与施工进度计划呼应、基本满足工程要求，但施工机械搭配欠缺的；

第三个档次（1分）：施工机械投入不能满足施工进度计划的；

第四个档次（0分）：施工机械投入未作说明的不得分。

F3类似项目实施经验得分（满分5分）

类似项目实施经验得分(满分5分)

磋商小组根据各供应商提供的2020年至今的类似项目（工程施工/改造）业绩证明材料进行评审，每提供一项得1分，满分5分。

注：此项评审以供应商提供的合同书或中标/成交通知书等作为评审依据。