******市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第一标段-第三标段)（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：**市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第一标段-第三标段)
项目编号：****
招标控制价：第一标段：****103.32元；第二标段：****333.21元；第三标段：****791.68元；
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天/标段。
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年8月16日至2022年9月7日在《**公共**交易平台（**省●**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位第一标段： 4家、第二标段：5家、第三标段：4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第一标段-第三标段) | ||
| 开标时间 | 2023年9月7日8：30 | 开标地点 | ****交易中心 开标1室 |
| 评标时间 | 2023年9月7日10:40 | 评标地点 | ****交易中心 评标1室 |
二、开标记录
第一标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | ****055.7 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 赵芳芳 豫241****93435 | 万朋军 中级 | 无 |
| ******公司 | ****067.38 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘蒙折 豫241********11002 | 张珍珍中级 | 无 |
| ******公司 | ****063.98 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 董蛟蛟 豫241****51299 | 祁帅 中级 | 无 |
| **省天成****公司
| ****017.6 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 任益民 豫241****29330 | 李彩霞 中级 | 无 |
| 招标控制价 | 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
第二标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****513.58 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陶鹏飞 豫241********12028 | 张龙飞 中级 | 无 |
| ******公司 |
****607.95
| 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 何棒卫 豫241****88804 | 于涛 中级 | 无 |
| ****公司 | ****764.33 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 马建龙 豫241****90488 | 高卫光中级 | 无 |
| ******公司 | ****146.53 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李腾飞 豫241****61904 | 成龙 中级 | 无 |
| ******公司 | ****556.25 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 韩丽娜 豫241****37925 | 韩子天 中级 | 无 |
| 招标控制价 | 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
第三标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****883.41 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张凯 豫241****41504 | 张红梦中级 | 无 |
| ******公司 | ****893.42 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 靳建军 豫241****27695 | 曹琳娜 中级 | 无 |
| **屹****公司 | ****409.06 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 杨帅 豫241****05177 | 黄广飞 中级 | 无 |
| ****公司 | ****686.85 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李振武 豫241****77306 | 康淑艳 中级 | 无 |
| 招标控制价 | 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）第一标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **省天成****公司
|
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第三标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **屹****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）第一标段：初步****公司和******公司CPU序号一致，其余均不一致，经评委认定可进行下步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **省天成****公司
|
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段：初步评审初步评审****和**省天成****公司CPU序号一致，其余均不一致，经评委认定可进行下步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第三标段：初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **屹****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| ******公司 | 16.6 | 19.68 | 40.17 | 76.45 | 1 |
| ******公司 | 10.18 | 18.8 | 38.5 | 67.48 | 2 |
| **** | 10.26 | 18.16 | 38.62 | 67.04 | 3 |
| **省天成****公司
| 6.26 | 18.76 | 37.46 | 62.48 | 4 |
第二标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| ****公司 | 17.48 | 20.4 | 37.72 | 75.6 | 1 |
| ******公司 | 16.2 | 19.42 | 33.57 | 69.19 | 2 |
| ******公司 | 9.14 | 19.32 | 35.7 | 64.16 | 3 |
| ******公司 | 6.16 | 19.32 | 36.31 | 61.79 | 4 |
| ******公司 | 7.06 | 19.32 | 33.59 | 59.97 | 5 |
第三标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| **屹****公司 | 13.66 | 19.72 | 36.23 | 69.61 | 1 |
| ******公司 | 11.22 | 19.3 | 30.57 | 61.09 | 2 |
| ******公司 | 8.22 | 19 | 32.25 | 59.47 | 3 |
| ****公司 | 7.52 | 18.72 | 30.92 | 57.16 | 4 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
|
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
| 小 计 | 19.7 | 18 | 20.1 | 20.6 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 19.68 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 40.167 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.4 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 16.6 | 16 | 17.4 | 17 | 16 | |
| 综合标平均得分 | 16.6 | |||||
| 最终得分 | 76.45 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 1.9 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| 小 计 | 18.5 | 19 | 18.5 | 18.7 | 19.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.8 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.504 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 9.9 | 10 | 11 | 10 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.18 | |||||
| 最终得分 | 67.48 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| 小 计 | 18.4 | 17.5 | 17.5 | 18.7 | 18.7 | |
| 技术标平均得分 | 18.16 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.616 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2.9 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 10.3 | 10 | 11 | 10 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.26 | |||||
| 最终得分 | 67.04 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.7 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
|
| 14. 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 |
| 小 计 | 19.8 | 21 | 20.3 | 21.4 | 19.5 | |
| 技术标平均得分 | 20.4 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 |
| 2.分部分项得分（10分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 37.72 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.4 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 17.4 | 17 | 18 | 18 | 17 | |
| 综合标平均得分 | 17.48 | |||||
| 最终得分 | 75.6 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
| 小 计 | 20.4 | 22 | 18 | 18.2 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.42 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
| 2.分部分项得分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.13 | 2.13 | 2.13 | 2.13 | 2.13 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 33.57 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 16.5 | 16 | 16.5 | 16 | 16 | |
| 综合标平均得分 | 16.2 | |||||
| 最终得分 | 69.19 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 小 计 | 19.5 | 21.5 | 18.7 | 18.1 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 19.32 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
| 2.分部分项得分（10分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.499 | 3.499 | 3.499 | 3.499 | 3.499 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 35.699 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 9.2 | 9 | 9.5 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 9.14 | |||||
| 最终得分 | 64.16 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第三标段：
| 第一中标候选人 | **屹****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
|
| 15. 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
| 小 计 | 20.5 | 19 | 19.6 | 20.1 | 19.4 | |
| 技术标平均得分 | 19.72 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.88 | 21.88 | 21.88 | 21.88 | 21.88 |
| 2.分部分项得分（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 36.23 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 14.2 | 13 | 14.1 | 14 | 13 | |
| 综合标平均得分 | 13.66 | |||||
| 最终得分 | 69.61 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.2 | 1.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
| 小 计 | 19.9 | 21 | 18.8 | 18.6 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 19.3 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
| 2.分部分项得分（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务标得分 | 30.568 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 11.6 | 11 | 11.5 | 11 | 11 | |
| 综合标平均得分 | 11.22 | |||||
| 最终得分 | 61.09 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.2 | 1.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.9 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
| 小 计 | 19.6 | 20.5 | 18.1 | 18.6 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 19 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
| 2.分部分项得分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.09 | 2.09 | 2.09 | 2.09 | 2.09 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 商务标得分 | 32.25 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 8.6 | 8 | 8.5 | 8 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 8.22 | |||||
| 最终得分 | 5.47 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
六、推荐的中标候选人情况
第一标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：******公司
企业注册地址：**省**市**县**镇**路1 号
企业性质：****公司（自然人独资）
统一社会信用代码：****1600MA9M4L8C1B
投标报价：****067.38元 大写：壹佰零壹万陆仟零陆拾柒元叁角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘蒙折 证书名称：二级建造师 编号：豫241********11002
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.****合实验区岗李****停车场
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2022 年度**县南曹乡后于村农村基础设施项目
2.****中学**自行车棚前道路及花池项目
3.****中学学生餐饮生活区维修项目
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：****示范区****政府院内196号
企业性质：****公司（自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：****0100MA473FY12T
投标报价：****063.98元 大写：壹佰零贰万肆仟零陆拾叁元玖角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：董蛟蛟 证书名称：二级建造师 编号：豫241****51299
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 无
第三中标候选人：****
企业注册地址：**市**镇行政街2 号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：914********40223XA
投标报价：****055.7 元 大写：壹佰零贰万壹仟零伍拾伍元柒角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵芳芳 证书名称：二级建造师 编号：豫241****93435
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.******社区汽配城延伸段道路管网工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****公司
企业注册地址：**省**市**市建筑总部大厦N0038号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：****1724MA472P9H6N
投标报价：****764.33 元 大写：壹佰零柒万柒仟柒佰陆拾肆元叁角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马建龙 证书名称：二级建造师 编号：豫241****90488
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.英雄南路道路标线施划工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.部分村果园产业路硬化（2021年财政衔接资金实施项目）B第12标段
2.襄禹路（S103）方庄道班--建设路段道路景观提升工程第一标段
3.**县2021年高标准农田建设项目第二十二标段
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：**省**市承留镇承留大街原工商所院内1楼东
企业性质：****公司（自然人独资）
统一社会信用代码：****9001MA40PHYH2B
投标报价：****146.53 元 大写：壹佰零捌万陆仟壹佰肆拾陆元伍角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李腾飞 证书名称：二级建造师 编号：豫241****6190码：
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.**市2020 年脱贫攻坚第一批项目（交通项目）二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. **市2020 年脱贫攻坚**市级资金第一批项目（交通项目）（一标段）
2. **市2020 ****水库移民扶持基金项目
3.**镇蒋庄村道路提升工程
第三中标候选人：******公司
企业注册地址：**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：****0225MA9G6Q4904
投标报价：****607.95 元 大写：壹佰零捌万叁仟陆佰零柒元玖角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：何棒卫 证书名称：二级建造师 编号：豫241****88804
项投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2022年**县村基础设施巩固提升项目12标段
第三标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：**屹****公司
企业注册地址：**省**市**市建筑总部大厦P136号
企业性质：****公司
统一社会信用代码：****0225MA9F3ELF8U
投标报价：****409.06元 大写：壹佰零肆万叁仟肆佰零玖元零陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨帅 证书名称：二级建造师 编号：豫241****05177
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. ****体育局****小学教学楼拆除重建项目
2. ****体育局****中学教学楼拆除重建项目
3.****体育局****小学宿舍楼维修改造项目。
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：**省**市**县**镇财政小区003号
企业性质：****公司（自然人独资）
统一社会信用代码：
投标报价：****883.41元 大写：壹佰零伍万零捌佰捌拾叁元肆角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 张凯 证书名称：二级建造师 编号：豫241****41504
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.**市****办公室装饰工程项目
第三中标候选人：******公司
企业注册地址：**市庆丰街玖号院2号楼
企业性质：****公司(自然人独资)
统一社会信用代码：****1700MA3XDGY
投标报价：****893.42 元 大写：壹佰零肆万伍仟捌佰玖拾叁元肆角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：靳建军 证书名称：二级建造师 编号：豫241****27695
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.**区老旧小区改造工程（大禹新村）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年9月8日2023年9月11日
十、联系方式
招标人：****
地 址：**市禹王大道
联系人： 赵先生 联系电话：0374-606827
代理机构：****
地址：****广场
联系人：化立亚 联系方式：159****1392
监督部门：****水利局招标****领导小组办公室
联系电话：0374-****646
2023年9月8日
附件下载：**市2023年度水库移民后期扶持基金项目（1-3）公示
换一批