标段:**县老**管网提升改造项目四标段 | |
所属专业: | 所属地区:**省,**市,**县 |
开标时间:2023-09-08 09:30:00 | 开标地点:****交易中心第一开标室 |
公示开始日期:2023-09-11 | 公示截止日期:2023-09-13 |
1、中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
1 | **** | ****660.25 | ****660.25 | 合格 | 自合同签订之日起至2024年12月31日前完工。(具体以双方签订的建设工程施工合 同约定为准) |
2 | ****公司 | ****042.92 | ****042.92 | 合格 | 自合同签订之日起至2024年12月31日前完工。(具体以双方签订的建设工程施工合 同约定为准) |
3 | 中景****公司 | ****408.25 | ****408.25 | 合格 | 自合同签订之日起至2024年12月31日前完工。(具体以双方签订的建设工程施工合同约定为准) |
2、中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 执业资格 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 刘莉 | 二级建造师 | 二级建造师注册证书 | 川251********01175 |
2 | ****公司 | 邵哲绪 | 二级建造师 | 二级建造师注册证书 | 川 251********02103 |
3 | 中景****公司 | 刘德鸿 | 二级建造师 | 二级建造师注册证书 | 川 251********05418 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 符合招标文件要求 |
2 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
3 | 中景****公司 | 符合招标文件要求 |
4(1)中标候选人企业业绩
排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | ****完小道路工程 | ******管理站 | 2020.****.7 | ****400元 |
2 | ****公司 | ****农业农村局 2021 年农村田间道路及水利配套设施项目非贫困村田间道路(十四标段) | ****农业农村局 | 2021.****.4 | ****447.57元 |
3 | 中景****公司 | / | / | / | / |
4(2)中标候选人项目负责人业绩
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 刘莉 | **口村道路提升改造工程北一街、北二街、西一街工程 | **县大辛阁乡** ****委员会 | 2022.9.19 | ****000元 |
2 | ****公司 | 邵哲绪 | **市**区公园健身步道工程项目 | **市**区城市管理综 ****大队 | 2020.9.7 | ****157.11元 |
3 | 中景****公司 | 刘德鸿 | / | / | / | / |
5(1)所有投标人其他评分因素情况
序号 | 单位名称 | 其他因素详细评审(明标) | ||||
评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
1 | **** | 19.5 | 18 | 17.5 | 18 | 18.5 |
2 | ****公司 | 18 | 17 | 17 | 17 | 17 |
3 | 中景****公司 | 14.5 | 13 | 12.5 | 12 | 12.5 |
4 | ******公司 | 14.5 | 13 | 13 | 11 | 14 |
5(2)所有投标人技术评分情况
序号 | 单位名称 | 技术部分详细评审(暗标) | ||||
评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
1 | **** | 69.1 | 64 | 64 | 66 | 69.5 |
2 | ****公司 | 61.6 | 56 | 60 | 58 | 59 |
3 | 中景****公司 | 64.5 | 60.5 | 63 | 62 | 63.5 |
4 | ******公司 | 62 | 53.5 | 49 | 53 | 48 |
5(3)所有投标人信用评价评审
序号 | 单位名称 | 信用评价评审详细评审(明标) | ||||
评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
1 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 中景****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5(4)所有投标人投标报价得分
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 97.56 | 92.77 |
2 | ****公司 | 97.48 | 90.00 |
3 | 中景****公司 | 97.47 | 89.93 |
4 | ******公司 | 97.48 | 87.12 |
6、投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | ****公司 | 投标工程量清单与招标工程量清单不符,均违反初步评审中关于“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定 |
2 | ****公司 | 投标工程量清单与招标工程量清单不符,均违反初步评审中关于“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定 |
3 | ****公司 | 投标工程量清单与招标工程量清单不符,均违反初步评审中关于“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定 |
4 | ****公司 | 投标工程量清单与招标工程量清单不符,均违反初步评审中关于“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定 |
5 | ******公司 | 投标工程量清单与招标工程量清单不符,均违反初步评审中关于“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定 |
6 | ******公司 | 投标工程量清单与招标工程量清单不符,均违反初步评审中关于“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定 |
7 | ******公司 | 投标工程量清单与招标工程量清单不符,均违反初步评审中关于“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定 |
8 | ******公司 | 投标工程量清单与招标工程量清单不符,均违反初步评审中关于“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定 |
7、提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出
联系方式 | |
招标人: **** | 招标代理机构: **** |
地址: **县 | 地址: **市滨**路悦澜湾小区12-2404 |
联系人: 刘成 | 联系人: 冀非凡 |
电话: ****234932 | 电话: 185****8138 |
电子邮箱: / | 电子邮箱: / |
8.其他公示内容:
推荐理由
第一中标候选人:****
推荐理由:施工组织设计科学合理,项目班子成员配备齐全合理,施工机具及劳动力分配科学合理。
第二中标候选人:****公司
推荐理由:施工组织设计较科学合理,项目班子成员配备较齐全合理,施工机具及劳动力分配较科学合理。
第三中标候选人:中景****公司
推荐理由:施工组织设计较科学合理,项目班子成员配备较齐全合理,施工机具及劳动力分配较科学合理。