[****] 海绵城市大溪港沿河示范段景观提升工程设计
**市工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的海绵城市大溪港沿河示范段景观提升工程设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | |
中标候选人名称 | **** | **新****公司 | ****研究院有限公司 | |
投标报价(元) | 357100.00 | 350720.00 | 332200.00 | |
项目负责人 | 宗玉 | 范帝文 | 杨思 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | ||
材料 | / | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、项目名称:**县萌**公园、柏山公园、卧牛山公园景观绿化设计项目;项目地点:**市**县。 2、项目名称:奥体核心区景观工程设计;项目地点:**区。 3、项目名称:顺宁**侧绿地提升及乐善路东侧游园景观工程设计;项目地点:**生态文旅区。 | 1、项目名称:**湖畔景苑周边道路景观提升方案设计;项目地点:****开发区。 2、项目名称:杨湖调蓄公园建设项目设计施工(EPC)总承包一期;项目地点:****开发区。 3、项目名称:汉港润园市政园林景观方案及施工图设计;项目地点:**市人民东路西南侧童家山A-02、A-05、A-07地块。 | 1、项目名称:**港两侧与新十圩港东侧(老十圩**南侧)绿化设计;项目地点:**市。 2、项目名称:祝塘镇美丽河湖整治绿化提升项目(设计);项目地点:**市祝塘镇。 3、项目名称:****商贸城周边环境提升改造设计项目;项目地点:**市**区**镇。 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / |
2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 49.20 | 55.90 | 41.00 | 47.00 | 47.50 |
2 | **新****公司 | 54.60 | 55.10 | 52.00 | 53.00 | 54.50 |
3 | ****研究院有限公司 | 46.30 | 53.60 | 38.50 | 47.20 | 44.80 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||||
投标人业绩 | 项目管理组织机构人员专业配置 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 信用得分小计 | 技术标评分 | ||||
1 | **** | 6.00 | 16.00 | 83.33 | 12% | 10.00 | 47.90 | 79.90 | 是 |
2 | **新****公司 | 6.00 | 16.00 | 83.33 | 12% | 10.00 | 54.03 | 86.03 | 是 |
3 | ****研究院有限公司 | 6.00 | 16.00 | 83.33 | 12% | 10.00 | 46.10 | 78.10 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | **** | 357100.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
2 | **新****公司 | 350720.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
3 | ****研究院有限公司 | 332200.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2023年09月11日 起,至2023年09月14日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明:无
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2023年09月11日
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)