省道S262线怀集县广西坳至洽水段升级改造工程(勘察设计)评标报告
公告信息
公告内容相关附件
省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程(勘察设计) | ||
省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程(勘察设计) | ||
2023-09-18 18:40:00 |
省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程(勘察设计)评标报告一、招标条件本招标项目省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程(勘察设计)****改革局以肇发改招标核准〔2023〕5号批准建设,招标人为****,工程所需资金来源除部分按省有关补助标准争取补助外,其余建设资金由地方自筹解决。项目已具备招标条件,现对该项目省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程(勘察设计)进行公开招标。本次招标对投标报名人的资格审查,采用资格后审方法选择合适的投标申请人参加投标。二、项目概况与招标范围1.本次招标项目的建设地点:**市**县2.工程规模:项目路线起点位于**县与**连**交界处,起点桩号K36+432,基本沿旧省道S260走向,经过根竹、石莹村、大**村、庙坪、丽洞村,****中心小学处,终点桩号K80+906,路线长44.474km。全线采用三级公路技术标准,设计速度30km/h(局部路段采用20km/h),双向两车道,路基宽度为7.5m。3.本公告共划分为1个标段标段编号 标段名称 招标范围 招标控制价(元) 工期(天)E441********040****1001 省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程(勘察设计) 1.里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、交通安全设施的勘察、设计;2.上述勘察、初步设计包括初勘、初测、初步设计(含技术设计,如有)、专题研究报告(如有)、概算编制、交通组织措施方案设计(如有)、征地拆迁图编绘(如有)、施工图设计配合服务及后续服务工作等。 ****000.00 30三、项目招标情况1.招标公告发布及项目报名省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程(勘察设计)项目于2023年08月25日同时在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网上发布招标公告,并于2023年08月26日00时00分至2023年09月18日15时00分在**市公共**交易平台上接受潜在投标人报名。2.招标文件答疑、澄清或补遗2023年09月02****运输局(监督单位)递交《交通建设项目招标文件修改、澄清或补遗备案申请表》及澄清文件,同时在**市公共**交易平台系统上发布《澄清变更通知》。四、开标过程开标会于2023年09月18日15时00分****交易中心三楼302室如期进行。本项目实行建设工程交易“不见面”网上开标,投标人采用“不见面”网上开标方式实时参与本项目开标全过程。与此同时出席开标会的单位代表包括:****(招标人)、****运输局(监督单位)、****交易中心****中心(见证单位)、****(招标代理)。至投标截止时间止,共有 4 家投标单位登录“**市不见面开标大厅”对本项目进行签到,并采用远程“不见面”网上开标方式实时参与本项目开标全过程,详见《投标文件递交登记表》。开标程序如下:1、第一个信封(商务及技术文件)开标:①各投标人等待主持人点击“开始投标解密”后,在解密时间内点击“投标人解密”按钮→弹出解密界面→插入CA锁→输入密码进行解密。②解密完成后,系统自动生成《技术标开标记录表》,招标代理机构按表格内容进行现场唱标,公布密封情况、工期等内容。唱标结束后,由招标人代表、监督代表、见证代表、招标代理机构等相关人员对《技术标开标记录表》进行签名确认。2、第二个信封(报价文件)开标:****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,招标代理机构在招标人代表、监督代表、见证代表的见证下对第二个信封(报价文件)进行开标。①招标代理机构对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审、详细评审的投标人进行第二个信封(报价文件)开启。投标人等待主持人点击“开始投标解密”后,在解密时间内点击“投标人解密”按钮→弹出解密界面→插入CA锁→输入密码进行解密。②解密完成后,系统自动生成《经济标开标记录表》,招标代理机构按表格内容进行现场唱标,公布密封情况、投标报价、是否超过最高投标限价等内容。唱标结束后,由招标人代表、监督代表、见证代表、招标代理机构等相关人员对《经济标开标记录表》进行签名确认。五、评标办法本次评标采用“综合评估法”。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件中的评审因素(包括技术建议书、主要人员、其他因素、评标价)进行打分,按照综合得分由高到低的排序,推荐三名中标候选人。六、评标委员会组成及****委员会由招标人依法组建,评标委员会由 9 人单数组成,业主专家代表 3 名,其余6 名专家评委均从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。评委名单如下:评标委员会组长: 。 评标委员会成员: 、 、 、 、 、 (业主评委代理人)、 (业主评委代理人)、 (业主评委代理人)。本项目招标投标活动的****交通运输局,监督单位代表对开标、评标全过程进行视频监督,本项目开标、评标全过程****交易中心监控系统监控及录像。七、评标过程评标会于2023年09月18日15时50分****交易中心四楼406评标室进行。(一)第一个信封(商务及技术文件)1.****委员会对各投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包括:形式评审与响应性评审、资格评审),评审情况如下:序号 投标人名称 形式评审与响应性评审 资格评审 不通过原因1 惠****设计院 通过 通过 /2 ****集团有限公司 通过 通过 /3 **** 通过 通过 /4 ****公司 通过 通过 /(详见《第一信封形式评审与响应性评审个人表》、《形式评审与响应性评审汇总表》、《资格评审个人表》、《资格评审汇总表》)2.****委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人进行详细评审(包括技术建议书、主要人员、其他因素),详见《技术建议书评审个人表》、《技术建议书评审汇总表》、《主要人员评审个人表》、《主要人员评审汇总表》、《其他因素评审个人表》、《其他因素评审汇总表》、《详细评分汇总表》。(二)第二个信封(报价文件)1.初步评审根据第一个信封(商务及技术文件)评审情况, 4 家投标人均进入第二个信封(报价文件)的初步评审(形式与响应性评审)。经评审,所有投标人均通过第二个信封(报价文件)的初步评审,详见《第二信封形式和响应评审个人表》、《第二信封形式和响应评审汇总表》。2.****委员会对通过二个信封(报价文件)初步评审的投标人的报价文件进行详细评审。评标委员会按招标文件规定评标方法计算出各投标人的评标价得分,详见《投标报价得分汇总表》。 (三)评审结果:序号 投标单位名称 商务及技术得分 评标价得分 总分 排名1 惠****设计院 81.417 9.711 91.128 32 ****集团有限公司 82.367 9.642 92.009 23 **** 83.767 9.972 93.739 14 ****公司 81.017 9.808 90.825 4****委员会按投标人综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人,名单如下:中标候选人排序 投标单位名称 综合得分 ****一中标候选人 **** 93.739 ****462.05第二中标候选人 ****集团有限公司 92.009 ****586.88第三中标候选人 惠****设计院 91.128 ****566.05八、评标过程其他情况说明串通投标情形的评审情况说明:无。澄清、说明事项纪要:无。需要说明的其他情况:无。评标委员会组长(签名):评标委员会成员(签名): 省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程****委员会2023年09月18日 注:本报告原件一份****交易中心****中心保存,复印件抄送至****(招标人)、****运输局(监督单位)、****(招标代理机构)。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批