| 项目名称 | **北高速口及引线提升项目 | ||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 所属地区 | **省-**市-**市 |
| 预计开工日期 | 预计竣工日期 | ||
| 资金来源 | 财政资金 | ||
| 建筑总面积 | 0.000000（平方米） | ||
| 代理单位 | **** | ||
| 第1中标候选人 | |||
| 第2中标候选人 | |||
| 第3中标候选人 | |||
| 中标范围 | |||
| 中标日期 | 中标价 | ||
| 项目经理 | |||
| 中标工期 | 工程质量 | ||
| 有效投标企业 | |||
| 投标文件被判为 废标的投标人 | |||
招标项目名称：**北高速口及引线提升项目
招标项目编号：****
公示名称：**北高速口及引线提升项目
公示编号：****
公示内容：
标段：**北高速口及引线提升项目 | |
所属专业：设计所属行业：其他未列明行业； 施工所属行业：建筑业 | 所属地区：**市 |
开标时间：2023年9月22日 | 开标地点：****交易中心三楼开标室 |
公示开始日期：2023年9月25日 | 公示截止日期：2023年 9 月27日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 质量标准 | 工期 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 工程费：****中心审定财政评审价的97.70 % 设计费：315000.00元 | 工程费：****中心审定财政评审价的97.70 % 设计费：315000.00元 | 施工质量标准：合格。养护质量达到二级以上标准；设计质量标准：满足相应设计深度，符合国家设计标准规范要求 | 施工工期：自进场之日起至2023年11月30日完成； 设计周期：签订合同之日起30日完成施工图编制 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 工程费：****中心审定财政评审价的 97.90 % 设计费：320000.00元 | 工程费：****中心审定财政评审价的 97.90 % 设计费：320000.00元 | 施工质量标准：合格。养护质量达到二级以上标准；设计质量标准：满足相应设计深度，符合国家设计标准规范要求 | 施工工期：自进场之日起至2023年11月30日完成； 设计周期：签订合同之日起30日完成施工图编制 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 工程费：****中心审定财政评审价的98.20 % 设计费：328000.00元 | 工程费：****中心审定财政评审价的98.20 % 设计费：328000.00元 | 施工质量标准：合格。养护质量达到二级以上标准；设计质量标准：满足相应设计深度，符合国家设计标准规范要求 | 施工工期：自进场之日起至2023年11月30日完成； 设计周期：签订合同之日起30日完成施工图编制 |
2（1）.中标候选人项目经理
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 刘运明 | 正高级工程师 | 注册建造师 | 京111********42202 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 陈堃荣 | 工程师 | 注册建造师 | 宁 264********04210 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 夏金波 | / | 注册建造师 | 京211****23720 |
2（2）.中标候选人设计负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 设计负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 甄佳鹏 | 高级工程师 | 职称证书 | / |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 孙宵茗 | 高级工程师 | 职称证书 | ZGB****5971 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 李永富 | 高级工程师 | 职称证书 | 201****8555 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 符合招标文件要求 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 符合招标文件要求 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 符合招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业施工业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | **县岗西****铁矿矿山环境综合治理项目(勘察、设计、施工)EPC工程总承包 | ****规划局 | 2021.****.22 | ****6000.00元 |
2022年道路及配套建设工程 EPC 总承包 | 石****开发区****住建局 | 2022.4.29 | ****880600.32元 | ||
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | **县西正街老旧小区改造提升工程 | ****办事处 | 2022.6.16 | ****0000.00元 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 场区市政道路及管线工程 | **市**区王****委员会 | 2021.****.15 | ****4852.88 |
4.（2）中标候选人企业设计业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 2021年花城建设项目设计 | **是****建设中心 | 2020.12 | 806000.00元 |
**县木刀沟公园景观提升工程设计 | **限****执法局 | 2021.2.20 | ****000.00元 | ||
**城市道路绿化补植提升工程 | 太******执法局 | 2021.6.20 | 860000.00元 | ||
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | / | / | / | / |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | **市辽河大街部分人行道改造工程 EPC 总承包 | ****建设局 | 2021.9.6 | 350300.00元 |
4.（3）中标候选人项目经理业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目经理 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 刘运明 | / | / | / | / |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 陈堃荣 | / | / | / | / |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 夏金波 | / | / | / | / |
4.（4）中标候选人设计负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目经理 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 甄佳鹏 | / | / | / | / |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 孙宵茗 | / | / | / | / |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 李永富 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 |
4 | ****集团有限公司（联合体成员：****公司） | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
5 | ****公司(联合体成员：****设计研究院有限公司) | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
5.（2）所有投标人施工图设计服务方案评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 95.00 | 96.00 | 93.00 | 81.50 | 88.50 | 83.00 | 79.00 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 93.00 | 91.00 | 89.00 | 77.00 | 84.50 | 78.00 | 71.00 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 77.77 | 81.50 | 87.00 | 74.50 | 80.00 | 79.00 | 62.00 |
4 | ****集团有限公司（联合体成员：****公司） | 74.20 | 80.30 | 84.00 | 72.00 | 80.50 | 70.00 | 60.00 |
5 | ****公司(联合体成员：****设计研究院有限公司) | 47.00 | 56.00 | 55.00 | 50.50 | 54.50 | 55.00 | 38.00 |
5.（3）施工组织方案评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 94.00 | 95.70 | 93.00 | 80.00 | 91.50 | 79.00 | 83.00 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 82.10 | 78.40 | 79.00 | 63.00 | 75.50 | 64.00 | 66.00 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 66.60 | 69.60 | 71.00 | 67.70 | 73.00 | 66.00 | 57.00 |
4 | ****集团有限公司（联合体成员：****公司） | 71.40 | 80.50 | 78.00 | 73.00 | 87.50 | 70.00 | 68.00 |
5 | ****公司(联合体成员：****设计研究院有限公司) | 73.50 | 79.30 | 78.00 | 67.50 | 84.00 | 73.00 | 63.00 |
5. （4）所有投标人信用得分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
4 | ****集团有限公司（联合体成员：****公司） | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
5 | ****公司(联合体成员：****设计研究院有限公司) | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
5.（4）所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 35.18 | 93.11 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 34.90 | 82.79 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 36.04 | 82.25 |
4 | ****集团有限公司（联合体成员：****公司） | 34.90 | 81.95 |
5 | ****公司(联合体成员：****设计研究院有限公司) | 34.95 | 79.37 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因：**绿巨人****公司提供的设计负责人职称为中级职称，不满足招标文件要求，未通过资格审查评审，作无效投标处理。
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人：**** | 招标代理机构：**** |
地址：**市建设南大街319号 | 地址:**省**市**区槐安东路123****广场商业综合体02-2601室 |
联系人：穆先生 | 联系人：庞君红 |
电话：0317-****007 | 电话：0317-****576 |
电子邮箱：/ | 电子邮箱：/ |
8.其他公示内容：
8.1定标依据：投标价格、企业实力、企业信誉、拟派团队履约能力等内容
8.2 定标委员会推荐理由：
序号 | 单位名称 | 总票决得分 | 排名 |
1 | ****（联合体成员：****集团****公司） | 15.00 | 1 |
2 | ****公司（联合体成员：华通****公司） | 8.00 | 2 |
3 | ****公司（联合体成员：****公司） | 7.00 | 3 |
换一批